De quoi se mettre au classique ?

[Denis Gaudineau]

Effectivement, ce n'est pas pour débutant, j'ai mis ça car je les avais écoutés récemment (mais le Ligeti est plus abordable que l'autre par contre, il s'écoute assez facilement comme le reste du disque d'ailleurs où il y a les pièces de clavecin dont son "tube", l'Hungarian rock )

[Goret]

Bizarrement, j'ai plutôt le sentiment inverse. Le Racot me paraît plus ludique, avec son emploi des percussions et ses jeux de sonorités (sur les extraits que j'ai pu trouver). Le Ligeti n'est quand même pas de la musique tonale... certes, il y a bien plus dissonant que ça à cette époque, mais ça reste quand même peu "abordable" je dirais.

[Denis Gaudineau]

Je ne suis pas d'accord, le Racot me paraît sonner beaucoup plus "musique contemporaine" pour une oreille non avertie. Après, c'est vrai que c'est compliqué car le Quatuor à cordes de Berg qui date de 1910 sonne déjà "contemporain" et il a cent ans (c'est fou quand on y pense)...

[Goret]

Le Racot sonne plus "musique contemporaine", je suis d'accord. Mais il me paraît plus abordable pour quelqu'un qui ne connaît rien de la "musique classique" (dans son sens général usuel)... et n'aura encore jamais écouté un quatuor de sa vie.

Et je me dis que certaines branches de la musique "contemporaine" sont peut-être parfois pas plus éloignés de l'electro/rock/... expérimentaux, que de la musique baroque par exemple.

[Parpadello]

Génial toutes ces réponses (détaillées en plus), je vais relire ça avec attention ce weekend J'ai déjà commencé à me pencher sur les premières suggestions, je vais faire tourner Spotify ce weekend !

[pieral]

Rachmaninov ça reste une bonne porte d'entrée (concertos piano 2 + 3 : la version d'Argerich est pour moi une des meilleures, The Isle of the Dead), et puis aussi Tchaikovsky (1812, Nutcracker...), Dvorak (symphonie 9 du Nouveau monde), Szymanowski (concertos pour violon ), Debussy (La mer), et en plus "moderne" il y a le sacre du printemps et l'Oiseau de feu de Stravinsky.

[bashyoumi]

Je plussoie pieral pour TOUT ce qu'il propose. J'en frémis rien que d'y penser

[Denis Gaudineau]

Voici un tableau vivant de Sarah Small, artiste-photographe américaine. Ce n'est qu'en partie du classique (Mozart, Offenbach) mais c'est de l'excellent spectacle contemporain.

[video][/video]

[Olivier]

Parpa, achète quedalle, choppe moi sur MSN un soir avec Bash', et je te jure qu'on va te faire exploser les oreilles

jall94@live.fr pour m’attraper sur msn.

[Mihmoh]

Stravinsky, Mahler, Bruckner ... Scarlatti, Bach, Haydn... Hildegarde von Bingen, chants de troubadours du moyen âge... Etc
Je pourrais te fournir des listes à n'en plus finir, des versions anciennes, des copies de disques très rares... Mais je vais m'abstenir.
Les réponses sont déjà très nombreuses.
La meilleure solution reste de faire confiance à Olivier qui grâce à sa discothèque bien garnie, saura certainement te fournir un échantillon de chaque période, de chaque style...

[Olivier]

Je peux au moins essayer de transmettre combien j'aime cette musique, montrer qu'elle n'a rien d'has been mais au contraire combien elle est actuelle, et de mettre l'accent sur la période baroque qui est...

Quand je te dis "n'achète rien", ce n'est pas pour encourager le pillage musical, au contraire, c'est juste qu'il y a tellement de réference, de versions et de choix, que tu vas foutre du pognon par les fenêtre pour rien au départ. Donc, laisse nous (moi et les autres) te filer des choses auxquelles on crois, et tu te feras ton idée, tu apprendras à découvrir tes compositeurs, tes interprètes, et là il sera temps d'aller voir tout çà de près

Ceci dit, Le 2ème concerto pour Piano de Rachma, si tu accroches avec les romantiques russes, c'est juste une tuerie phénoménale. Perso je préfère la version d'Howard Shelley chez Chandos, mais c'est en tout état de cause une oeuvre majeure et magistrale, pourtant pas Baroque, et je l'aime, c'est pour dire !

@Mihmoh... On a encore des choses à se dire toi et moi vu les réfs que tu cites....

[Mihmoh]

Effectivement, je n'en ai pas parlé la dernière fois, nous avons plein de choses à nous dire

Je rejoins l'avis d'Olivier, la musique dite classique recouvre une période plutôt courte dite période classique, mais, par extension, par erreur, le terme musique classique rassemble des styles très différents qui s'étalent sur presque un millénaire.
Inutile de préciser que la musique évolue.
Les styles sont très variés, autant te faire initier et voir les types qui te conviennent le mieux pour le moment. Car de toute façon on évolue

[HS] Rien à faire, Carl Orff, j'accroche vraiment pas [/HS]

[bashyoumi]

Commencez pas à causer romantiques russes, où je réponds plus de moi

[cpt_caverne]

Denis => Particulier cette "orgie" de classique... mais de trés belles voix...

[barz13]

Je crois que Denis viens de répondre à lui tout seul à la question du topic "De quoi se mettre au classique?"