[Feedback] À l'aveugle! DAP et câbles

[MrButchi]

Ca c'est du retour super intéressant !!!
Bravo !!!

[magicguy]

Merci les gars

[DaveStarWalker]

Vraiment, vraiment intéressant...

Merci de nouveau

[Mr Pulford]

Autant je reste toujours sceptique sur le principe du test à l’aveugle pour essayer du matériel, les essais confirment ce qu’on a toujours ressentis.
Mais quelles sensations !!! C’est vraiment intéressant comme expérience. Pendant que le combo est préparé on joue le jeu en se fermant les oreilles afin de ne pas reconnaître les bruits typiques de câble ou de dap. Avec GG64 on fait attention, donc à la fin on touche uniquement les intras pour les placer, l’autre nous guide de manière que ce soit impossible de deviner le câble au toucher. Puis il y a ce moment yeux fermés, presque sourds avec les intras sur les oreilles, on attend impatiemment. Quand le premier titre démarre il y a de bonnes sensations. C’est un peu difficile d’évaluer le premier titre, on le trouve bon en général mais il faut se concentrer pour s’exprimer. Très bonne expérience, c’est certain !
En plus avec du matériel haut de gamme comme ça les oreilles sont ravies !!!

[Popof94]

Comment avez vous réglé le niveau sonore de chaque dap? L’idée était qu’ils aient le même niveau?les intras n’ayant peut être pas la même sensibilité ça ne doit pas être simple d’obtenir des écoutes à volume identiques en mélangeant intras et Dap. Merci.

[Mr Pulford]

Pour régler le volume sonore ça prends environ une grosse demi-heure. Chaque combo est essayé avec chaque titre pendant 10 secondes. Ça nous fait 24 valeurs de volumes plus ou moins différentes. L’écart concerne principalement le 3e titre qui demande un volume légèrement plus fort. Atteindre le même niveau c’est difficile mais un niveau confortable d’écoute c’est le plus important.
On a pas la prétention d’avoir fait un test professionnel. Juste honnête

[DaveStarWalker]

Ben c'est reussi, et vraiment interessant, malgre des limites evidentes mais parfaitement comprises et indiquees clairement.

Bravo

[Mr Pulford]

Semaine prochaine je fais un essai entre le wm1A mod K Ultimate et le wm1Z. Je ne m'attends pas à un miracle mais bon... qui sait!

[lordtaylor]

Semaine prochaine je fais un essai entre le wm1A mod K Ultimate et le wm1Z. Je ne m'attends pas à un miracle mais bon... qui sait!

Intéressant !!

[MrLocoLuciano]

Semaine prochaine je fais un essai entre le wm1A mod K Ultimate et le wm1Z. Je ne m'attends pas à un miracle mais bon... qui sait!

Le Ultimate de qui ? A suivre oui.

[aldo]

Feedback très intéressant! ;)
si vous avez besoins de switcher pour tester plusieurs dap n'hésitez pas, surtout que GG64 est de ma région ;)
Avec le switcher on peut tester 4 DAP tous réglés au même volume, on synchronise, on garde les même intra sur la tête et il n'y a qu'a sélectionné une entrée au hasard pour apprécier a la volé les différences, bien plus efficace car c'est instantané, il n'y a pas l'attente, débranché réglé les volumes etc.
Pour les câbles et intra par contre un switcher est impossible, c'est un peut plus délicat et il faut avoir une bonne mémoire auditive.

[magicguy]

Orb IPad mini 5
Dac équilibré, dans la moyenne dans tous les domaines. Signature chaude, scène immersive. Manque de corps et de définition.

Orb IPhone 11pro
Dac équilibré, signature neutre. Dans la moyenne dans tous les domaines. Scène large, manque de relief et de cohérence. Manque de corps et de définition. Très bon rapport qualité/prix/encombrement.

Hello,

Merci pour vos différents retours à GG64 et toi-même !
Et merci également pour avoir répondu à un de mes longs questionnements : comment sonne le WM1A K Mod versus WM1Z

Je reviens sur le fameux Orb et ton retour.
Je suppose que tu as utilisé le même Orb lightning avec ton iPhone et ton iPad ?
Si oui, comment expliquer des différences entre les 2, étant donné que la partie Dac/Amp est censée être la même...
Ou alors j’ai loupé un truc...
D’ailleurs, tu as utilisé la version 2.5 ou 3.5 ?

Merci

ÉDIT : il se peut que je me soit un peu avancé sur la partie Dac/Amp...
Je ne trouve pas d’infos concernant ce point...
Et du coup, ma question tomberait à l’eau

[Mr Pulford]

On utilise l’orb en 2,5mm, c’est GG64 qui a trouvé ce super produit! Après avoir fait plusieurs comparaisons l’orb ne donne pas pareil selon l’appareil. Je suis passé d’un 7 à un xs et j’ai trouvé que c’était mieux. J’ai comparé avec l’ancien 8 de GG64 et sur le xs c’est mieux. Maintenant j’ai le 11 pro, j’ai pas comparé avec le xs mais pourquoi pas... Et oui il y a encore une différence avec l’iPad mini 5 et le 11 pro. Tous les appareils avec le mêmes versions... sauf l’iPad qui est maintenant sur iPadOS, mais tout le monde avec la dernière maj. Comment expliquer tous ces écarts !? Apple change les composants à chaque génération... Mais je reste surpris que ça change autant... Sans compter le lecteur, j’utilise VOX qui prends tous les formats...

[lordtaylor]

Appareils differents traitement du flux de donnés différent.

Un exemple : il y a des différences entre jriver et uapp par exemple sur le même dac.

[Kooka]

"Comment expliquer tous ces écarts !?"

Les DAP qui fonctionnent en auto-alimentation par l'USB de l'appareil auquel ils sont connectés (ou le Lighting, pour Apple) sont dépendants de la puissance électrique fournie par l'appareil, et de qualité/propreté du courant fourni. Ceci explique cela !

Si les deux appareils n'ont pas la même puissance de sortie, cela peut expliquer une partie des écarts, notamment en terme de puissance de sortie (ce qui change le rendu "perçu", même en étant persuadé d'être au même volume sonore...)

C'est aussi le cas avec les DAC en USB-C/Micro-USB sur Android, d'ailleurs : pas tout à fait le même rendu perçu entre différents smartphones et en les utilisant sur PC/MAC : c'est en partie lié à l'alimentation et sa qualité.