J'ai enfin pu sortir (et écrire) mon feedback sur le Fiio X1 que Fiio m'avait prêté durant le Loan Tour organisé lors du lancement du X1.

En commercialisant le X1, FiiO a décidé d’occuper le segment des baladeurs d’entrée de gamme laissé béant par la disparition des iPod Classic et du Sansa Fuze. Nous avons là un baladeur à 100 €, possédant une sortie ligne, un form factor classieux et une ergonomie avantageuse. Mais qu’en est-il du son ? Voyons un peu ce qu’il a dans le ventre. La suite sur le blog

Merci pour le feedback !

C'est en effet un super positionnement. En neuf, difficile de trouver d'autres produits proches... J'ai hâte de voir si une réponse d'autres marques va émergée.

Bref, pas ma came à première vue, mais ça fait plaisir à voir.

Est-il vraiment à la rue comparé à un DX50 ?
un ampli permettrait-il de lui filer un bon coup de fouet ?

Bonjour,

j'ai l'impression que c'est mon premier post ici. Alors pas taper, merci.

Je n'ai pas l'expérience de beaucoup de membres de ce forum mais je me lance: la réponse est oui.

J'ai un X1 depuis le début d'année et c'est un gentil DAP qui me va bien (pour le peu que je puisse en juger) et qui m'a permis de me lancer dans le bain de la musique HD. Et franchement, il m'a permis de redécouvrir des morceaux que je croyais connaitre par coeur.

Peu de temps après son acquisition, je l'ai comparé au X5 puis couplé au E12 d'un collègue. X5 vs X1, il y a une différence que même moi j'ai entendue (donc j'imagine DX50 mais je ne m'avance pas): plus de détails, d'espace. X1 vs X1+E12, là aussi il y avait un un gros mieux qui m'avait fait noter "pense à l'ampli" dans un coin de ma tête.

Il y a peu, j'ai racheté les SM64 de Sylvain et là le verdict est sans appel: seul, le X1 est difficilement capable de driver les SM64. Quand je dis incapable, je veux dire que c'est mou et brouillon. Ca manque de relief. Je n'ai donc pas insisté.
Je savais que le SM64 n'étaient pas facile pour des intras, j'avais prévu le coup. Par contre, couplé à un Cayin C5, c'est très bien (de mon point de vue, ou d'écoute, très inexpérimentée). Ca a été pour moi le deuxième effet kiss-cool: ouhaa, il y a tout ça dans ces morceaux !!! Il y a encore des passages un peu brouillon mais le combo est vraiment très sympa.

Je suis bien content de ce X1 qui m'a ouvert les oreilles, qui est donc sûrement moins bon qu'un DX50 mais qui bénéficie très efficacement d'un ampli grâce à sa sortie LO.
Seule question: à quand le troisième effet? en changeant quoi? Non, pas les oreilles, c'est trop tard.

philk34 a écrit :Seule question: à quand le troisième effet? en changeant quoi? Non, pas les oreilles, c'est trop tard.

Moi, j'ai une idée...

Cela dit, les SM64 sont déjà très bien, je trouve. Et effectivement, bien drivés, ils peuvent se montrer très révélateurs!
La source n'est cependant pas à négliger: je n'ai jamais écouté de FiiO X1 mais en passant, comme source pour mes combos nomades, d'un vieux Sansa Fuze à un DX50 ou à un Ihifi 960, je perçois tout de même un assez net saut qualitatif.
Toutes les LO ne se ressemblent pas. Cela dépend du DAC embarqué, bien sûr, mais aussi souvent de l'amplification de la sortie ligne quand à ce DAC est ajouté un buffer, voire un amp (et/ou des condos) en propre...
Il y a aussi une question de synergie, très importante, entre le DAP et l'ampli. Mon DX50, par exemple, fait un merveilleux mariage, exceptionnel pour son prix, avec un Trasam HA1 2G, alors qu'accouplé à un C&C BH2, qui est pourtant dans le même secteur tarifaire que le Trasam, la combinaison délivre un son comparativement correct, sans plus.

DarkZenith a écrit :

philk34 a écrit :Seule question: à quand le troisième effet? en changeant quoi? Non, pas les oreilles, c'est trop tard.

Moi, j'ai une idée...

Cela dit, les SM64 sont déjà très bien, je trouve. Et effectivement, bien drivés, ils peuvent se montrer très révélateurs!

Je me doutais de la suggestion mais je suis pour le moment d'accord avec la deuxième assertion.

DarkZenith a écrit :La source n'est cependant pas à négliger: je n'ai jamais écouté de FiiO X1 mais en passant, comme source pour mes combos nomades, d'un vieux Sansa Fuze à un DX50 ou à un Ihifi 960, je perçois tout de même un assez net saut qualitatif.
Toutes les LO ne se ressemblent pas. Cela dépend du DAC embarqué, bien sûr, mais aussi souvent de l'amplification de la sortie ligne quand à ce DAC est ajouté un buffer, voire un amp (et/ou des condos) en propre...
Il y a aussi une question de synergie, très importante, entre le DAP et l'ampli. Mon DX50, par exemple, fait un merveilleux mariage, exceptionnel pour son prix, avec un Trasam HA1 2G, alors qu'accouplé à un C&C BH2, qui est pourtant dans le même secteur tarifaire que le Trasam, la combinaison délivre un son comparativement correct, sans plus.

Je vais y réfléchir. Ou plutôt je vais faire des essais. Pas la peine de réfléchir, ça le fait ou pas.
Et si ça le fait, c'est mon porte-feuille qui devra réfléchir.
Merci le partage.

DarkZenith a écrit :

philk34 a écrit :Seule question: à quand le troisième effet? en changeant quoi? Non, pas les oreilles, c'est trop tard.

Moi, j'ai une idée...

Cela dit, les SM64 sont déjà très bien, je trouve. Et effectivement, bien drivés, ils peuvent se montrer très révélateurs!
La source n'est cependant pas à négliger: je n'ai jamais écouté de FiiO X1 mais en passant, comme source pour mes combos nomades, d'un vieux Sansa Fuze à un DX50 ou à un Ihifi 960, je perçois tout de même un assez net saut qualitatif.
Toutes les LO ne se ressemblent pas. Cela dépend du DAC embarqué, bien sûr, mais aussi souvent de l'amplification de la sortie ligne quand à ce DAC est ajouté un buffer, voire un amp (et/ou des condos) en propre...
Il y a aussi une question de synergie, très importante, entre le DAP et l'ampli. Mon DX50, par exemple, fait un merveilleux mariage, exceptionnel pour son prix, avec un Trasam HA1 2G, alors qu'accouplé à un C&C BH2, qui est pourtant dans le même secteur tarifaire que le Trasam, la combinaison délivre un son comparativement correct, sans plus.

Tiens, c'est toi qui a hérité de mon ex 960. Alors tu en penses quoi ?

SAR a écrit :

DarkZenith a écrit :

philk34 a écrit :Seule question: à quand le troisième effet? en changeant quoi? Non, pas les oreilles, c'est trop tard.

Moi, j'ai une idée...

Cela dit, les SM64 sont déjà très bien, je trouve. Et effectivement, bien drivés, ils peuvent se montrer très révélateurs!
La source n'est cependant pas à négliger: je n'ai jamais écouté de FiiO X1 mais en passant, comme source pour mes combos nomades, d'un vieux Sansa Fuze à un DX50 ou à un Ihifi 960, je perçois tout de même un assez net saut qualitatif.
Toutes les LO ne se ressemblent pas. Cela dépend du DAC embarqué, bien sûr, mais aussi souvent de l'amplification de la sortie ligne quand à ce DAC est ajouté un buffer, voire un amp (et/ou des condos) en propre...
Il y a aussi une question de synergie, très importante, entre le DAP et l'ampli. Mon DX50, par exemple, fait un merveilleux mariage, exceptionnel pour son prix, avec un Trasam HA1 2G, alors qu'accouplé à un C&C BH2, qui est pourtant dans le même secteur tarifaire que le Trasam, la combinaison délivre un son comparativement correct, sans plus.

Tiens, c'est toi qui a hérité de mon ex 960. Alors tu en penses quoi  ?

C'est... compliqué.
D'abord il s'agit en l'occurrence de la version dite "Modify" qui, paraît-il, est assez unanimement décriée. Ensuite, même si naguère j'avais encore un jugement assez négatif sur ce lecteur dont je trouvais le rendu plutôt sombre et bouché, notamment sur des SD2, j'ai pas mal changé d'avis depuis, notamment en l'écoutant avec mes FLC8 dont la restitution est plus articulée et plus fluide, plus musicale en un mot que celle des InEar et, du coup, je commence à me rendre compte de la subtilité de son rendu, notamment en micro-dynamique: il swingue peu ou mou mais il est en revanche (et assez mystérieusement pour moi) très précis et délicat dans le déroulé fin du message, dans la restitution des transitoires... En tous les cas, ce n'est clairement pas un DAP qui s'impose par sa puissance, son impact, etc mais qui semble au contraire charmer sur le long cours... et il n'est fait ni pour les casques (faute de puissance) ni pour les intras mid-centrics dont il a tendance à empâter la sonorité.

Je ne partage pas tes conclusions, mais pas du tout, notamment au niveau du rendu et de la puissance. Par contre pas w effect au début, mais une addiction sur la durée.

On en avait déjà parlé ensemble ici, SAR (et plus ou moins dans les mêmes termes). Peut-être serait-il préférable d'y poursuivre cette discussion, si du moins tu le désires, plutôt que de continuer à faire du HS dans un topic a priori consacré au FiiO X1...