[Feedback] : Sony NWZ-A865
Publié : 27 déc. 2011 14:42
Phagocytés par Apple et ses ipod, détrônés par les smartphones ou concurrencés par des produits simples, pas chers mais de grande qualité (Sansa) ou dits "audiophiles" (Cowon ou tout récemment Hisoundaudio) les temps sont durs pour les baladeurs audio Sony souvent tout autant réputés pour leur qualité globale que décriés pour la limitation sonore logicielle et indébridable qu’ils s’imposent sur le marché français.
Puisque sans que je ne demande rien j’ai eu le plaisir de m’en voir offrir un tout récemment je vais donc tenter un feedback essentiellement orienté son afin de vous faire découvrir ce sympatoche baladeur.
Uploaded with ImageShack.us
Présentation : du tactile mais des boutons physiques (ouf)
Le NWZ-A 865 est à ma connaissance le tout premier lecteur tactile "made in Sony" ; les amateurs de la marque ne seront pourtant pas dépaysés puisque mis à part la molette aux oreilles de Mickey ornant les Sony depuis de nombreuses années qui a disparu, l’interface est strictement identique avec des icônes facilement identifiable et une gestion rapide des différents menus.
Vrais plus du lecteur le maintien sur la tranche de boutons physiques pour changer de piste, mettre en pause, un bouton Hold (qui peut au choix verrouiller l’ensemble du lecteur ou uniquement l’interface tactile) et enfin deux boutons pour régler le son et un bouton Home pour un retour rapide au menu général.
Plutôt petit et léger (à peine plus long que le sansa fuze) ce lecteur se manipule aisément et de manière très intuitive , son autonomie est correcte mais pas extraordinaire ( donnée à 27 heures par le fabricant j’ai atteint pour ma part 24 heures en audio et pas testé les autres fonctionnalités)
On a donc face à soit un lecteur plutôt sympa, à l’ergonomie exempte de tous reproches facile à alimenter en "copié collé", auquel il manque toujours, une constante chez Sony, la possibilité d’adjoindre une carte mémoire externe. Doté d’une capacité allant selon les versions de 8 à 64 gigas, le mien est un 16 gigas et on le trouve dans les bonnes épiceries autour de 170 euros ce qui peut paraître un peu cher pour un baladeur tactile non connectable au web et dont les fonctions l’amènent à être un lecteur audio et vidéo.
Il est livré, ce qui est assez rare, muni d’une petite paire d’intras de bonne qualité qui, à eux seuls, peuvent justifier une partie du prix si l’on n’est pas déjà correctement équipé.
Enfin le baladeur est bluetooth mais perso je m’en fiche complétement, il fabrique après balayage de la bibliothèque des listes de lectures à thèmes plutôt réussies (Sense Me) mais ne lit pas le Flac
Le son :
Maintenant que l’on à fait connaissance avec l’animal voyons un peu ce qu’il propose pour ce qui me préoccupe ici à savoir le son.
Pour cela je vais faire un retour à la fois sur le lecteur lui-même testé tant avec un Sennheiser HD25 qu’avec mes Brainwavz B2 ou encore le Grado SR80, qu’une comparaison rapide avec le sansa Fuze rockboxé ou non.
Tout cela avec des morceaux encodés en MP3 320kbps ou en AAC 256 kbps
Dire Straits : Water Of Love
HD25 : La batterie en intro claque comme il se doit , le son est aéré , la voix de Mark bien en place le son est chaud et les guitares très disponibles et parfaitement séparées.
SR 80 : le son est plus clair la voix probablement moins mise en avant , la puissance est largement suffisante et les basses sont en retrait par rapport au HD25 ; l’ensemble est agréable mais manque un peu de dynamisme
B2 : ça claque très fort au niveau batterie, la voix est à sa place et les guitares sont superbes et tranchantes. L’ensemble est percutant tout à fait adapté à ce morceau ; la puissance est bonne à 18/30 c’est déjà suffisant pour moi .
Coldplay : The scientist
Une balade pop symphonique
B2 : c’est très bon en intro , le piano est mis en avant la voix et son léger écho déchire comme il faut la disponibilté des aigus est très correcte et l’arrivée de la batterie parfaitement à sa place
HD25 : c’est plus sombre et moins percutant le rock symphonique de Coldplay n'est pas fait pour lui.
SR80 : j’adore sur ce morceau : c’est clair, aéré, percutant. En fait le grado emporte sans problème le match par sa définition, son ampleur et son dynamisme.
Eagles : Life in the fast lane
Un morceau Rock au son gras et aux guitares saturées et tranchantes.
SR80 : pas mal, c’est probablement un peu trop clair là où il faudrait plus de basses. Bref les guitares sont nickels mais les basses pas suffisamment mise en avant .
HD25 : il aime le rock, le vrai ça tranche, ça pulse dans les oreilles même si c’est un tout petit peu brouillon.
B2 : la séparation des instruments est excellente ils allient la clarté du grado à la percussion du HD25. Clairement ça envoi sec et fort dans tous les compartiments
Katie Melua : Just like heaven
B2 : les guitares sont clinquantes le chant sans sibilances, les frappes de batterie sont sèches mais les B2 laissent trop transparaitre une dominante aigu un peu fatigante sur ce morceau.
HD 25 : il s’accorde vraiment bien à ce morceau avec un son plus chaud, moins stressant , des aigus plus feutrés mais qui reste parfaitement défini (cymbales).
SR80 : il emporte là aussi le morceau , moins sombre que le HD25 et moins clinquant que les B2 il porte avec élégance à la fois une intro guitares basses batterie que la voix de KM. C’est bien en place, ni trop chaud, ni trop agressif, Just like heaven en fait.
Le Comparo avec le Sansa Fuze
Sansa Fuze : en non rockboxé et non égalisé c’est simple le Sony enterre le sansa avec un son naturellement plus équilibré mieux défini et surtout à la surprise générale plus pêchu même si en force pure et en l’absence de bridage le Sansa peut jouer plus fort que le Sony il le fait moins bien.
Une fois rockboxé le petit Sansa reprend du poil de la bête et les écarts avec le Sony égalisé lui aussi me sont moins perceptibles avec probablement un peu plus d’ampleur et de richesse pour le Sony qui répond très bien à l’égalisation. Reste un je ne sais quoi pas facilement traduisible qui confère un avantage à mes oreilles en tout cas pour le Sony (une meilleure définition et un son plus sec notamment sur les batteries, des basses plus amples et des hauts médiums/ aigus plus élégants).
Les trois casques utilisés sont correctement drivés par le sony et la puissance délivrée me parait suffisante et en tout cas supérieure aux souvenirs que m’avait laissé un plus ancien modèle. Reste que le bridage pourra en rebuter certains mais très honnêtement avec des Intras ou des casques nomades ça ne me parait pas être un problème eu égard la qualité générale du lecteur sa très belle interface et sa qualité sonore qui le place au dessus du Fuze et de n’importe quel Ipod.
Sony a donc selon moi plutôt bien réussit son baladeur: une interface fluide, une ergonomie logique et simple et surtout une qualité sonore supérieure à la moyenne en général et à celle du Fuze ou d'un Ipod en particulier.
On ne titille pas, c'est vrai le star du moment qu'est le Hisoundaudio studio V mais on est clairement dans le haut du panier en matière sonore et ce lecteur certes un peu cher mérite selon moi largement notre attention.
Les plus :
-ergonomie et interface tip top
-qualité sonore haut de gamme
-Intras inside
-de vrais boutons accompagnent le tactile (manip à l'aveugle tout à fait possible)
-lis le AAC
les moins :
-pas d’extension de mémoire
-pour ceux qui l’utilisent pas de flac
-probablement un peu cher (encore que...)
Ma note :
entre 4/5 et 4.5/5
Puisque sans que je ne demande rien j’ai eu le plaisir de m’en voir offrir un tout récemment je vais donc tenter un feedback essentiellement orienté son afin de vous faire découvrir ce sympatoche baladeur.
Uploaded with ImageShack.us
Présentation : du tactile mais des boutons physiques (ouf)
Le NWZ-A 865 est à ma connaissance le tout premier lecteur tactile "made in Sony" ; les amateurs de la marque ne seront pourtant pas dépaysés puisque mis à part la molette aux oreilles de Mickey ornant les Sony depuis de nombreuses années qui a disparu, l’interface est strictement identique avec des icônes facilement identifiable et une gestion rapide des différents menus.
Vrais plus du lecteur le maintien sur la tranche de boutons physiques pour changer de piste, mettre en pause, un bouton Hold (qui peut au choix verrouiller l’ensemble du lecteur ou uniquement l’interface tactile) et enfin deux boutons pour régler le son et un bouton Home pour un retour rapide au menu général.
Plutôt petit et léger (à peine plus long que le sansa fuze) ce lecteur se manipule aisément et de manière très intuitive , son autonomie est correcte mais pas extraordinaire ( donnée à 27 heures par le fabricant j’ai atteint pour ma part 24 heures en audio et pas testé les autres fonctionnalités)
On a donc face à soit un lecteur plutôt sympa, à l’ergonomie exempte de tous reproches facile à alimenter en "copié collé", auquel il manque toujours, une constante chez Sony, la possibilité d’adjoindre une carte mémoire externe. Doté d’une capacité allant selon les versions de 8 à 64 gigas, le mien est un 16 gigas et on le trouve dans les bonnes épiceries autour de 170 euros ce qui peut paraître un peu cher pour un baladeur tactile non connectable au web et dont les fonctions l’amènent à être un lecteur audio et vidéo.
Il est livré, ce qui est assez rare, muni d’une petite paire d’intras de bonne qualité qui, à eux seuls, peuvent justifier une partie du prix si l’on n’est pas déjà correctement équipé.
Enfin le baladeur est bluetooth mais perso je m’en fiche complétement, il fabrique après balayage de la bibliothèque des listes de lectures à thèmes plutôt réussies (Sense Me) mais ne lit pas le Flac
Le son :
Maintenant que l’on à fait connaissance avec l’animal voyons un peu ce qu’il propose pour ce qui me préoccupe ici à savoir le son.
Pour cela je vais faire un retour à la fois sur le lecteur lui-même testé tant avec un Sennheiser HD25 qu’avec mes Brainwavz B2 ou encore le Grado SR80, qu’une comparaison rapide avec le sansa Fuze rockboxé ou non.
Tout cela avec des morceaux encodés en MP3 320kbps ou en AAC 256 kbps
Dire Straits : Water Of Love
HD25 : La batterie en intro claque comme il se doit , le son est aéré , la voix de Mark bien en place le son est chaud et les guitares très disponibles et parfaitement séparées.
SR 80 : le son est plus clair la voix probablement moins mise en avant , la puissance est largement suffisante et les basses sont en retrait par rapport au HD25 ; l’ensemble est agréable mais manque un peu de dynamisme
B2 : ça claque très fort au niveau batterie, la voix est à sa place et les guitares sont superbes et tranchantes. L’ensemble est percutant tout à fait adapté à ce morceau ; la puissance est bonne à 18/30 c’est déjà suffisant pour moi .
Coldplay : The scientist
Une balade pop symphonique
B2 : c’est très bon en intro , le piano est mis en avant la voix et son léger écho déchire comme il faut la disponibilté des aigus est très correcte et l’arrivée de la batterie parfaitement à sa place
HD25 : c’est plus sombre et moins percutant le rock symphonique de Coldplay n'est pas fait pour lui.
SR80 : j’adore sur ce morceau : c’est clair, aéré, percutant. En fait le grado emporte sans problème le match par sa définition, son ampleur et son dynamisme.
Eagles : Life in the fast lane
Un morceau Rock au son gras et aux guitares saturées et tranchantes.
SR80 : pas mal, c’est probablement un peu trop clair là où il faudrait plus de basses. Bref les guitares sont nickels mais les basses pas suffisamment mise en avant .
HD25 : il aime le rock, le vrai ça tranche, ça pulse dans les oreilles même si c’est un tout petit peu brouillon.
B2 : la séparation des instruments est excellente ils allient la clarté du grado à la percussion du HD25. Clairement ça envoi sec et fort dans tous les compartiments
Katie Melua : Just like heaven
B2 : les guitares sont clinquantes le chant sans sibilances, les frappes de batterie sont sèches mais les B2 laissent trop transparaitre une dominante aigu un peu fatigante sur ce morceau.
HD 25 : il s’accorde vraiment bien à ce morceau avec un son plus chaud, moins stressant , des aigus plus feutrés mais qui reste parfaitement défini (cymbales).
SR80 : il emporte là aussi le morceau , moins sombre que le HD25 et moins clinquant que les B2 il porte avec élégance à la fois une intro guitares basses batterie que la voix de KM. C’est bien en place, ni trop chaud, ni trop agressif, Just like heaven en fait.
Le Comparo avec le Sansa Fuze
Sansa Fuze : en non rockboxé et non égalisé c’est simple le Sony enterre le sansa avec un son naturellement plus équilibré mieux défini et surtout à la surprise générale plus pêchu même si en force pure et en l’absence de bridage le Sansa peut jouer plus fort que le Sony il le fait moins bien.
Une fois rockboxé le petit Sansa reprend du poil de la bête et les écarts avec le Sony égalisé lui aussi me sont moins perceptibles avec probablement un peu plus d’ampleur et de richesse pour le Sony qui répond très bien à l’égalisation. Reste un je ne sais quoi pas facilement traduisible qui confère un avantage à mes oreilles en tout cas pour le Sony (une meilleure définition et un son plus sec notamment sur les batteries, des basses plus amples et des hauts médiums/ aigus plus élégants).
Les trois casques utilisés sont correctement drivés par le sony et la puissance délivrée me parait suffisante et en tout cas supérieure aux souvenirs que m’avait laissé un plus ancien modèle. Reste que le bridage pourra en rebuter certains mais très honnêtement avec des Intras ou des casques nomades ça ne me parait pas être un problème eu égard la qualité générale du lecteur sa très belle interface et sa qualité sonore qui le place au dessus du Fuze et de n’importe quel Ipod.
Sony a donc selon moi plutôt bien réussit son baladeur: une interface fluide, une ergonomie logique et simple et surtout une qualité sonore supérieure à la moyenne en général et à celle du Fuze ou d'un Ipod en particulier.
On ne titille pas, c'est vrai le star du moment qu'est le Hisoundaudio studio V mais on est clairement dans le haut du panier en matière sonore et ce lecteur certes un peu cher mérite selon moi largement notre attention.
Les plus :
-ergonomie et interface tip top
-qualité sonore haut de gamme
-Intras inside
-de vrais boutons accompagnent le tactile (manip à l'aveugle tout à fait possible)
-lis le AAC
les moins :
-pas d’extension de mémoire
-pour ceux qui l’utilisent pas de flac
-probablement un peu cher (encore que...)
Ma note :
entre 4/5 et 4.5/5
