Bonjour à tous,

Pour ceux qui suivent le topic AK SP1000 et les autres nous avons donc décidé avec Ringo2014 une confrontations au sommet entre les 3 déclinaisons du flashgrip SP1000 d’Astell Kern pour savoir si oui ou non une différence existait entre eux. Il s’agit d’un sujet qui revient fréquemment sur les forums, notamment ici et sur HF et il est temps de se faire notre propre opinion.

Nous avons commencé à écrire les règles du duel de ce test aveugle que nous allons essayer d’organiser dans les meilleurs délais.


1/Il nous faut réunir les 3 modèles. Je pense que Ringo doit avoir l’Onyx, reste à trouver un Cu et un SS.

2/Je propose que les organisateurs ne participent pas aux écoutes pour être le plus neutre possible.

3/Nous pourrions proposer, Ringo et moi même, 3 fines lames chacun de TN en matière d’intras et un arbitre chacun:

Arbitre: Flipper

Testeurs:

DavidMolliere est d’accord
Chon est d’accord
Storm est d’accord


Si ils acceptent bien sûr seraient mes propositions au pif

Si pour une raison ou une autre il ne leur ai pas possible de participer voici une liste de mes remplaçants toujours au pif

Rudra est d’accord



Ringo2014 proposera également 6 noms parmi les membres de TN de Paris ou région parisienne qui pourraient nous aider et un arbitre.

4/Les comparaisons pourraient se faire avec un masque type nuit en avion pour que ce soit vraiment des tests en aveugles.

5/Les fichiers utilisées seraient choisies par les membres de TN sachant que tous les styles musicaux seront représentés.

6/Les intras et câbles utilisés seraient ceux des testeurs pour leur éviter la découverte d’intras qu’ils ne connaissent pas.

7/Les tests seront fait dans un calme absolu et donc restaurant ou café exclu.

Étape 1 : Trouver en prêt, de préférence en région parisienne les 3 modèles.

Chers amis Tniens, qui parmi vous est possesseur de ce joyau et pourrait venir participer en temps que membre prêteur ? Par avance merci.

-Ringo2014: SP1000 Onyx confirmé.


Étape 3 : Testeurs ayant donné leur accord

- Chon
- Davidmolliere

Et le gagnant il remporte le sp1000 de son choix

Fabaaroan a écrit :Et le gagnant il remporte le sp1000 de son choix

Toi tu n’as pas lu le topic sur le SP1000, tu vas avoir des problemes

Hello,

Merci d'avoir pensé à moi parmi la fine équipe

C'est tentant, pour l'amour de la Science dirons-nous... mais comme déjà exprimé ici et ailleurs, les tests de ce type... j'avoue être très (très, très...) circonspect... déjà entre 2 produits clairement différents (mais différences que les ABX et assimilés - de mon point de vue - précisons bien - ont tendance à niveler pour des tas de raisons liés à la méthode et à l'opérateur... raisons qu'il pendrait beaucoup de temps à développer), mais alors entre 3 versions d'un même produit

En outre pour ce qui semble être essentiellement des versions cosmétiques différentes...

Bref je jette l'éponge, aussi faute de temps disponible en ce moment.

Ceci dit, intéressé par les résultats de cette expérience, on ne sait jamais*

* mais franchement : bon courage !.......

Merci Dave pour ta réponse. Je pense, tests personnels à l’appui que la différence est uniquement cosmétique, ce qui a plus ou moins été confirmé par AK. Certains éminents membres de TN perçoivent une différence entre le Cu et les autres. TN regroupant beaucoup d’afficionados de cette marque emblématique et de très nombreuses oreilles affûtées nous nous somme dit pourquoi pas faire avancer la science à notre modeste niveau et avec tous les biais que ce type de test comporte. Au moins TN aura un avis sur la question qui vaudra ce qu’il vaut mais aura le mérite d’exister.

Bah... de toute façon, j'ai envie de dire que si (si...) différences il y a, mais qu'il faut se forcer à écouter d'une façon ultra-analytique, un soir de pleine lune, alors que l'hygrométrie est... etc ....

Bref, si c'est réel (pourquoi pas ? résonances différentes par exemple liées aux matériaux, je pense à cela en particulier) mais que c'est tellement infinitésimal que...

... j'ai envie de dire, autant retenir le moins cher, ou celui que l'on trouve le plus joli

Pour ce qui est des modèles actuellement obsolètes, il y avait bien une différence de son entre le AK120 et le AK120 titan.

Idem entre le AK240 et le AK240 SS.

Pour le coup, ces 2 modèles (AK120 et AK240) avaient de vraies déclinaisons sonores.

Je n’ai jamais essayé les AK380, mais il me semble que la déclinaison Cu était « meilleure » que la version standard.

A suivre donc avec les SP1000
Je suis curieux du résultat.

Pour autant, ce serait pas mal que vous les compariez également, en bout de chaîne, une fois les tests effectués par les « nominés », mais sans connaître leur verdict.

Car au final, vous êtes aussi intéressés par le résultat
Et je trouve également cela intéressant d’avoir vos avis.

@dave: Je plussoie bien sûr mais notre ami Ringo trouve entre le Cu et le SS des différences qui semblent loin d'être anecdotiques à ses oreilles. Je n’ai ni ses oreilles ni les tiennes. Le fait que je n’ai rien perçu vient possiblement de la. Si différence évidente il y a je me dit que ce devrait être simple et rapide pour certains.

@magicguy: je ne saurais dire. Je n’ai qu’un 240 normal et n’ai jamais entendu le SS, ni le blue note.

Si dispo je veux bien vous prêter mes vieilles oreilles ......

Ça vient peut être des intras et/ou du cable pour le coup...
Il serait bien aussi de prendre en compte ces éléments

Les PP8 sont censés être très transparents par exemple.

Je me dis que les différentes perceptions peuvent aussi venir de là.

On sera toujours limité par l’élément le plus faible de la chaîne, et pour le coup ce n’est peut être pas le SP1000, quelle que soit sa version

Mais plus la synergie entre tous ces éléments...

Bref my 2 cents

En tout cas belle initiative que ce test je trouve

Popof94 a écrit :@dave: Je plussoie bien sûr mais notre ami Ringo trouve entre le Cu et le SS des différences qui semblent loin d'être anecdotiques à ses oreilles. (...)

Là effectivement dans ce cas, c'est certain qu'il faudrait confronter ces ressentis, dans la mesure du possible, à une méthode qui permette -a mimima- de ne pas (complètement) rejeter ces ressentis (ou l'inverse, selon le point de vue épistémologique adopté : les 2 postures sont possibles).

Mais cela m'étonnerais que l'on arrive à davantage de résultats qu'une indécidabilité chronique

magicguy a écrit :Ça vient peut être des intras et/ou du cable pour le coup...
Il serait bien aussi de prendre en compte ces éléments

Les PP8 sont censés être très transparents par exemple.

Je me dis que les différentes perceptions peuvent aussi venir de là.

On sera toujours limité par l’élément le plus faible de la chaîne, et pour le coup ce n’est peut être pas le SP1000, quelle que soit sa version

Mais plus la synergie entre tous ces éléments...

Bref my 2 cents

En tout cas belle initiative que ce test je trouve

il faudrait donc que tous les testeurs aient les mêmes intras nope ?

Je note que les possibles testeurs dans la lointaine banlieue de Paris (disons jusqu'à 600km) ne sont pas acceptés

Invitation envoyée à l’instant à Sausalito incluant le gîte et le couvert