Voici donc un feedback du hm 901,à mon habitude,je laisserai les considérations techniques aux membres compétents et me contenterai de donner mes impressions sur les possibilités et le son de ce lecteur


comme on peut le voir,tout en étant un peu moins volumineux que le dx 100,il est encore beaucoup plus imposant que l'ak 120 et son aspect un peu vieillot peut rebuter,mais je le trouve finalement assez beau et il tient dans la poche de mon jean facilement.
le défaut vraiment impardonnable est l'absence de luminosité de l'écran,quasiment impossible à lire à l'extérieur et ne parlons pas de soleil!.(encore que mimouille n'as pas ce problème!!!)
dommage car tous les autres aspects me semblent positifs
-navigation dans les dossiers par une roue incrémentée assez efficace et rapide
-un switch HD/Vintage:cette dernière position me semble adoucir les aigus,,j'ai vu quelque part le terme roll off (un volontaire pour m'expliquer ? )
-un switch low gain/high gain
-un switch normal/balanced pour l'utilisation en symétrique avec la carte idoine
-trois cartes d'amplification peuvent s'installer:l'iem,la minibox et la balanced (ci-après)
on peut penser que l'offre s'étoffera au fil du temps

spécifications de la balanced
Power supply voltage:±8.2v
Power supply current:±20ma
Maximum balanced output (30R load)
Low Gain High Gain
2.32v(179mw) 3.91v(477mw)
S/N 112+/-1dB
Frequency response: 20hz-20Khz(-1dB)

Maximum Normal output (30R load)
Low Gain High Gain
1.45v(70mw) 2.5v(200mw)
S/N: 109+/-3dB
Frequency response:
20hz-20Khz(-1dB)
Output impedance: 1 Ohm

spécifications de l'iem
Power supply voltage:±8.2v
Power supply current:±20ma
Maximum output (30R load)
Low Gain High Gai
1v(33mw) 1.4v(65mw)
S/N 112+/-2dB
Maximum current: +47ma/-47ma +59ma/-59ma
Frequency response: 20hz-20Khz(-0.1dB)
Output impedance: 2 Ohm

-batterie remplaçable
- cartes SDXC où microcartes avec adaptateur jusqu'à 256GB (dixit Mimouille)
-pour finir,le 901 semble solide et assez insensible aux rayures


LE SON
j'ai utilisé le HM-901 avec les Tralucent 1+2 avec cable silver/gold en TRRS et les Hifiman RE 600
deux intras très différents:autant les tralucent ont une personnalité affirmée par leur puissance,leur soundstage et le son,les re 600 ressemble davatange à ceux que l'on imagine par neutralité (peut-être un cousin des S EM6?):un équilibre étonnant,une grande précision,une "douceur" qui en fait le compagnon rêvé lorsque les 1+2 fatiguent
cette complémentarité permets de se faire une idée plus précise de la personnalité du 901.
j'utilise toujours à peu près la même playlist pour des repères stables:entres autres
cash: father and son
mike oldfield:let there be light
beach boys:god only knows et forever
mozart:requiem dies irae
bach:ouverture passion selon matthieu
vivaldi:quatre saisons
pink floyd:high hopes
waters:the tide is turning
beatles:girl


c'est Mimouille qui résume le mieux le 901 "En ce qui concerne le son, moi j ai la carte ampli symétrique, qui est une meilleure carte que la standard même sans utiliser en symétrique. Sinon le son est pour moi le mix parfait du côté très hifi mais un peu froid parfois du dx100 et le coté plus musical et chaud de l ak120, le tout en mieux Donc je dirais plutôt neutre virant très légèrement sur le chaud. "
avec la carte IEM le son est comparable au DX 100 par sa puissance et son coté organique et "dark" tempéré par la musicalité et la légéreté de l'ak 120,ce qu'il y a en plus c'est la versatilité du 901
avec la carte Balanced on entre à mon avis dans un monde vraiment différent
-une puissance énorme qui permet sans doute de driver des casques à forte impédance
sur une echelle allant juqu'à 8,le niveau 3 suffit amplement
-le soundstage est encore plus important qu'avec le dx 100 où ak 120 et pour la première fois le son paraît vraiment se rejoindre au centre pour donner cette impression d'une scène frontale
-ce gain de qualité donne un net plus aux tralucent qui perdent ce côté "brouillon" et non cohérent,le placement des instruments est bien meilleur et la musicalité s'accroît,les intras devenant moins fatiguant tout en gardant leur fougue
-la résolution est bien meilleure:la moindre respiration(par ex dans les quatre saisons) s'entend,
la moindre inflexion de voix(waters)
-il est enfin possible d'écouter à un niveau moyen sans avoir cette envie de monter le volume pour ressentir cette assise que procurent les basses
-le high gain booste considérablement les médiums,ce qui équilibre la scène sonore et donne une sensation supplémentaire d'ouverture
-par contre je suis plus indécis sur le switch HD/Vintage:je ressens son effet surtout avec les re 600,il semble que cela adouci les aigus et filtre les graves
-en résumé un équilibre général bien meilleur,des basses profondes et sèches,des mids détaillés et musicaux,des aigus allant très haut,et surtout cette réserve de puissance qui donne corps à la musique:alors l'ak 120 est plus aéré avec un placement plus individualisé des voix et des instruments,le DX est peut-être plus immersif,mais je trouve que c'est de loin le meilleur lecteur que j'ai eu entre les oreilles
j'essairai de vous donner des précisions supplémentaires dans les jours qui suivent

sausalito a écrit :mais je le trouve finalement assez beau et il tient dans la poche de mon jean facilement.

Espèce de petit canaillou, acheter un 901 pour draguer les filles, t'as pas honte...

c'est mon côté pervers pépère

la vieille question serpent de mer :
tu dis ne plus trop écouter ta config sédentaire du coup, est-ce que ça peut remplacer carrément une config sédentaire moyen de gamme du coup, l'avantage de la compacité mais peut-être la puissance en moins et surtout le prix ?

bref, très sympathique retour quo donne salement envie et confirme l'impression que donnent les hifiman : musicalité avant tout (du coup, c'est permissif sur les mauvais enregistrements ?).

en sédentaire mon matos est moyenne gamme
marantz pm 7200+cd 6000+ jm lab cobalt 826 s
je sais que la plupart des gens pensent qu'il n'y a aucune mesure entre du bon sédentaire et du bon nomade,mais en ce qui me concerne ,je préfère maintenant mon hm +tralucent
il me semble en effet qu'il faut payer beaucoup plus cher en sédentaire pour une grande qualité
les mauvais enregistrements aie aie

si tu dépenses un budget de 2k€ dans un rig sédentaire casque, le combo tralucent + hm901 restera en dessous

ony a écrit :si tu dépenses un budget de 2k€ dans un rig sédentaire casque, le combo tralucent + hm901 restera en dessous  :jap:

+42.
lcd2+mjolnir+dac ça tourne autour de 2k€ et c'est largement aussi bon j'imagine... (enfin je dis ça parce que le lcd2... )

corderaide a écrit :

ony a écrit :si tu dépenses un budget de 2k€ dans un rig sédentaire casque, le combo tralucent + hm901 restera en dessous

+42.
lcd2+mjolnir+dac ça tourne autour de 2k€ et c'est largement aussi bon j'imagine... (enfin je dis ça parce que le lcd2... )

j'avais ça corderaide, même un lcd3 et au final je revends tout.
le temps passé diminue avec les 1plus2, ils m'ont fait oublier mon lcd3 pour dire...
je ne faisait que de les écouter, donc je comprends sausalito.

j'aimerais d'ailleurs vraiment tester ce 1plus2, mais je me dis que le sr-71b couplé au dx50 doit quand même rester supérieur.

bordiel sortez nous un dac nomade! ^^

feedback complété
des précisions à suivre,eh oui,c'est difficile d'avoir écouté de la musique pendant cinquante ans sans se poser de questions et de passer à l'analyse pour une bande d'audiophiles

Tu ne souffres pas trop de son autonomie ?

non,ça fait quand même dans les huit heures

mon hm 901 a maintenant quelques heures de vol et je l'ai essayé avec des casques et intras de signatures très différentes,c'est l'occasion de revenir vers vous pour partager mes impressions .
j'écoute maintenant la musique beaucoup plus longtemps avec le hm qu'en sédentaire,c'est là qu'apparaît une limite du lecteur:une autonomie assez réduite avec la balanced card surtout en high gain ,avec un casque de basse sensibilité et en waw,j'ai réduit cette tracasserie en achetant une seconde batterie et son chargeur,ce qui permet d'avoir toujours une batterie à la main.
je suis maintenant habitué à ce lecteur dont la manipulation s'avère facile et logique,les deux derniers firmwares ont corrigés des bugs honteux(ex:lors d'un changement manuel de titre,la lecture commençait environ deux secondes après le début du morceau )
voici donc quelques notations au cours de mes écoutes
Casques
ATH ES 10
seul casque que j'ai vaguement pu oublier,décidément je ne supporte rien sur la tête
ce casque propose une écoute très chaleureuse et équilibrée,j'avoue avoir quand même été un peu déçu par un manque d'aération et de détails et un soundstage limité
pour respecter sa signature il faut mettre en position low gain/HD
en high gain il y a une nette exagération des graves et bas-médiums qui empiètent sur le reste du spectre

SRH 840
un gros machin,c'est à dire un calvaire à porter,mais bon,il sert à mon fils pour le monitoring et il supporte très bien
un casque qui m'étonne par sa qualité,un excellent équilibre,une légère emphase sur les médiums
une neutralité chirurgicale et pourtant de la musicalité
c'est la position low gain qui respecte le mieux cette signature,à noter que c'est le casque où le changement HD/vintage se fait le plus sentir(et de très loin)preuve s'il en est que l'utilisation de ce casque en monitoring/mixage est judicieuse

GRADO GS1000i
quel dommage que l'on ne puisse avoir ce son en moulés
le hm s'en tire honorablement en high gain/HD
ce casque offre un grand sounstage un grand équilibre et des timbres à couper le souffle
une immersion dans la musique,un fleuve majestueux s"écoule
mais bon,utilisé avec mon ampli marantz,le son est encore bien meilleur,il acquiert un véritable corps ,j'imagine donc que c'est avec un ampli dédié que l'on peut véritablement obtenir le meilleur de ce bijou

intras

S EM6
je trouve que ces intras ont une prédominance importante dans les bas-médiums et médiums qui limite un peu les styles musicaux que l'on peut écouter .
dans ce cas la comparaison avec l'ak 120 permet de mieux comprendre la spécificité de l'HM
avec l'ak120 le son me paraît être ce que j'ai décris en premier;par contre l'écoute en symétrique(tralucent silver/gold) et en low gain sur le HM 901à l'effet de réequilibrer le spectre,les graves et les aigus sont beaucoup plus présents et l'on peut enfin profiter de la musique classique par exemple avec ces médiums de grande classe
dans ce cas le HM permet de dévoiler les qualités de cet intra

TRALUCENT 1+2
je n'en ferai pas des tonnes supplémentaires sur le bien que j'en pense
avec l'ak 120 les critique faites aux tralucent restent vraies,un médium en retrait et manquant de corps,des timbres quelquefois surprenant et un soundstage qui à tendance à "éclater" dans tous les sens
une nouvelle fois le HM 901 montre sa supériorité:en symétrique,en high gain les tralucent donnent toutes leur mesure,soundstage maitrisé,grand équilibre avec des médiums consistants
timbres magnifiques aération placement
ah s'ils existaient en moulés!!!!

HEIR 8a
voici donc mes premiers moulés,et maintenant les universels me gènent autant que les casques
à quand une liaison wifi lecteur vers neurones auditifs
les heir ne semblent pas avoir bonne presse par ici,pourtant je les trouve excellents,on parle souvent des basses qui seraient envahissantes (ce que je ne ressent pas)mais jamais des aigus qui vont très haut avec une finesse dépourvue de la moindre sibilance
le son est fluide,presque "liquoreux",les détails sont là mais né
cessitent une écoute active,or ces intras ne s"apprécient que dans une écoute contemplative
dans ce cas c'est en low gain(ne surtout pas exagérer dans le bas du spectre)et en HD que l'on peut se laisser enivrer par ces intras


au final je me régale avec ce lecteur qui donne le meilleur des casques écoutés,ne reste plus qu'à trouver les moulés qui me satisferont (presque)totalement

j'aime bien tes retours sausalito très spontanés et amoureux

ceci étant je me demande quand même comment un casque ( ton ES10) peut à la fois avoir une signature très chaleureuse et équilibrée...

je suppose que mon vocabulaire n'est pas dans la stricte orthodoxie
je veux dire par équilibre que ni les médiums ni les aigus ne sont envahis par l'emphase des basses,où en d'autre termes que la puissance et la dynamique me semblent équivalentes dans tout le spectre
es-ce que je m'enlise?

disons que soit c'est chaud, soit c'est équilibré, mais qu'à un moment ou un autre il te faut choisir