Grrrr WOOF! (vos coups de gueule!)

[Poka]

C'est vrai que dans une ville que tu connais pas, tu vas en avoir besoin du GPS
Je suppose que tu as emporté tes amplis, dacs et casques... Si ce n'est pas le cas, je veux bien les prendre en pension, et gratuitement en plus

[castleofargh]

les sorties de fiio et ibasso m'ont montré une chose dont je me doutais depuis un moment:
pour appâter il faut fermer sa gueule et laisser les gens faire leur film dans leur tête.

le fiio a donné toutes les infos possibles depuis le premier jour (options, fonctionnalités, type de rendu, graphs, valeurs techniques de tout, jitter, bruit, etc), infos qui ont étés confirmés par clieos qui l'avait en démo, ils ont envoyé des démos ensuite à plein de monde pour qu'il y ait des retours, le CEO a passé son temps à répondre à toutes les questions honnêtement sur headfi.

en face ibasso a montré une photo d'un dx50 faite par ordinateur avec quelques chiffres à coté et stop.
personne pour vérifier les valeurs, pas de démo, personne pour répondre aux questions, même le prix on l'a connu le jour de la mise en vente.
en 4mois on a ici 22 pages sur du vent et tout le monde pense que c'est un tueur avec zéro info concrète qui permette de le dire (contre 50pages en 2ans à parler du x3).

à lire les posts un peu partout le consensus c'est que le dx50 est mieux que le x3. je ne dis pas que ce soit faux attention! je dis juste que ibasso a gagné une bataille de réputation en faisant ... rien, tendis qu'en face fiio se fait cracher à la figure pour avoir toujours été honnête ou ouvert au dialogue.
tout le monde s'attend a avoir un dx100 à 200$, c'est con mais au fond de nous c'est ce qu'on attend. alors que c'est un dac différent, un ampli différent, un os différent. bref juste aucun rapport avec un dx100.
conclusion, les vendeurs audio ont raison de nous laisser dans le brouillard avec des légendes debilos, et ils ont raison de se battre pour qu'on ait le moins d'info possible. on ne veut pas de la vérité, on veut rêver et être déçu pour rêver d'autre chose.

voila c’était mon coup de gueule, contre nous même.

[Wardormeur]

les sorties de fiio et ibasso m'ont montré une chose dont je me doutais depuis un moment:
pour appâter il faut fermer sa gueule et laisser les gens faire leur film dans leur tête.

le fiio a donné toutes les infos possibles depuis le premier jour (options, fonctionnalités, type de rendu, graphs, valeurs techniques de tout, jitter, bruit, etc), infos qui ont étés confirmés par clieos qui l'avait en démo, ils ont envoyé des démos ensuite à plein de monde pour qu'il y ait des retours, le CEO a passé son temps à répondre à toutes les questions honnêtement sur headfi.

en face ibasso a montré une photo d'un dx50 faite par ordinateur avec quelques chiffres à coté et stop.
personne pour vérifier les valeurs, pas de démo, personne pour répondre aux questions, même le prix on l'a connu le jour de la mise en vente.
en 4mois on a ici 22 pages sur du vent et tout le monde pense que c'est un tueur avec zéro info concrète qui permette de le dire (contre 50pages en 2ans à parler du x3).

à lire les posts un peu partout le consensus c'est que le dx50 est mieux que le x3. je ne dis pas que ce soit faux attention! je dis juste que ibasso a gagné une bataille de réputation en faisant ... rien, tendis qu'en face fiio se fait cracher à la figure pour avoir toujours été honnête ou ouvert au dialogue.
tout le monde s'attend a avoir un dx100 à 200$, c'est con mais au fond de nous c'est ce qu'on attend. alors que c'est un dac différent, un ampli différent, un os différent. bref juste aucun rapport avec un dx100.
conclusion, les vendeurs audio ont raison de nous laisser dans le brouillard avec des légendes debilos, et ils ont raison de se battre pour qu'on ait le moins d'info possible. on ne veut pas de la vérité, on veut rêver et être déçu pour rêver d'autre chose.

voila c’était mon coup de gueule, contre nous même.

[okayplayer]

excellent coup de gueule et belle analyse. chapeau.

[cpt_caverne]

les sorties de fiio et ibasso m'ont montré une chose dont je me doutais depuis un moment:
pour appâter il faut fermer sa gueule et laisser les gens faire leur film dans leur tête.

le fiio a donné toutes les infos possibles depuis le premier jour (options, fonctionnalités, type de rendu, graphs, valeurs techniques de tout, jitter, bruit, etc), infos qui ont étés confirmés par clieos qui l'avait en démo, ils ont envoyé des démos ensuite à plein de monde pour qu'il y ait des retours, le CEO a passé son temps à répondre à toutes les questions honnêtement sur headfi.

en face ibasso a montré une photo d'un dx50 faite par ordinateur avec quelques chiffres à coté et stop.
personne pour vérifier les valeurs, pas de démo, personne pour répondre aux questions, même le prix on l'a connu le jour de la mise en vente.
en 4mois on a ici 22 pages sur du vent et tout le monde pense que c'est un tueur avec zéro info concrète qui permette de le dire (contre 50pages en 2ans à parler du x3).

à lire les posts un peu partout le consensus c'est que le dx50 est mieux que le x3. je ne dis pas que ce soit faux attention! je dis juste que ibasso a gagné une bataille de réputation en faisant ... rien, tendis qu'en face fiio se fait cracher à la figure pour avoir toujours été honnête ou ouvert au dialogue.
tout le monde s'attend a avoir un dx100 à 200$, c'est con mais au fond de nous c'est ce qu'on attend. alors que c'est un dac différent, un ampli différent, un os différent. bref juste aucun rapport avec un dx100.
conclusion, les vendeurs audio ont raison de nous laisser dans le brouillard avec des légendes debilos, et ils ont raison de se battre pour qu'on ait le moins d'info possible. on ne veut pas de la vérité, on veut rêver et être déçu pour rêver d'autre chose.

voila c’était mon coup de gueule, contre nous même.

+1
& que d'énergie dépenser... ou de rêves abrogés..

Mais c'est bonde rêver ...



(pour le DX50 je lui opposerai qd meme plus le rd frère du X3)

[westmat]

les sorties de fiio et ibasso m'ont montré une chose dont je me doutais depuis un moment:
pour appâter il faut fermer sa gueule et laisser les gens faire leur film dans leur tête.

le fiio a donné toutes les infos possibles depuis le premier jour (options, fonctionnalités, type de rendu, graphs, valeurs techniques de tout, jitter, bruit, etc), infos qui ont étés confirmés par clieos qui l'avait en démo, ils ont envoyé des démos ensuite à plein de monde pour qu'il y ait des retours, le CEO a passé son temps à répondre à toutes les questions honnêtement sur headfi.

en face ibasso a montré une photo d'un dx50 faite par ordinateur avec quelques chiffres à coté et stop.
personne pour vérifier les valeurs, pas de démo, personne pour répondre aux questions, même le prix on l'a connu le jour de la mise en vente.
en 4mois on a ici 22 pages sur du vent et tout le monde pense que c'est un tueur avec zéro info concrète qui permette de le dire (contre 50pages en 2ans à parler du x3).

à lire les posts un peu partout le consensus c'est que le dx50 est mieux que le x3. je ne dis pas que ce soit faux attention! je dis juste que ibasso a gagné une bataille de réputation en faisant ... rien, tendis qu'en face fiio se fait cracher à la figure pour avoir toujours été honnête ou ouvert au dialogue.
tout le monde s'attend a avoir un dx100 à 200$, c'est con mais au fond de nous c'est ce qu'on attend. alors que c'est un dac différent, un ampli différent, un os différent. bref juste aucun rapport avec un dx100.
conclusion, les vendeurs audio ont raison de nous laisser dans le brouillard avec des légendes debilos, et ils ont raison de se battre pour qu'on ait le moins d'info possible. on ne veut pas de la vérité, on veut rêver et être déçu pour rêver d'autre chose.

voila c’était mon coup de gueule, contre nous même.

Alors là...Respect.

[jxh]

Je ne partage pas forcément cette analyse d'abord parce que rien ne prouve que le DX50 soit un succès ... Rien ne prouve non plus que le X3 le soit certes mais bon son démarrage semble bon avec des ruptures de stock qui paraissent témoigner d'un certain engouement.

Pour moi il s'agit plus d'une soucis de positionnement que d'autre chose : A tort ou à raison avec le DX100 mais également avec ses amplis Ibasso est perçu comme plus haut de gamme alors que Fiio qui a largement contribué à la démocratisation des amplis avec du matos peu cher a un positionnement plus populaire qui pourrait décourager ceux qui comme COA le souligne et sur ce point je le rejoints, espère trouver pour 200 euros ce qui n'existe aujourd'hui qu'à 600.

Pour le reste ibasso ne sera pas la premiere marque à ne rien dire de son produit avant lancement, une certaine marque à la pomme fait ça très régulierement

[Sorrodje]

La comparaison avec apple apporte de l'eau au moulin de castleofargh dont je partage le point de vue d'ailleurs.

[Valoche]

Excellente comparaison avec Apple, je pensais à la même chose...
Sauf que Fiio doit prouver qu'ils PEUVENT faire du bon matos dans le domaine des DAP, là où la marque ne faisait que des amp bon marché tandis que Ibasso n'a rien a prouver avec le DX100 qui était, est et restera une référence pour le prix.
C'est deux positions TOTALEMENT différentes.
Si Fiio avait la même strategie, on en aurait pas entendu parlé tout simplement.
Puis pour le prix que ça coute, on a pas grand chose à perdre, si ça plait pas c'est immédiatement sur les PA avec une remise de 50€ et chacun y trouve son compte.

[Sby']

C'est vrai que dans une ville que tu connais pas, tu vas en avoir besoin du GPS  :-S
Je suppose que tu as emporté tes amplis, dacs et casques... Si ce n'est pas le cas, je veux bien les prendre en pension, et gratuitement en plus  :mrgreen:

Pourquoi tu mets un "s" a ampli dac et casque j'ai toujours eu 1 seul casque à la fois Malheureusement pour toi j'ai vendu tout ce que je ne pouvais pas apporté là-bas et j'ai plus de casque, je suis depuis 3/4 mois sur liste d'attente pour le 009 de chez stax.


Concernant la bataille fiio/ibasso, je n'ai jamais été intéressé par les DAP mais là je risque de m'en prendre un, je trouve qu'on commence a sortir des DAP vraiment intéressent cependant, je ne suis pas emballé par le x3, apparemment gapless bidon et surtout pas assez de mémoire pour moi. Le DX50 me fait clairement plus envie que le fiio même si on a la même capacité de stockage, déjà l'appareil est plus beau (et oui ça compte ), l'interface parait bien plus agréable.

Personnellement j'attends le x5 de fiio qui apparemment aura 2 ports microSD, donc de quoi supporter ma bibliothèque.

[manwalk]

Dap intéressant avec juste 10h d'autonomie, on touche le fond...

[Sby']

Tu écoutes souvent 10h de musiques d'affiler en nomade ? Si l'autonomie pour toi est primordiale et bien c'est ton problème, mais évite de généraliser s'il te plait.

[manwalk]

Oh pardon monsieur... Mais avec des raisonnements comme cela, ce n'est certainement pas un point que les constructeurs amélioreront.
À 160€ le dap, dire que le marché devient intéressant alors que sur certains points comme l'autonomie on a l'impression de stagner voit de carrément régresser, j'ai encore le droit de penser qu'on touche le fond.

[Sby']

Dans ce cas là toute la technologie actuelle touche le fond. On le sait, les appareils consomment plus et les batteries ne bougent pas, les PC, les téléphones, et maintenant les DAP, rien de très étonnant. Même si des constructeurs comme Samsung essaie de limiter la consommation d'énergie, on est pas non plus sur la même autonomie qu'un 3310 de chez nokia. Fiio le sait très bien que le X3 a une mauvaise autonomie, il annonce une prochaine MAJ qui va augmenter l'autonomie, donc si, les constructeurs s'améliorent
Et pour les DAP il y a pas de secret, si tu veux driver un bon casque correctement, tu dois avoir de la puissance et donc tu consommes.

[manwalk]

Ce que je veux dire c'est qu'on a notre part de responsabilité et un rôle à jouer.
Si on s'extasie sur des produits largement perfectible à notre époque comme là pour l'autonomie ou à surpayer des produits comme l'ak120 sans rien dire et en disant encore derriere super merci, ben pas sûr que les constructeurs fassent des efforts dans notre sens...
Après je suis d'accord, on écoute jamais 10h d'affilée et faut de la puissance pour écouter avec un bon casque m'enfin 10h ça reste peu. Si on pouvait éviter de le charger tous les 2j ce serait pas plus mal, sinon autant nous coller des accus AA dedans, on s'en serait mieux sorti.
On sait même pas d'ailleurs la tenue de la batterie hors utilisation, si elle se vide rapidement ou pas. Sur le reste comme le son oui on s'améliore clairement et c'est bien pour cela que je risque un jour de passer à la caisse, au moins pour tester.