Quelques questions sur une line out

[riton]

Oui tu peux le brancher sur un ampli ou utiliser uniquement la partie ampli de ton DAC/ampli. le mieux est d'uiliser une line-out donc... DX50

[tinara]

Il suffit que le DAP possède une sortie numérique, c'est le cas pour le DX-50 via sa sortie coaxiale numérique qui à causer dans de tord à jxh lorsqu'il a branché son casque dessus et le Fiio X3 le premet aussi via sa sortie coaxiale.

[ThunderBolt]

Je résume pour être sûr !
Dx50>Dac/Ampli>casque
Je branche le dx50 en coaxial comme ça je profite du dac de mon dac/ampli
C'est bien ça je ne me trompe pas ce coup si ?

[castleofargh]

c'est ça.
la question étant est ce que ton ampli dac sera meilleur que celui du dx50?

l'autre question qui me semble pertinente c'est est ce que tu comptes utiliser le baladeur que dans cette config? auquel cas le x3 coûte moins cher si c'est juste pour fournir le signal numérique.

[ThunderBolt]

J'ai pas encore d'ampli/dac donc j'ai tout le temps pour en prendre un supérieure au fiio, du coup je me tourne vers le x3 merci a vous tous !
Je compte utiliser mon dap en nomade, avec des intra entré de gamme, genre ceux offert avec le x3 sur mp4nation

[Kooka]

Tout d'abord, le ck4 ne possède pas de vrai ligne out, vrai ?

J'aimerai faire le point là-dessus. Rien n'est clair à ce sujet en fait ...

Voici ce que j'ai vu de mes différentes lectures :


* Le site internet de Colorfly indique pour sa part une vraie sortie "Line Out" :

http://www.colorfly.net/product_index_ck4.html#

Output: 3.5 mm PO interface 1, 3.5 mm LO interface 1

=> On nous aurait menti ?


* Mais (oui, il y a un "mais" et c'est de lui que vient la confusion) cette sortie semble variable par le volume ... ce qui n'est pas le comportement "classique" (attendu ?) d'un LO. Voir cette discussion sur TN au sujet des "vraies/fausses LO à volume variable" http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... e+line+out

=> Que faut-il en penser ?


* Enfin, derniers éléments sur Head-Fi :

http://www.head-fi.org/t/564517/colorfl ... st_7706278

Someone noted that LO is variable with volume control (like HO). Is this true? [If so, this is an added layer of potential gunk added to the audio output]. If true, can the vol. be defeated? Has anyone compared HO to LO when used with external amp (or pre-amp).
How many CS4398 are in this unit (Teclast/SFlo uses two Wolfson DACs, which is good; those Wolfson DACs, BTW, are equiv. to the Cirrus CS4398 in the CK4)?
What's the LO / HO op-amp -- i.e., ADA4075? for both LO/HO? That's a 0.75 USD el cheapo op-amp. The QLS-350, e.g., has a much-nicer AD opamp for only ~ 1.0 USD more.

EDIT: may have found some answers to my queries above (after an image search)...

http://www.head-fi.org/t/541491/colorfl ... st_8533491

Quote:
Originally Posted by kiteki View Post
How many op-amps are there in the CK4? Is there one dedicated to the line-out? I hate 'weak' op-amps colouring a 'line-out', and it's one of my primary concerns prior to purchasing the CK4.

The HO op-amp on the CK4, I read somewhere else, is the same as in the Yulong U100, which to be honest I didn't like the sound of, however op-amps don't dictate the total sound experience, and I'm happy to use LO into a portable amplifer, which is my primary concern, I just want to use that CS4398. =)

Now what's this "flooding method" you speak of? =)
Op-amps -- yup, the Ck4's stock opa's -- 2 used: one right after the DAC (LO), the other for HO -- are some unmarked brands. Could be the same as in Yulongs you noted -- and those are NOT bad. The 2 opa's are SERIALLY connected to each other (the 1st is right after the DAC, it's a buffer of sorts; and from there you "Y" off to LO (jack) and opa for HO). So LO is more pure. Alas, the digital volume affects LO, so not perfect -- but even with that setback, the STOCK Ck4 sounds better than my tweaked/modded Teclast and QLS-350. But a cheap/"simple" OPA upgrade really makes it shine ... Indeed, the ad8397 is a very, VERY nice $2 opa (cheap opa's have really evolved in last few yrs!), and it's HIGH-CURRENT to boot, so good for HO. The QLS-350 v.2 uses this for its HO, but for this DAP, it's best to swap out the stock AD8656 LO for the 8397
(8397: fwd, tight, clear, clean, POWERFUL/IMPACTFUL sound, with PRaT, and the AD charc. -- flat-Earth studio sound w/o much 3D or depth -- but not bright like older AD's )
Flooding -- flood the pins with extra solder to create a molten blob 'bridge' ... check out the video (de/soldering) tutorial at Tangetsoft.net.

=> La vérité est ailleurs ... Et je ne sais toujours pas si c'est bien une Line-Out, son variable ou pas !


J'attends vos avis

[ThunderBolt]

Mon ck4 est actuellement couper de sa batterie, je ressoude le tout et je test