EDIT: Donc mon pote l'a laissé se rôder, et au bout d'un mois le son nous semble s'être bien éclairci et apparait plus sec et percussif qu'à la sortie du carton
Le tour du proprio:
Donc on a du gros condo et deux transfos 15V:
Google nous apprend que ce sont des transfos faits pour le matos audio et médical:
-L'entrée USB:Model: PTC25 Power: 25VA
Features:
input voltage: Dual 110V, 115V, 120V
magnetic flux shielded, low noise, high efficiency
-No-load current is small (un prérequis chez Burson)
-Built-in fixed Luo M4 holes
-circuit board soldering
-40°C ambient temperature
-Application: Suitable for audio power amplifier, medical equipment and low power requirements Industrial control devices.
qui comprend la fameuse puce Tenor TE7022L(pour laquelle des pilotes ASIO natifs sont dispos), son horloge 12Mhz dans un boitier TCXO et avec un jitter inférieur à 10ppm, ainsi qu'un transformateur de pulsation(le gros rectangle noir en bas) qui isole galvaniquement le DAC du PC. J'ignore pourquoi Burson ne met pas ce point en avant, mais cela permet d'isoler la masse bruitée au possible du PC et l'empêche d'entrer dans le DAC
Comme dit sur head-fi: http://www.head-fi.org/t/564443/burson- ... st_7721326
Le S/PDIF est un protocole obsolète au possible car l'horloge est mélangée au signal et cette extraction n'est jamais parfaite, donc il vaut mieux opter pour une entrée USB isolée comme celle du matos BursonUnlike some DACs, USB out of the Burson is as good, or even better than coaxial.
-La carte fille qui s'occupe de la conversion DAC est exactement la même que celle qu'on trouve dans le 160D:
PCM1793 + CS8416 avec un étage de sortie 100% discret.
-L'amplificateur casque, en 100% discret encore une fois:
-Le potard "ALPS blue":
C'est là la légère diff entre le 160D et le 160DS...le 160D utilise un potard a crans, qui a l'avantage d'offrir un son légèrement moins coloré mais au prix d'un coût bcp plus élevé, de coupure du son entre chaque cran(qui sont en fait une série de résistances dont la valeur est différente selon la position du cran) et du peu de positions utilisables si l'on posséde un casque à impédance basse et sensibilité haute.
Le 160D a deux sorties casque, une avec un gain haut et l'autre un gain bas pour partiellement pallier au problème sus-cité...le 160DS n'en a pas eu besoin vu que le potard n'a pas de crans
Headfonia clos le débat du potard sans crans en disant: http://www.headfonia.com/burson-ha-160ds/
Je plussoie car j'ai précédemment possédé un 160D et le 160DS semble plus détendu à l'écoute. Ce potard "ALPS Blue" est aussi utilisé sur pas mal d'amplis coûtants >2000€ donc on est vraiment pas dans du bas de gamme quoi qu'il en soit.the HA-160DS strikes me as a more relaxed version of the HA-160D
Comme pas mal de monde sur head-fi, mon pote et moi sommes de la Team Ortho...donc ce casque n'a guère été testé que sur des Fostex et des Yamaha, et en comparaison avec mon "Stello Eximus DP-1" je dois dire qu'il ne démérite pas! Il offre un parfait milieu entre la richesse des tonalités du matos à tubes et la clarté du matos à transistors....on a un juste milieu entre le son sans vie avec un soundstage riquiqui des AOP intégrés à 10 centimes et la distorsion harmonique "magique" mais trop colorée des tubes. La vie est faite de compromis, et le Burson tente de les minimiser au maximum
Burson se sont fait un nom en vendant des modules d'AOP discrets que les bricoleurs éclairés montaient dans leurs platines CD pour obtenir un son bcp plus défini et chaud....de là ils ont décidé de sortir leur propre matos, car on est jamais mieux servi que par soi-même
Les gens qui écoutent des AOP intégrés passent à côté de leur musique, leurs taux de THD+N/IMD/SNR ridiculement bas ne prouvent rien...l'AOP utilise un système de "feedback" pour pouvoir tout corriger(certains fabricants se targuent même d'utiliser une philosophie "no feedback" afin de s'en démarquer), donc facile de montrer des mesures extrêmement flatteuses quand les dés sont pipés ^^
Le Burson HA-160DS est la solution rêvée pour une config casque au top sans casser la banque...après il y a mieux mais il faudra vraiment casser la tirelire pour espérer obtenir un gain très significatif
J'ai pas trop trop envie de réinventer la roue, car il existe des dizaines de reviews du 160D qui ont bien mieux caractérisé le son Burson que je ne pourrais jamais le faire: http://www.head-fi.org/t/564443/burson- ... adfonia/60
De toute façon, de nombreux revendeurs européens offrent une période de rétractation de 15 jours sur le matos Burson, ça minimise les risquesThe HA-160D exemplifies Burson's goal of combining the best qualities of vacuum tube tonal richness with solid state's inherent accuracy and speed.
