Audeze Deckard DAC/AMP classe A

[g g]

Du coup le TH900 avec le Deckard ça a été une vraie surprise.  :headphone:

Du coup le proprio du deckard s'est barré avec le Fostex

[kristo13]

Du coup ouai... ^^

[Franck.T]

Du coup le TH900 avec le Deckard ça a été une vraie surprise.  :headphone:

Du coup le proprio du deckard s'est barré avec le Fostex  :mrgreen:

Non non non, l'ex propriétaire du th900 a en premier lieu flashé sur le LCD-2f quand il l'a branché sur le Oppo HA-1 ... Nuance

[Franck.T]

[cocolinho]

je ne suis pas étonné , le dac/amp c'est pas le coeur de métier d'Audeze, ils ont 0 savoir faire donc ils ont fait appel à quelqu'un pour le Deckard.

[will940]

Ok mais pour un prix doublé par rapport au Matrix....(419 / 899 € ...) pour le relookage

[Eykxas]

Les deux ne sont pas tout a fait identique pour autant. Le Matrix utilise un dac DSD1793 tandis que l'Audeze utilise un PCM5102. Et la puissance délivrée n'est pas la même.

[MrButchi]

Regardez les tofs : c'est un circuit très très très proche, mais j'ai relevé à l'oeil nu au moins 7 différences. Donc ce n'est pas qu'un rebadging (au-delà de la diff de DAC relevée par kirasd69).

[cocolinho]

en tout cas ils viennent du même endroit, Matrix ou autre. Car Matrix est connu pour aussi faire (ou faire faire) des clones d'ampli d'autre marque.

[burndav]

(fausse manip', dsl)

[burndav]

Regardez les tofs : c'est un circuit très très très proche, mais j'ai relevé à l'oeil nu au moins 7 différences. Donc ce n'est pas qu'un rebadging (au-delà de la diff de DAC relevée par kirasd69).

Il y a moins de différences que de pièces strictement identiques jusqu'aux fournisseurs... (capas, connecteurs, potentiomètre, etc.)
Si tu enlève les résistances qui changent, un ou deux relais, des dissipateurs ajoutés sur le matrix, tout est identique. Il y a des chances pour qu'il y ait plus de différences entre deux révisions du deckard qu'entre ces deux photos...

[kyo9999]

J'ai eu le Matrix, c'est puissant, mât, n'a pas une ouverture de ouf mais très propre, et musical !
Ah, et la line out est variable !

[Eykxas]

Il y a moins de différences que de pièces strictement identiques jusqu'aux fournisseurs... (capas, connecteurs, potentiomètre, etc.)
Si tu enlève les résistances qui changent, un ou deux relais, des dissipateurs ajoutés sur le matrix, tout est identique. Il y a des chances pour qu'il y ait plus de différences entre deux révisions du deckard qu'entre ces deux photos...

Et pourtant le Matrix fourni une puissance de 2,8W quand le Deckard fourni 4W. Donc même si les fournisseurs des composants sont les mêmes, les composants sont forcément différents. Ne serait-ce qu'a cause du dac utilisé. La valeurs des signaux qui sort du PCM5102 sont différents du DSD1793. Donc la plupart des résistances entre la partie numérique et analogique n'ont pas les même valeurs. Et ça doit être pareil pour pas mal de composants.

Je remarque aussi que la plupart des composants du Deckard sont des modèles traversant alors que sur le Matrix ce sont des modèles à montage en surface.

Je pense que Audeze a fourni un cahier des charges à Matrix et ces derniers ont juste eu a reprendre leur hpa-3u et le modifier un peu.

[kyo9999]

Pour moi, ça vaut pas le double pour rien!!!

[Kooka]

Le nom sur le châssis, "Audeze", mot compte double ??