Audeze LCD2 ''New Classic''

[julien-hifi]

et je me demande ce qu'il reste au autres casques vendu plus cher  :bravo:  

Du coup j’attend le mien avec beaucoup d’impatience
Pas avant 1 à 2 semaines... en tout cas, je ne lis que du bien de ce casque..

[Fabaaroan]

Voilà presque 2h que je suis sous le charme du LCD2-C, alors qu'il n'y a pas si longtemps le LCD-2 m'a laissé de marbre je me vois complètement hypé par ce ''Classic''... Comme je suis en retard sur pas mal de monde je découvre l'incroyable potentiel du combo Vali2+Modi2(4490), pire je suis en tube d'origine sur le Vali2 mais un Electro Harmonix Russe en gold pin ne devrait plus tarder hihihi... Bref à cet instant avec ce LCD2-C je prend une décharge musical des très grande classe, le Blue Train de Coltrane passe merveilleusement bien. Certes c'est un ensemble à 1000€ entre le LCD2-C et le combo Vali2, mais voilà un très bel exemple de set vraiment performant et accessible  (Y)(Y)  En tout cas je dis Bravo Audeze, et je me demande ce qu'il reste au autres casques vendu plus cher eux hihihi  :bravo:  

Très interessant tout ça.
Toujours regretté d avoir vendu mon lcd 3 .
Peut être je reviendrai chez Audeze avec ce casque.

[gug42]

Des pads cuir, vrai cuir, sont ils disponibles ?

[julien-hifi]

Je ne suis pas sûr que tu puisses enlever les pads sur ce casque. Mais bon ils sont apparemment au top, donc pas besoin...

[kyo9999]

Et sur le Questyle ça donne quoi ? Voir aussi en xlr...

[Franck.T]

Et sur le Questyle ça donne quoi ? Voir aussi en xlr...

Sur le Questyle le rendu est plus neutre que sur le Vali 2, mais je n'ai pas encore testé avec le Wyrd ni le tube Electro Harmonix gold pin. En tout cas j'aurai garder l'un ou l'autre, c'est pour ça que si la vente prend un peut de temps cela ne me dérange pas le moins du monde.

Je ne suis pas sûr que tu puisses enlever les pads sur ce casque. Mais bon ils sont apparemment au top, donc pas besoin...

Comme tout les casques Audeze, les pads sont collé donc non démontable mais remplaçable. La matière synthétique utilisé sur ces nouveaux pads est sympa, en tout cas moi ça me va. Même si cet été je pense que mes écoutes avec ce LCD2-C se feront plutôt en soirée...

[Franck.T]

Ma ptite nièce trouve pas mal, dire que personne ne connait le prix du matos autour de moi hihihi...

[Franck.T]

Avant toute chose je tiens à faire une backud un reset ou tout autre terme pour annuler tout ce que j'ai pu dire du LCD MX4, ce matin en en parlant avec Pierre il a décidé d'ouvrir le deuxième LCD MX4 neuf. Il nous ai clairement apparu que mon modèle de test avait un gros problème de diaphonie, il est vraiment voir exagérément centré et frontal il partira donc en SAV. Me voilà donc reparti avec un MX4 tout neuf sous le bras jusqu'à la semaine prochaine


Si je devais résumer ma pensé avant de vous livrer tout ce que j'ai relevé de ce grand comparatif uniquement dédié à Audeze, le MX4 est pour moi le LCD-4 dans sa version polyvalente. Il me laisse la même impression que lorsque je compare mon LCD2-Classic au LCD2 F, mais je dois mettre à plat tout ça avant d'en dire plus... L'air de rien j'ai passé 5 heures à les comparer, à me laisser bercer, à fermer les yeux pendant de longues minutes et parfois même jusqu'à oublier quel casque j'avais sur les oreilles

Pas mal hein... hihihi

[Asusteck]

Jolie photo de famille

Je vois "assez fréquemment" (pour le peu que je m'y intéresse) des problèmes de fiabilité chez audeze, notamment au niveau des drivers.

Sais tu si cela est plutôt inhérent à la technologie Planar qui serait plus "sensible/fragile" que les classiques dynamiques, et donc également valable "chez les concurrents" ? Ou si cela semble plus ciblé sur cette marque ? Ou alors si carrément ça n'a pas grand chose à voir et que je sois juste tombé sur les mauvais threads ?

J'aurais dans l'idée de prendre un classic un de ces 4. Le LCD2 ne m'avait pas laissé une trace indélébile, mais j'aime bien avoir des casques qui sonnent différemment (ou ont des technos différentes) . J'ai aussi dans l'idée de garder tout ce beau monde sur le long terme. Si un driver planar semble avoir une "durée de vie plus limitée", ça pourrait changer quelques plans !

[Franck.T]

C'est tellement le bordel dans mes notes, mon ressenti, les styles de musiques sont autant de facteurs qui donnent une spécialisation à chacun... Le Jazz les voix semblent être un dénominateur commun de plaisir d'écoute, deux style où il m'est difficile de les départager en tout cas c'est mon ressenti. Pour ce qui est de la fiabilité des Audeze je crois que depuis 1 ou 2 ans cela ne pose pas de problème particulier, en ce qui concerne l'exemple de ce MX4 je n'ai pas d'explication à donner.

Je découvre ce casque, mais une chose me semble clair il domine tout les autres dans les basse. La tension, l'énergie, le punch des basse du MX4 m'impressionnent Sur ce registre le LCD2-C est à mon sens juste derrière. J'ai tellement de choses en tête pour les départager, seul un tableau pourra clairement exprimer mon ressenti en hiérarchisant tout ça... Je pense les ''classer" bien entendu à titre indicatif et subjectif par style de musique, par qualité technique pur, par plaisir d'écoute, et polyvalence...

Je me fais une petite session d'electro/po avec le MX4 sur du French-79, Daft Punk, Jamiroquai, The Acid, Kavinsky... Comme il dit l'autre '' ça envoi du poulet ''

[kyo9999]

Tu comptes mettre le Sundara dans ton tableau? Vu que c'est un planar!

[Franck.T]

Tu comptes mettre le Sundara dans ton tableau? Vu que c'est un planar!  :PP

Non je compte juste donner mon ressenti sur le son ''Audeze'', car si je sort de cette démarche vu les tarif de certains comme le MX4 ou le LCD4 ils seront à mon sens bon dernier... Pour moi en très haut de gamme dans du casque clair avec un soupçon de polyvalence, c'est le ATH ADX 5000 qui les coiffent tous !

J'ai aussi fais un petit constat, certains styles de musiques comme le classique ou le rock sont assez discriminants... Sur du Sinatra difficile de dire celui qui domine, sur du Led Zep pour moi le LCD-2C est le meilleur... Bref je dois bouger, je ferai tout ça cette nuit à l'ombre d'une bougie va falloir que je ré-ouvre Exel pour faire un tableau c'est pas gagné tout çà...

[Franck.T]

Je vous livre le compte rendu d'un comparatif de la gamme de casques Audeze où il ne manque que le LCD3, j'ai envie de dire ''mon'' comparatif... Il est subjectif et bien entendu personnel. Pendant environ 5 heures j'ai tenté de me laisser porter par la musique, dans un premier temps en piochant dans les casques au hasard de mes envies. La première heure m'a servi à prendre la mesure des forces en présence, puis j'ai établie une hiérarchie de passage d'à peut près 50min par casque. Chaque écoute a été doublé en comparaison de mon LCD2 Classique, c'est celui que je connais le plus avec presque 10 jours d'écoutes intensives.

Le test a été fait sur deux ampli très neutre avec le XI Audio Formula S et le Auris HA-2, j'avais un dac Auris D1D et tous les casques étaient équipé des câbles fourni. Je dirais que j'ai passé à peut près 2/3 de mon temps d'écoute sur le Auris HA-2 légèrement moins neutre que le Formula S !

https://zupimages.net/up/18/15/xyko.jpeg

Pourquoi j'aime le '' son '' Audeze, tout simplement parce que j'ai rarement trouvé d'autres casques aussi bien armé pour me procurer des émotions jazzy.. L'aspect physique du casque est déjà en soit une invitation, le cuir ''parfois'' le bois mais aussi le poids sont autant d'éléments qui me donnent envie de me poser et de me laisser porter par l'écoute d'un bon Jonh Coltrane, un Jackie McLean et autre Miles Davis :siffle:

Pour moi le LCD MX4 trône naturellement au sommet de ce comparatif, même si j'ai mis tout les casques au même niveau sur le Jazz, rien ne lui échappera et il sera quand même un bon support si vous aimez par dessus tout exploiter un fichier de haute qualité. Je le met au dessus du LCD4 car je l'ai trouvé un peut plus tolérant, il offre presque autant que le LCD4 mais apporte un peut plus d’amorti dans l'aigu. Le LCD4 reste techniquement le plus impressionnant, mais pour moi cela ne se transforme pas en plaisir d'écoute. A mon sens le LCD MX4 est aussi le plus polyvalent de tous, on passe d'un Led Zeppelin à du Pergolèse sans broncher. Il se démarque finement du LCD2 Classic sur les basse, il en donne un peut moins mais c'est plus tendu, plus punchy et plus précis. Le placement dans l'espace est aussi un très beau compromis, légèrement proche d'un interprète mais moins qu'un LCD X.

Ensuite tout se tient dans un mouchoir de poche, chacun a des arguments comme le placement dans l'espace que je trouve parfait sur le LCD2 classic, le LCD X lui m'a donné un contact particulier avec les voix comme sur du Sinatra. Ce LCD X est particulier car je le trouve trop frontal mais parfois ça a du bon, hélas à mon sens ça le rend trop typique dans sa restitution et c'est celui que je préfère le moins. Le LCD2 F, un grand classique à tout faire grâce à son équilibre global, sa transparence, sa dynamique tout est bien même si dans ce test je l'ai trouvé parfois trop clair. :siffle:

Je ne vais pas écrire des dizaines de lignes car même si j'ai pris des notes ce comparatif avait deux objectif, le premier comparer mon coup de cœur le LCD2 Classic avec le reste de la gamme. Il manque le LCD3, mais je ne pense pas qu'il soit supérieur au LCD MX4 ou encore au LCD4. Le second objectif partager mon ressenti, tenter autant que possible de prendre chaque casque pour ce qu'il est et ne pas en attendre autre chose.

Je suis très satisfait de mon Hifiman Sundara, car rien ne lui résiste que ce soit du film de la musique ou du Jeux sur PC. Mais j'avais envie d'un deuxième casque qui délivre un bonne dose d'énergie, un casque qui me permette de monter les watt quitte à le spécialiser un peut. Et pour ce genre d’exercice hautement éloigné de l'écoute analytique il me fallait un outil particulier. Très tôt j'ai suivi l'annonce de Audeze autour d'un LCD2 '' Classic'', un casque reprenant la tradition original du LCD2 non-Fazor au rendu dit '' dark '' mais avec réalisation mise au goût du jour.

Alors pourquoi ce Audeze LCD-2 Classic est si bien à mes oreilles, déjà même si je ne l'utilise que sur du rock, du Jazz ou de l'électro il est reste assez polyvalent. Ensuite c'est aussi le plus ''sombre'' de toute la gamme, il faut relativiser ce terme car ce n'est pas non plus un truc tout bouché non... Il me permet de retrouver des sensations oubliées, de monter très fort en volume et de prendre un claque sur du Led Zep ou du ACDC et Je n'écoute plus le matos ! Je me laisse submerger par la musique et ça fait du bien :siffle:

Malgré tout, il ne faudrait pas oublier que Audeze ça reste tout de même une marque de casques haut de gamme. Ce LCD2 Classic est un très beau casque qui sonne bien, mais il se trouve juste sous la fameuse barre des 1000€. Pour autant est-il nettement inférieur au LCD4 qui culmine à 5000€ ou encore au LCD MX4 à 3500/3700€ selon les boutiques ? La réponse à cette question je ne l'ai pas, car pour moi même si un LCD4 est impressionnant techniquement je le trouve trop spécialisé. Je comprend qu'on puisse ''bâtir'' une chaîne audio pour le mettre en valeur, je comprend que son style unique ne puisse pas convenir à tout le monde. Mais pour moi l'ombre d'un Susvara plus cher encore est trop présente, à mes oreille dans ce nirvana tarifaire le Susvara est le plus complet techniquement. Mais tout comme le LCD4, le Susvara ne serait pas mon premier choix même sans considération de prix. Le MX4 lui est un sacré client, mais si on sort de la gamme Audeze avec un tel tarif le choix est si important que je ne saurai le conseiller les yeux fermés. On arrive au plus gros dilemme que j'ai eu au cours de ce comparatif, vous l'aurez sûrement compris c'est à l'écoute du LCD2 Fazor et du LCD2 Classic que je me suis posé beaucoup de questions. En fait je ferai un parallèle avec le LCD4 / MX4, le LCD2 classic est pour moi le ''côté obscure'' du LCD2 Fazor :siffle: Et si on spécialise un peux son système le LCD2 Fazor sera un gros client, cependant c'est aussi le cas de nombre de casque au delà des 1000€. Sachant que pour moi il est moins polyvalent qu'un Sundara ou encore mon LCD2 Classic, encore une fois ce n'est que ma perception et rien d'autre !

Le LCD2 Classic c'est un gros coup de Audeze en ce début 2018. Le LCD2 classic n'est pas un tueur de géant, avec peut de compromis il permet d'accéder au son Audeze. Pour ceux qui aiment le son un peut sombre qui passe forcément par une petite perte de détail, pour ce genre de passionnés il sera le casque presque idéal. Les gens sensibles au aigus très prononcés seront sûrement ravis de l'écouter, voir de se le procurer... Contrairement aux autres casques Audeze ce LCD2 Classic est pour moi un des meilleurs casques pour le Rock toutes marques confondu. C'est le moins équilibré de la gamme voir même un peut en V, mais alors quelle énergie quel cohérence dans le soundstage. Le placement dans l'espace est pour moi parfait et même si je sais qu'il n'est pas aussi bon techniquement qu'un LCD4 ou qu'un MX4, si je n'oublie pas qu'il n'apporte pas la même finesse qu'un LCD2 Fazor... Malgré tout c'est celui que je préfère, le compromis prix / plaisir / son de ce casque m’impressionne. Drivé par un Shiit Vali 2 + Modi 2 pour un prix total de 1000€, j'ai un combo qui reste accessible pour un passionné. Surtout si on aime particulièrement mettre les watt sur des productions modernes de Pop/Rock/Electro !

Encore une fois je rappel que je ne donne que mon ressenti, fait sur une période très brève où la neutralité à été mis en avant avec l'amplification. Il est évident que je n'ai pas cherché à optimiser tel ou tel casque, j'ai simplement voulu mettre tout les casques au même niveau. Je ne vois pas d’intérêt à donner dans le détail pourquoi j'ai préféré tel ou tel casque sur du Arvo Pärt, du Pergolèse ou n'importe quel autre style musical que j'ai écouté pour ce comparatif. J'ai préféré faire une sorte de synthèse directement dans le tableau, c'est plus efficace !

Bien entendu je remercie l'amis Pierre de casques-headphones.com pour ceux qui ne le connaîtraient pas encore, il m'a m'a permis de faire ce test et m'a mis à disposition tout ce beau matériel d'écoute pour mon seul plaisir

[tetsuomastermai]

Clair et efficace ce CR, thanks.

[gug42]

Merci ! Bien agréable à lire Très bon et beau travail !

J'avoue être preneur du même comparatif en incluant le petit dernier de hifiman, le Sundara

A+