![:-O :-O](./images/smilies/msp_scared.gif)
A part le AK320,je trouve les dap avec du AKM face à du sabre surtout brouillon, musicale mais "plus" bouillon..
Mais ce n'ai que mon avis...
Remplace par du Vivaldi ou n'importe quelle scie baroque, c'est la même chose.kyo9999 a écrit :De la trance?
J'avais lu qq part que la musical amp marchait mieux sur le 802 que le 901 ....DarkZunicorn a écrit : Prochains essais en perspective : cartes IEM et Musical.
A suivre...
Non, pas encore, mais je n'ai pas d'intras HDG autres que les Oriolus et mes casques sédentaires ne donnent pas vraiment leur pleine mesure sur des sources nomades... Cela dit, je vous livre là mes réactions brutes de décoffrage. Il se peut très bien qu'elles évoluent.Td310 a écrit :Tu as essayé avec d'autres casques ?
Ma remarque était déplacée. Je l'ai enlevée. Toutes mes excuses à ceux qu'elle a pu froisser.sausalito a écrit :sage décision,ceci dit je suis d'accord avec certaines de tes remarques plus haut,faut croire que je fus un gogo idiophile,pourvu que je sois guéri !
J'en ai voulu un pour les mêmes raisons, mais… si ce sont les prises jack qui choppent des faux contacts, ou la molette de son à la con ? Déjà vu sur un 901 de 3 ans à peine. Pour moi un DAP de ce prix devrait être garanti 10 ans. J'ai un 901S tout neuf(en vente), je trouve le son génial, mais à 1500€ c'est juste du foutage de gueule. Même à 700 balles, c'est encore trop cher si ça tient pas 10 ans voir une vie.ZeDuK a écrit : Franchement, la batterie amovible a été un argument décisif pour moi.
Au bout de 4-5 ans, la batterie ne tient plus ?
Pas grave, tu mets 100 euros et ton DAP est reparti pour un tour.
La même chose avec un AK, un Questyle, un Cowon ou un Sony ? A la poubelle.