Acoustune Audio
- Franck.T
- Pro-Commerçant
- Messages : 6428
- Inscription : 20 juil. 2011 16:00
- Localisation : Entre Orange et Avignon
- Contact :
Acoustune Audio
Voilà une marque que je découvre, un bien bel usinage reste à savoir si c'est aussi bien sur le son ?
http://acoustune.com/
la gamme avec trois déclinaisons :
HS1501 http://acoustune.com/project/hs1501hs1551/
HS1503 http://acoustune.com/project/hs1503al/
HS1650CU http://acoustune.com/project/hs1650cu-hs1670ss/
test headfonia : https://www.headfonia.com/review-acoustune-hs1551-cu/
http://acoustune.com/
la gamme avec trois déclinaisons :
HS1501 http://acoustune.com/project/hs1501hs1551/
HS1503 http://acoustune.com/project/hs1503al/
HS1650CU http://acoustune.com/project/hs1650cu-hs1670ss/
test headfonia : https://www.headfonia.com/review-acoustune-hs1551-cu/
.
- Fosi SK01 - Shanling UA1 Plus- Beyer DT 770 Pro X Limited -
- Focal Alpha 50 Evo - Dac SMSL D6 -
- Focal Alpha 50 Evo - Dac SMSL D6 -
J'ai les HS1501AL et j'aime beaucoup ! J'ai découvert la marque par hasard en janvier dernier au Japon.
Bien que je vienne de les "remplacer" par des Andromeda, je les kiffe toujours. Je trouve le design vraiment sympa et le son est très bon, tendance chaude pour le modèle que j'ai.
Bien que je vienne de les "remplacer" par des Andromeda, je les kiffe toujours. Je trouve le design vraiment sympa et le son est très bon, tendance chaude pour le modèle que j'ai.
il y a aussi le 1551cu (version Red) sur HF : https://www.head-fi.org/showcase/acoust ... 70/reviews
une review toute récente du 1650CU : https://www.head-fi.org/showcase/acoust ... view-21343
bientôt un 1690Ti
il y a une version bleu et rouge du 1551cu, la bleu serait plus chaude, certains n'y voient aucunes différences.
pour le 1551cu et 1650cu ils sont assez lourd donc confortable sans plus,
il faut bien choisir ses embouts ( plus neutre ou plus chaud sont possibles ) .. on passe du déplaisant à une quasi perfection selon ses gouts
comme j'ai dis à Lucius je n'ai pas de soucis d'isolation étant un amateur exclusif d'une'écoute musicale nocturne.. mais dans les reviews, elles seraient assez médiocres.. dans un environnement bruyant.
sinon le 1551cu blue est une écoute douce, chaude liquide, basses joyeuses, nuancées détaillées, profondes.. ne sacrifie que peu les détails, la technique, et un zéro absolu si on veut une écoute analytique.. les voix sont belles, proches, organiques.. les instruments ont de la matière.. on se doute que les aigus c'est pas son domaine.. scène et profondeur de taille moyenne mais a le mérite de garder une certaine intimité envers l'auditeur.. Je trouve qu'il aime lorsque l'on monte le son, et il aime encaisser la puissance d'un DX100 par exemple, il s'épanouie pleinement, cela manque sans doute un peu de ses vraies capacités à faible volume ( mon écoute 99% du temps )
en comparaison le 1650cu est plus neutre, scène bien plus large, et rien ne peut être pris en défaut, il y a tous les registres sans un qui est au dessus de l'autre ou s'impose à un autre.. l'équilibre que même moi je peux aimé, puisque cela conserve une écoute amusante, joyeuse et addictive, et un reste de chaleur est bien présente..
tout est un peu meilleur : résolution, chacun des éléments et des micro éléments à une place de choix différenciée et audible
tout a un peu plus de finition, de classe.. la ou le 1551cu est d'abord un rendu d'une fluidité abondante, corpulente et joueuse avec moins de détails dans un ensemble plus émotionnelle et un déséquilibre si on veut des aigus qui sont en retrait.. fatalement.
les deux sont d'une qualité de fabrication et de finition stupéfiante, il faut juste que ce soit plaisant a porter ou non dans l'oreille..
pour les amoureuses et amoureux d'un rendu neutre presque absolu avec un net avantage aux aigus et aux médiums, j'ai pu lire que le 1670ss en acier inoxydable ( à la place du laiton ) est a conseillé sans perdre la magie du rendu Acoustune..
le prochain chez eux sera le 1690Ti, à sortir bientôt..
je précise que j'ai pas écouté beaucoup d'intras et je n'ai pas trop de crédibilité pour écrire des choses techniques.. je me concentre sur le plaisir d'écoute de nuit exclusivement. C'est aussi compliqué d'arriver au 150 h de rodage qui seraient souhaitable.. donc musicalement ces deux intras sont jouissifs sans perdre des éléments techniques que l'on aime capter lors d'une écoute nocturne immersive avant tout.. le 1650cu vise l'équilibre de haut vol non sans amusement et joie.. la ou le 1551cu bleu est un voyage émotionnelle déconcertant de plaisir.
si ce plaisir doit rester avec en plus la rigueur de la neutralité, et des aigus plus nets.. il semble que le choix doit être vers le 1670ss plus que les deux autres décrits ci - dessus. Ce que je ne vérifierai pas moi - même, c'est pas dans mes gouts et autant attendre le 1690Ti.
des iem's Japonais avec des noms de cartes graphiques Nvidia !
une review toute récente du 1650CU : https://www.head-fi.org/showcase/acoust ... view-21343
bientôt un 1690Ti
il y a une version bleu et rouge du 1551cu, la bleu serait plus chaude, certains n'y voient aucunes différences.
pour le 1551cu et 1650cu ils sont assez lourd donc confortable sans plus,
il faut bien choisir ses embouts ( plus neutre ou plus chaud sont possibles ) .. on passe du déplaisant à une quasi perfection selon ses gouts
comme j'ai dis à Lucius je n'ai pas de soucis d'isolation étant un amateur exclusif d'une'écoute musicale nocturne.. mais dans les reviews, elles seraient assez médiocres.. dans un environnement bruyant.
sinon le 1551cu blue est une écoute douce, chaude liquide, basses joyeuses, nuancées détaillées, profondes.. ne sacrifie que peu les détails, la technique, et un zéro absolu si on veut une écoute analytique.. les voix sont belles, proches, organiques.. les instruments ont de la matière.. on se doute que les aigus c'est pas son domaine.. scène et profondeur de taille moyenne mais a le mérite de garder une certaine intimité envers l'auditeur.. Je trouve qu'il aime lorsque l'on monte le son, et il aime encaisser la puissance d'un DX100 par exemple, il s'épanouie pleinement, cela manque sans doute un peu de ses vraies capacités à faible volume ( mon écoute 99% du temps )
en comparaison le 1650cu est plus neutre, scène bien plus large, et rien ne peut être pris en défaut, il y a tous les registres sans un qui est au dessus de l'autre ou s'impose à un autre.. l'équilibre que même moi je peux aimé, puisque cela conserve une écoute amusante, joyeuse et addictive, et un reste de chaleur est bien présente..
tout est un peu meilleur : résolution, chacun des éléments et des micro éléments à une place de choix différenciée et audible
tout a un peu plus de finition, de classe.. la ou le 1551cu est d'abord un rendu d'une fluidité abondante, corpulente et joueuse avec moins de détails dans un ensemble plus émotionnelle et un déséquilibre si on veut des aigus qui sont en retrait.. fatalement.
les deux sont d'une qualité de fabrication et de finition stupéfiante, il faut juste que ce soit plaisant a porter ou non dans l'oreille..
pour les amoureuses et amoureux d'un rendu neutre presque absolu avec un net avantage aux aigus et aux médiums, j'ai pu lire que le 1670ss en acier inoxydable ( à la place du laiton ) est a conseillé sans perdre la magie du rendu Acoustune..
le prochain chez eux sera le 1690Ti, à sortir bientôt..
je précise que j'ai pas écouté beaucoup d'intras et je n'ai pas trop de crédibilité pour écrire des choses techniques.. je me concentre sur le plaisir d'écoute de nuit exclusivement. C'est aussi compliqué d'arriver au 150 h de rodage qui seraient souhaitable.. donc musicalement ces deux intras sont jouissifs sans perdre des éléments techniques que l'on aime capter lors d'une écoute nocturne immersive avant tout.. le 1650cu vise l'équilibre de haut vol non sans amusement et joie.. la ou le 1551cu bleu est un voyage émotionnelle déconcertant de plaisir.
si ce plaisir doit rester avec en plus la rigueur de la neutralité, et des aigus plus nets.. il semble que le choix doit être vers le 1670ss plus que les deux autres décrits ci - dessus. Ce que je ne vérifierai pas moi - même, c'est pas dans mes gouts et autant attendre le 1690Ti.
des iem's Japonais avec des noms de cartes graphiques Nvidia !
Un petit retour traduit du Russe par mes humbles soins sur les 1670ss :
" HS1670 SS + AK Kann en source : des écoutes des genres electroniques / pop , et un crossover classique / jazz.
Et ... oh, la musique !! , le violon a chanté de manière étonnante, les vibrations des cordes ont été ressenties lors des mouvements de l'archet, et les transitions du violon et les sons graves du caisson de basse !!!
Chair de poule et enthousiasme en résultent, l'ensemble est très musical, . J'en ai oublié l'heure. Vous pouvez les écouter sans cesse. C’est le son que j’aime bien, et rien d'autre n'est nécessaire. Les genres plus rapides (Epica, Nightwish) sonnent aussi très bien, mais il n’y a pas de séparation semblable à celle des CA Andromeda ou des Dita Dream, et la basse n’est pas si rapide, mais en 1670ss, ils sonnent plus harmonieusement et n’affinent pas les sons des différents instruments."
" En comparaison le 1650cu à plus de basse et des hautes fréquences sont atténuées, un contraste plus chaud.. en comparaison, moins détaillé aussi.. plus doux et moins percutant..mais c'est tout autant enthousiaste, juste des nuances différentes.. "
" Sans hésitation j'ai acheté les 1670ss, pas les Andromeda, ni les Dita Dream, il y a un choix entre plus neutre, clair et détaillé des 1670ss et le 1650cu plus épique émotionnellement ... mais étant donné que les 1670ss reste très musical il fallait faire un choix par rapport aux genres de musiques que j'écoute.. qui demandent plus de réalisme et de rigueur.. "
" je ne sais pas comment décrire le son, alors ne me jugez pas. Je ne prétends pas détenir la vérité, c'est juste pour votre information .. "
" HS1670 SS + AK Kann en source : des écoutes des genres electroniques / pop , et un crossover classique / jazz.
Et ... oh, la musique !! , le violon a chanté de manière étonnante, les vibrations des cordes ont été ressenties lors des mouvements de l'archet, et les transitions du violon et les sons graves du caisson de basse !!!
Chair de poule et enthousiasme en résultent, l'ensemble est très musical, . J'en ai oublié l'heure. Vous pouvez les écouter sans cesse. C’est le son que j’aime bien, et rien d'autre n'est nécessaire. Les genres plus rapides (Epica, Nightwish) sonnent aussi très bien, mais il n’y a pas de séparation semblable à celle des CA Andromeda ou des Dita Dream, et la basse n’est pas si rapide, mais en 1670ss, ils sonnent plus harmonieusement et n’affinent pas les sons des différents instruments."
" En comparaison le 1650cu à plus de basse et des hautes fréquences sont atténuées, un contraste plus chaud.. en comparaison, moins détaillé aussi.. plus doux et moins percutant..mais c'est tout autant enthousiaste, juste des nuances différentes.. "
" Sans hésitation j'ai acheté les 1670ss, pas les Andromeda, ni les Dita Dream, il y a un choix entre plus neutre, clair et détaillé des 1670ss et le 1650cu plus épique émotionnellement ... mais étant donné que les 1670ss reste très musical il fallait faire un choix par rapport aux genres de musiques que j'écoute.. qui demandent plus de réalisme et de rigueur.. "
" je ne sais pas comment décrire le son, alors ne me jugez pas. Je ne prétends pas détenir la vérité, c'est juste pour votre information .. "
Ils font penser aux aspirateurs Dyson non ?
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Sony NW-WM1A
IEM : Sony WF-1000XM5
Topic ouvert sur le dernier à sortir le 1690Ti
en écoute à la Canjam de Singapour le 31 Mars
https://www.head-fi.org/threads/acoustu ... ti.902771/
en écoute à la Canjam de Singapour le 31 Mars
https://www.head-fi.org/threads/acoustu ... ti.902771/
On ne sait pas. " Price & ETA to be confirmed closer to date."oswald66 a écrit :Le prix ?
hs1650cu-review.
https://www.audiophile-heaven.com/2019/ ... eview.html
Pas encore lu cette review mais pour mon écoute après 100 / 200 h chacun j'ai une légère préférence pour le 1551CU VS 1650CU
- plus de richesse dans les timbres / son plus chaud / épais / envahissant sur le 1551CU
- les voix plus proches de l'âme ( de l'auditeur si vous préférez ) sur le 1551CU
- forcément moins d'aération / moins de séparation des instruments sur le 1551CU
- coloration n'empêchant pas un rendu technique dans les deux cas, moins de détails sur le 1551CU
- basses plus rapides sur le 1650CU mais midbass moins présente aussi sur le 1650CU
- plus de profondeur sur le 1551CU
- des aigus mieux retranscrits sur le 1650CU
- un grave exceptionnel sur les 2
Écoute principalement sur le ibasso DX100 moddé par Victor.
A voir ce que va proposer le 1690TI
Je vous laisse avec cette review sans doute plus instructive que ce que je peux dire moi.
https://www.audiophile-heaven.com/2019/ ... eview.html
Pas encore lu cette review mais pour mon écoute après 100 / 200 h chacun j'ai une légère préférence pour le 1551CU VS 1650CU
- plus de richesse dans les timbres / son plus chaud / épais / envahissant sur le 1551CU
- les voix plus proches de l'âme ( de l'auditeur si vous préférez ) sur le 1551CU
- forcément moins d'aération / moins de séparation des instruments sur le 1551CU
- coloration n'empêchant pas un rendu technique dans les deux cas, moins de détails sur le 1551CU
- basses plus rapides sur le 1650CU mais midbass moins présente aussi sur le 1650CU
- plus de profondeur sur le 1551CU
- des aigus mieux retranscrits sur le 1650CU
- un grave exceptionnel sur les 2
Écoute principalement sur le ibasso DX100 moddé par Victor.
A voir ce que va proposer le 1690TI
Je vous laisse avec cette review sans doute plus instructive que ce que je peux dire moi.
http://www.accessoryjack.com/catalogsea ... =Acoustunebakdus a écrit :Les tarifs donnent quoi?
Pas de prix pour le 1690TI pour le moment ( spéculation entre 800 / 1000 $ )