Quel ampli pour le Sennheiser HD820 ?

[alphatak]

Programme juste ça :
• 1450 Hz | -1.50 dB | Q: 2 (Bell)
• 1765 Hz | +3 dB | Q: 2.50 (Bell)
• 3200 Hz | +1 dB | Q: 1 (Bell)
• 5250 Hz | +3 dB | Q: 3 (Bell)

[Robert66]

Oh là, je n'est pas dit que j'étais déjà un spécialiste de l'EQ, juste que je commence à percevoir certains fonctionnements. Il y a tellement de paramètres et de variables qu'il faut y aller progressivement.
L'Elear est amélioré en variant surtout la courbe du milieu, la jaune si je me souviens bien car je ne suis pas devant le RME. Elle doit correspondre au médium, j'imagine.
L'HD820 n'est pas amélioré avec les mêmes courbes, je suppose que c'est normal.
Je sens les variations quand le casque est branché sur le RME. Si le casque est branché sur l'Auris et que je varie le RME, je ne perçois rien.
Je ferais tes réglages préconisés dans les jours qui suivent et t'envoie la photo ensuite.

[Popof94]

Alpha: je persiste et signe: pour moi il y a plus de distance à parcourir entre un Elear et un Clear qu’entre un Clear et un Utopia. Pour moi l’Elear ne joue vraiment pas dans la même cours. Après oui l’utopia est un casque magique, au dessus de la mêlée, c’est un des rares casques qui fait de la musique et il y a de l’Utopia dans le Clear, pas dans l’Elear. Le Clear et l’Utopia ont ce côté assez transparent que l’on retrouve rarement ailleurs et cette capacité à restituer une foule de détails sans que tout s’entrechoque. Cela dit l’Utopia est un grand casque, un casque magique et unique dans son genre, le Clear un bon casque ce qui est déjà bien.

[klennex]

au tarif actuel du clear dans certaines PA, il est évident que vu le niveaux de détails restituée par ce casque , cest le clear le super compromis

[jeanluc]

Je te trouve très dur avec l'elear, ceci étant nous n'écoutons pas les mêmes styles musicaux.

[alphatak]

Pour moi qui ai les trois désormais, qui ai testé le Clear et l'Elear sous toutes les coutures, stock et égalisés, avec les pads l'un de l'autre, et qui sais que très peu de choses les séparent une fois égalisés, ce que dit Popof montre à quel point la réponse en fréquences est capitale. Un déficit de haut médium et un creux plus profond dans le bas aigu et c'en est fini de l'impression de transparences, de détails, etc.
Ça sonne pour moi comme une incitation à continuer encore et toujours la promotion de l'égalisation. Juger un casque stock, c'est comme juger un appareil photo sur un Jpeg éventuellement mal produit alors que son potentiel n'est accessible qu'en tirant le meilleur du Raw. Les reviews des casques se font toujours sur la version stock, et ne s'adressent en pratique qu'à ceux qui ne veulent ou ne peuvent égaliser. Pour les autres, le vrai potentiel du casque reste inconnu...

[AMAISO]

je sais pas si un jour tu auras la chance d ecouter un 1000se egalise avec un lazuli comme cable mais tu pourrais revenir sur tes propos popof
ceci etant dit je viens de reecouter l utopia et je me dis qu il pourrait suffire a mon bonheur . Ca fait pas de mal de laisser reposer un casque pendant qq temps ...

[alphatak]

Ca fait pas de mal de laisser reposer un casque pendant qq temps ...

Oui ! C'est une partie du plaisir d'en avoir plusieurs : la redécouverte lorsqu'on en a laissé reposer un plusieurs semaines...

[Vynz101]

Carrément, mais c’est aussi un problème : tu ne veux rien vendre!

[alphatak]

Oui bon...
J'avais prévu une première charrette ce week-end, mais l'Utopia chamboule vraiment tout, côté casques à garder comme côté électroniques. Ça risque d'attendre quelques jours encore...

[Gwen22]

Je parle d'un Elear égalisé, Popof, pas stock. Entre le Clear et l'Elear stock, je te suis complètement, même si on peut aimer l'intimisme de l'Elear. Mais pour avoir les deux, pour les avoir mesurés et égalisés, il y a peu de différences une fois que leurs réponses en fréquences sont neutralisées.

Tu veux dire en changeant aussi les pads ?

Non, simplement en égalisant les casques, chacun avec ses pads d'origine. Si on met les mêmes pads aux deux casques, il n'y a quasiment plus d'égalisation à faire pour faire correspondre leurs FR, comme je l'ai montré avec les mesures de pads croisés.

A l'écoute j'ai trouvé une différence entre les 2 avec les même pads mais sans EQ , ça réduit très clairement les différences mais néanmoins a mes oreilles le précision et la dynamique du Clear reste sensiblement supérieur ;)

[alphatak]

Oui, le Clear conserve un avantage, mais sans comparaison avec celui des casques stock. Du moins pour ceux qui aiment les réponses équilibrées (parmi lesquels les amateurs de classique comme Popof, Robert ou moi). Pour un rendu un peu dark et intime, l'Elear stock est vraiment top. Suite à la discussion, j'ai écouté le dernier album de Asaf Avidan avec l'Elear stock : un régal !

[Gwen22]

Je fais partie de ceux qui aime la réponse équilibré , la transparence ..... J'aime beaucoup Asaf Avidan par contre je ne trouve pas qu'il y gagne dans une retranscription intimiste ...... Bon après je l'ai vu sur des moyenne/grande scène (5-6k spectateurs ) . Mais visiblement on a pas la même approche , tu cherches un potentiel a exploiter moi un plug and play ;)

[alphatak]

Tu as choisi l'un des rares casques bien équilibrés, donc la question ne se pose même pas pour toi. Il en va d'ailleurs de même avec l'Utopia. Pour d'autres casques, l'effet de l'égalisation est radical. Même pour un casque sans gros défaut comme le HD800S, raboter le pic résiduel dans le bas aigu et renforcer le haut médium en fait un casque vraiment magnifique. Idem pour le HE-6 (ou HE-6SE) qui grimpe plusieurs marches et s'approche des sommets une fois égalisé...
C'est quand même dommage de ne pas amener un casque au plus haut point de rencontre entre son potentiel et ses goûts personnels, non ? Ça ne coûte rien ou presque et ce n'est même pas si compliqué...

[Gwen22]

Le fait que ce casque soit correctement équilibré stock a été un critère décisif dans le choix ;) .... Avec d'autres critères comme l'impédance et la sensibilité.
Tu es un perfectionniste moi je voulais juste du plug and play mobile ;)