Qualité cd vs dématérialisé 16 bits

[Zeben78]

Aucun soucis, Vigne. Clairement, il y a une électronique extraordinaire intégrée dans le lecteur actuel de David, qui sonne d'enfer avec ses amplis/enceintes (faites-vous inviter, ça calme et ça décape les oreilles !)...
Le décalage au niveau rendu avec un lecteur dématérialisé réputé récent est flagrant.
Reste à David à voir si/comment intégrer le meilleur des 2 - et l'A8 est chez lui pendant quelques jours pour l'y aider.
D'un autre côté, je ne voudrais pas non plus voir dévaloriser un équipement qui, sur des systèmes moins exigeants-comme les miens- donne des résultats exceptionnels.
(Note : on vire peut être un peu au HS, dsl...)
Bon, j'ai pas trouvé l'icône bisou, mais elle y est !

[DaveStarWalker]

Ah mais complètement, loin de moi non plus l'idée de descendre le A8, ça n'est pas du tout la démarche.

Comme on l'a dit tous les 2 d'ailleurs, l'histoire commence

Plein d'expériences à faire

Du reste, c'est surtout en drive pur que ce A8 pourrait m'intéresser.

Mais je voulais le confronter en tant que "couteau suisse". Là il a avoué facilement ses limites.

Bon, l'autre est un monstre (musicalité, technique)... Mais en vivant avec depuis 15 ans, j'avais fini par être habitué et ne plus forcément m'en rendre compte...

Je ne l'ai sinon jamais utilisé comme un dac (c'est possible de le faire : AES, BNC, spdif, fibre optique pro, toslink ; pas d'usb et en 24/96 max, pcm), mais "uniquement" comme un lecteur cd, et préampli (tubes subminiatures inside et volume à résistances calibrées).

Le A8 semble être plutôt équipé d'un atténuateur.

Après, entre ce Capitole et au hasard un Rockna Wavedream, je serai bien curieux de connaître le résultat de la confrontation : l'éléphant ou l'hippopotame ?

Du coup, j'espère que le Holo Spring 3 KTE va faire le poids. Je pense que oui mais cet après-midi m'a rempli de doutes.

[DaveStarWalker]

Énorme merci à @Zeben78 pour sa venue et donc le prêt du A8

[Eric59250]

Oui mais tout dépend de savoir si tu les groupes par paquets de 16, de 24 ou de 32 et à quelle fréquence tu échantillonnes...

Pour ma part, j'utilise l'application Switch qui permet de faire des fichiers dans le format qui vous convient, 16, 24 ou 32 bits et à la fréquence qui vous plait. Pour ma part, le 16/44,1, je ne connais plus depuis longtemps. En écoute statique, j'ai un bon lecteur français Eera Tentation qui travaille en 24/192. C'est très bon en termes de timbres, de musicalité et d'image stéréo. Par contre, pour mon DAP, je transcris mes CD en 32/384 avec Switch pour mon Shanling M6 Ultra.

Même s'il est difficile de comparer une écoute ouverte à une écoute avec intras, le 32/384 me donne un peu plus de définition sur les voix et dans l'aigu. C'est assez net par rapport au lecteur CD. J'ai même rippé un album en 32/768 pour tester. Les aigus sont très définis et la dynamique augmente largement, au point où l'impression de réalité avec l'enregistrement est très présente. Le problème, c'est qu'un album dans ce format pèse vraiment très lourd (18 Go pour 10 titres !!). Mais avec de bons intras, c'est assez impressionnant (du moins pour mes oreilles).

Ensuite, si le 16/44,1 vous convient et que vous ne voyez pas l'utilité de passer au-dessus, c'est très bien aussi. Chacun est libre de faire selon ce qui lui convient. Par contre, si vous voulez faire le test, la version démo de Switch vous permet de le faire. Sinon, l'appli est vendue 35€ à vie (pour un ordi).