Ampli FDA ça vaut quoi ?

[alphatak]

Oui, c'est un simple jeu de résistances. Mais c'est surtout important pour les amplis à tubes de rester dans les limites d'impédance autorisées. Avec du transistor, tu peux brancher directement le casque au bornier avec des câbles qui vont bien, l'appareil ne risque - a priori - rien. Hormis de cramer tes drivers si tu as laissé le volume au taquet...

[gug42]

Faudrait que je dépoussière mes anciennes connaissances ... j'avais réalisé ce genre de truc et les calculs associés y a longtemps.
Ce serait en fait le top pour tester le FDA avec un casque ... et ca couterait pas chère et pas long à faire soi même

Une plaque à trou, 4 résistances, quelques fils et en avant

edit : sur head fi ya un thread avec une belle photo :
http://www.head-fi.org/t/649107/speaker ... dphones/90

[alphatak]

Le HE-Adapter est calé pour des casques de 50 ohms. L'idéal serait d'avoir un vrai impédanceur pour adapter le damping factor aux spécificités de chaque casque...

[gug42]

Ouaip mais la faut mettre des potars, dès que y a des trucs qui tournent ca devient plus compliqué (faut une boite avec des trous, faut souder plus de choses, tout ca tout ca).
En tout cas c'est une bonne piste pour utiliser des amplis FDA pour enceintes avec des casques

[juanitopabo]

Sinon il y a ça :

https://robrobinette.com/RobinetteBox.htm

ça fait un moment que je me tâte perso...faut que je trouve le temps...

[alphatak]

Tain... mais ils ne le vendent pas, ils donnent juste les plans ? Ils pourraient quand même penser aux handicapés des mains...

[TeddyKGB]

Les amplis FDA ne sont pas destinés aux casques.

cette affirmation ne correspond plus avec la réalité actuelle.
Il se trouve que de plus en plus de FDA (Alientek D8, V200, SMSL AD18, MCR-511,...) possèdent une prise casque ! et qu'elle semblent fort bien fonctionner si l'on en croît l'avis d'Oswald66 à propos du SMSL ...

Même les FDA qui ont une sortie casque... n'utilise pas la puce FDA pour cette sortie, mais un dac séparé.

Ce serait bien que tu retrouves tes "informations" à ce sujet avant d'affirmer cela ?
Non les FDA n'utilisent pas un DAC séparé, juste un ampli "classique" pour leur sortie casque du type MAX97220A pour le SMSL par exemple, MAX97220 et que l'on retrouve sur nombre d'ampli casque.

Idem pour le Denon PMA-50, lui aussi un FDA, mais qui n'utilise pas d'ampli casque externe classique lui, et dont la qualité semble excellente.
http://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-fi-g ... -pma176800
"L'amplification pour casque semble directement intégrée au circuit CSR A6601A01."

.

[kyo9999]

Pour moi un fda c'est pour enceinte même si certains ont une sortie casque... Tout comme les ampli HC !

@alphatak : t'as quoi comme fda ?

[alphatak]

Pour moi un fda c'est pour enceinte même si certains ont une sortie casque... Tout comme les ampli HC !

Et pour d'autres, c'est potentiellement un ampli casque, via la prise casque ou un HE-Adapter. Je suis sûr que ça va se développer spécifiquement pour les casques, vu la puissance qu'il est possible d'obtenir à si peu de frais. Pour les orthos, c'est top, même s'il reste du boulot côté musicalité...

@alphatak : t'as quoi comme fda ?  8-D

Un bête FX-Audio D802...

[kyo9999]

Je vois

[oswald66]

Le FDA est dédié principalement aux enceintes à ce jour, avec pour certains amplis une sortie casque de conception standard qui demeure l'accessoire, on est d'accord (bien que sur le SMSL cette sortie casque est franchement bien).

Ça reste cependant intéressant d'en parler sur TN, car cet état de fait peut changer un jour et pénétrer le marché des amplis casque.

Je me souviens de l'époque ou mon revendeur local me disait la classe D c'est bon pour les caissons de basse et les caisses à savon, ça vaut rien en HIFI

Aujourd'hui mes oreilles sont forcées de reconnaître que les ampli hifi entre 500 € et 1.500 € que j'ai vu défiler chez moi à une époque (NAD, Atoll, Rega, Cambridge etc.) étaient moins bien et beaucoup beaucoup plus chers.

Cette techno finira bien par infiltrer le monde du casque, en tout cas, vue ce que j'ai entendu sur enceintes, je vote pour

Pour le moment je n'ai pas pu bazarder mon sugden car j'y suis attaché et j'ai du mal à l'idée de le vendre, mais je n'ai pas pu non plus renvoyer ce petit FDA, du coup c'est le beau père guitariste de jazz qui s'en sert chez lui, et il kiffe grave

[GourouLubrik]

Les amplis FDA ne sont pas destinés aux casques.

cette affirmation ne correspond plus avec la réalité actuelle.
Il se trouve que de plus en plus de FDA (Alientek D8, V200, SMSL AD18, MCR-511,...) possèdent une prise casque ! et qu'elle semblent fort bien fonctionner si l'on en croît l'avis d'Oswald66 à propos du SMSL ...

Même les FDA qui ont une sortie casque... n'utilise pas la puce FDA pour cette sortie, mais un dac séparé.

Ce serait bien que tu retrouves tes "informations" à ce sujet avant d'affirmer cela ?
Non les FDA n'utilisent pas un DAC séparé, juste un ampli "classique" pour leur sortie casque du type MAX97220A pour le SMSL par exemple, MAX97220 et que l'on retrouve sur nombre d'ampli casque.  :headphone:

Idem pour le Denon PMA-50, lui aussi un FDA, mais qui n'utilise pas d'ampli casque externe classique lui, et dont la qualité semble excellente.
http://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-fi-g ... -pma176800
"L'amplification pour casque semble directement intégrée au circuit CSR A6601A01."

.

En dehors du fait que certain FDA le revendique (PCM5122 dans celui la: http://www.audiophonics.fr/fr/amplifica ... 11358.html ), je n'ai pas de preuve, puisque pas de photos détaillés ou de schéma.

Le problème vient du fait que le signal analogique qui va dans la puce d'amplification casque, il vient d'ou ?
Pas du bluetooth, car sinon l'amplication casque serait limité à l'écoute bluetooth.
Tu ne peux pas mettre une puce de FDA qui balance 65w directement en frontal d'une puce d'amplication casque, elle mourrait dans d'atroce souffrance (et d'odeurs de plastique brulé)
L'ABSOLUTE MAXIMUM RATING que peut manger une MAX97220 c'est du +-3v (et encore, en utilisation le maximum des tensions d'alimentation autorisée par la puce) - autrement dit, c'est une puce qui fonctionne avec du niveau line level devant, ce line level est normalement généré par un DAC. Peut être que les fabricants de FDA utilisent les même technique de "dewattage" sauvages (en mettant de grosse resistances en serie sur la sortie casque), mais honnêtement, ça m'étonnerait... et si c'était le cas, je trouverais ça pas très élégant...

[Kooka]

Pour le SMSL AD18 :

- sur cette page d'Aliexpress, on a la liste des puces : https://fr.aliexpress.com/item/2016-New ... Title=true

puce: TAS5508C/TAS5342A/CS8422/VT1620A/MAX97220A/CS5341/BT4.2/NE5532

La puce DAC est donc une VT1620A de VIA Envy : http://www.viatech.com/en/silicon/legacy/audio/vt1620a/

Embedded Audio Codec
2-channel ADC with 90dB SNR, 16/24-bit supporting 44.1/48/96/192kHz sample rates
2-channel DAC with 95dB SNR, 16/24-bit supporting 44.1/48/96/192kHz sample rates
Left/right channel exchange for both ADC and DAC

Confirmation ici : https://fr.aliexpress.com/item/SMSL-AD1 ... Title=true

Donc la sortie casque vient d'un DAC VT1620A suivi d'OpAmps MAX97220A/ et NE5532.

La puce DAC en question, on la retrouve dans le petit DAC/AMP clé USB de la même marque, le SLSM Idol+ : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 0A#p443782

Premier retour d'écoute avec le petit SMSL AD18.

Niveau spec ce chti truc ça donne ça :

Spécification techniques :
Interface SPDIF : CS8422
Interface USB : VT1620A (16bit 44.1kHZ-192kHZ, 24 bit 44.1kHZ-96kHZ)
Ecran couleur TFT 1.44
Interface Bluetooth 4.2 NFC : CSR A64215 A11u
Contrôleur FDA : TAS5508C
Module amplificateur TAS5342A : 2 x 100W sous 4 Ohm, 2x 65W sous 8 Ohm
Double Op-Amp NE5532

En fait, la puce VT1620A n'est pas qu'une "interface USB" mais bien une puce DAC :

VT1630A Block Diagram

[Eykxas]

Le VT1620A est le dac utilisé dans le smsl idol+

[GourouLubrik]

Bien vu kooka!
Le DAC est "caché" dans le récepteur USB. et les specifications sont loin d'être terrible.
Dans le D802, c'est un VT1630A, avec les même specs pas terribles.