1964 Ears // LE topic

[Mihmoh]

Je vais aller lire ça.
Merci

[AudioGarden]

Merci Raf

[Poka]

Je ne sais pas comment Nano sonne (super joke!), mais subjectivement, je prefere l'ipod classic. Si ca te dit poka, si tu es libre, on peut se voir pour que je te rende le clip+ et qu'en meme temps tu puisses jeter une oreille dessus. Je mettrai les ziques que tu as mis sur ton clip+ histoire d'avoir une comparaison.

Je n'ai essayé que le IPod Nano et le IPhone4 (pas le 4s) et ma préférence allait au Fuze, mais faut que revoie ça alors...
Les graves du Quads sont un peu trop proéminents selon la source et je trouve, pour le moment, le Fuze Rockboxé plus equilibré avec -3db dans les graves.

[Mihmoh]

C'est trop marrant ce que tu dis Poka. Pour obtenir un son plus clair, j'ai réduit moi aussi de -2dB dans les graves, mais sur mon clip+

Serait-ce le syndrome SA-6?

[man_on_fire]

Serait-ce le syndrome SA-6?

Je plussoie

[Bouh]

Serait-ce le syndrome SA-6?

C'est quoi ce syndrome?
(pour les jeunes comme moi qui n'ont pas vécu cette époque )

[manwalk]

Le syndrome sa6?

[Mihmoh]

Tenter de reproduire la signature des SA-6.
Bizarrement Poka et moi avons le même ressenti avec les Quads.
Nous appliquons les même modifications.

Pour rappel, les SA-6 ont un medium assez prononcé.
J'avais mis le filtre aigus en +, je me suis retrouvé avec une signature montante du meilleur effet.
Du coup, j'ai remarqué qu'à chaque fois j'ai tenté de modifier le son de mes EQ afin d'obtenir cette signature.

Concrètement sur le clip +, j'ai réduis les basses de 3db afin de mieux faire ressortir les Mediums et les aigus.

[Poka]

Copain
J'ai retrouvé beaucoup des qualités de l'excellent SA6 dans les Quads, la précision des timbres et le soundstage au scalpel.
C'est précisément ce qui m'avait manqué sur les SM3 lorsque j'avais fait l'upgrade Sleek vers Earsonics.
C'est un peu ce qui m'a poussé vers 1964, mon écoute des SM3 et les retours des SM2 et EM2 m'ont fait douter du "son" Earsonics et l'écart de tarif a fini de faire pencher la balance.
Pour info, l’excellent test de Alex7702 sur GMP3 qui illustre parfaitement le plaisir que je prends avec les Sleek et Quads
http://forum.generationmp3.com/index.ph ... 31&hl=ALEX

[manwalk]

Autant prendre des sleek alors, c'est moins cher...

[Poka]

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis , les Quads ont quand plus de qualité en terme d'impact, de grave, de dynamique, de polyvalence, de confort, mais les Sleek SA6 avec un seul driver ne sont pas si loin que ça en terme de précision, la musique acoustique leur va super bien, c'est surement les meilleurs intras dans cette gamme de prix. Hélas pour nous l'avenir de Sleek Audio me laisse perplexe

[manwalk]

La relève dans le style et la gamme de prix vient peut être des monster turbine GOLD et cooper si les sleek restent introuvables.

[Mihmoh]

On devrait créer un fan club pour les SA-6.
Je rejoins totalement l'avis de Poka, les Quads ont leurs avantages.
Mais voir le résultat obtenu par cette paire d'IEM, monodriver, ça relève du miracle. Et je ne parle même pas de la personnalisation du son, du câble détachable.

[Poka]

La relève dans le style et la gamme de prix vient peut être des monster turbine GOLD et cooper si les sleek restent introuvables.

J’entends régulièrement parler les Monster Gold et Cooper, faudra que je pose les oreilles dessus moi

[manwalk]

J'ai lu un comparatif sur gmp3 avec les sm3, ils étaient bplus qu'enthousiaste sur les cooper...