- Topic sur la Photo -

[corderaide]

Au contraire, tu peux jouer de l'ouverture même à 20mm.
Un portrait plein pied à f/1.4, ça permet d'avoir un arrière-plan à la fois très reconnaissable mais suffisamment soft pour focaliser l'attention sur son sujet.
Vu qu'à cadrage équivalent, la PdC ne dépend pas de la focale (une idée reçue très très tenace en photographie), ça permet de jouer avec des compressions de perspectives sensiblement différentes d'une focale longue ; ça permet également de photographier dans des endroits assez exigus (j'aimerais bien avoir ça pour de l'urbex, par exemple).

C'est également un puissant outil en astrophoto, même si Pentax et son K1 viennent rebattre sérieusement les cartes avec leur astrotraceur.

[alphatak]

Un portrait au 20 mm, tu es sûr de te fâcher définitivement avec ton modèle ! Les 20 mm récents ont beau contrôler correctement la distorsion, tu auras nécessairement de la déformation...

[corderaide]

Au 20mm c'est un peu court, mais j'ai vu d'excellentes choses au 24mm. C'est un style particulier mais ça marche vraiment bien.
Par contre, le plan serré en dessous de 35mm c'est pas possible.

Mais un portrait n'est pas forcément en plan serré.

[alphatak]

20 mm en plein format, tu as inévitablement de la déformation, même pour un portrait en pied. Et si le plan focal n'est pas parfaitement vertical, c'est la boucherie ! Il suffit de shooter un mur de briques pour en prendre une pleine mesure. A 24 mm, c'est mieux, mais pour ce qui me concerne, je ne descend jamais sous les 35 mm par respect pour mes modèles... En APS-C, c'est évidemment autre chose.

[corderaide]

Faut centre son sujet, au GA, oui, mais c'est tout à fait possible.

[cpt_caverne]

Tres heureux apres 1 semaine ave mon GX80 la reactivité & prise en main est beaucoup mieux que le XM1 (cote ergo) & les photos nickel malgré l'objo standard

[Td310]

Salut, finalement je me suis orienté vers un hybride. C'est vrai que la taille a joué sur ma décision... Et ça sera une entrée en douceur dans le monde de la photo. Et si ca me plait vraiment j’achèterai un reflex quand j'aurai les sous sous

Donc une photo de la bête :



C'est un Olympus E-M10 mark 1, avec un objectif Pancake 14-42. Je l'ai eu en reconditionné par le fabriquant sur ebay via le vendeur Limal. 225 euros. J'attends la livraison

[Kooka]

Il est super beau, un côté Vintage qui rend bien !

[Td310]

Oui j'aime bien le style ! Il y avait le mk2 mais il était trop cher. Il vend aussi des E-M5 mk2 ! Encore plus cher

[herm2s]

 8-D  Tres heureux apres 1 semaine ave mon GX80   la reactivité & prise en main  est beaucoup mieux que le XM1 (cote ergo)  & les photos nickel  malgré l'objo standard    (Y)(Y)

J'ai fait l'acquisition de cette bestiole pour mon épouse. C'est assez impresionnant comme matos... J'ai pris 2 autres focales fixes pour qu'elle puisse s'amuser avec.

H.

[Kooka]

Oui j'aime bien le style ! Il y avait le mk2 mais il était trop cher. Il vend aussi des E-M5 mk2 ! Encore plus cher  :lol:

Je pense que tu as déjà de quoi t'éclater et choper les bases avec ça !

[ba81440]

Et (très) gros avantage sur un reflex: le Wysiwyg. J' ai essayé de revenir à un reflex après hybride et j' ai déchanté! Et puis le parc optique en micro4/3 est formidable, du grand angle au télé, en macro et pour tous les budgets avec aujourd'hui non seulement des Lumix ou Zuiko mais aussi Sigma, etc.
Bon choix et encombrement limité!

[ttaazz]

Du coup un vrai bon hybrid avec du bon choix en optique pour évoluer "plus tard" c'est quoi ?

D'ailleurs c'est quoi la taille des capteurs ? Et par rapport à un FF, ça se débrouille comment ?

[herm2s]

Du coup un vrai bon hybrid avec du bon choix en optique pour évoluer "plus tard" c'est quoi ?

D'ailleurs c'est quoi la taille des capteurs ? Et par rapport à un FF, ça se débrouille comment ?

Perso, j'ai pris un Lumix car il peut bénéficier du parc Lumix et du parc Olympus. Rien que ça, tu as de quoi faire.

La question de la "taille" du capteur est à mon sens un peu veine : aujourd'hui pour sortir des photos de base, il n'y a pas besoin d'avoir des capteurs monstrueux. Le principal intérêt d'un "gros" capteur : pouvoir agrandir l'image pour "faire une photo dans la photo". Le GX 80 dispose d'un capteur de 16 mégapixels. Si ta question concerne les différences en terme de taille (mesure), alors, tu peux aller regarder ceci.

H.

[Kooka]

La taille du capteur (en mm, pas en Méga Pixels.... ne pas confondre) est un facteur important en photo, car cela permet de choper plus de lumière donc d'avoir moins à monter en Iso. Un capteur FF ou APS-C fera toujours mieux en conditions difficiles qu'un petit capteur de smartphone ou de petit APN, de part la plus grande taille des photosites. Et tu obtiens plus facilement du Bokeh avec un FF ou du APS-C aussi. bref, oui, c'est mieux.