- Topic sur la Photo -

[milesdavids]

Il n'y a que Sony qui fait des hybrides full frame, et ils sont chers...

Tu oublies Leica

Hum, pourtant je n'ai appliqué aucune accentuation, je me demande si ça ne vient pas de flickr. Pour test, là ça rend mieux?

Je trouve que ça donne le rendu d’une photo avec longue exposition (iso bas, obturateur fermé et long temps de pose).

Ca donne souvent un aspect figé un peu glacé.

C'est tout le contraire pourtant: 1000 isos - 1/125 - f1,7

La plus part des reflex du marché sont apsc, seuls les modèles pro sont full frame.

Désolé si ça donne l'air de m'acharner mais ce n'est pas correct de dire "seuls les modèles sont full frame" Il y a autant de reflex aps-c pro que de reflex plein format/full frame pro. De même, tu as des reflex apsc pro

- le Nikon D850 est un reflex plein format pro
- le Nikon D500 est un reflex aps-c pro

Et c'est pareil dans la plupart des marques.

[milesdavids]

Il n'y a que Sony qui fait des hybrides full frame, et ils sont chers...

Tu oublies Leica

Hum, pourtant je n'ai appliqué aucune accentuation, je me demande si ça ne vient pas de flickr. Pour test, là ça rend mieux?

Je trouve que ça donne le rendu d’une photo avec longue exposition (iso bas, obturateur fermé et long temps de pose).

Ca donne souvent un aspect figé un peu glacé.

C'est tout le contraire pourtant: 1000 isos - 1/125 - f1,7

La plus part des reflex du marché sont apsc, seuls les modèles pro sont full frame.

Désolé si ça donne l'air de m'acharner mais ce n'est pas correct de dire "seuls les modèles pro sont full frame"  Il y a autant de reflex aps-c pro que de reflex plein format/full frame pro. De même, tu as des reflex apsc pro

- le Nikon D850 est un reflex plein format pro
- le Nikon D500 est un reflex aps-c pro

Et c'est pareil dans la plupart des marques.

[milesdavids]

Il n'y a que Sony qui fait des hybrides full frame, et ils sont chers...

Tu oublies Leica

Hum, pourtant je n'ai appliqué aucune accentuation, je me demande si ça ne vient pas de flickr. Pour test, là ça rend mieux?

Je trouve que ça donne le rendu d’une photo avec longue exposition (iso bas, obturateur fermé et long temps de pose).

Ca donne souvent un aspect figé un peu glacé.

C'est tout le contraire pourtant: 1000 isos - 1/125 - f1,7

La plus part des reflex du marché sont apsc, seuls les modèles pro sont full frame.

Désolé si ça donne l'air de m'acharner mais ce n'est pas correct de dire "seuls les modèles pro sont full frame"  Il y a autant de reflex aps-c pro que de reflex plein format/full frame pro:

- le Nikon D850 est un reflex plein format pro
- le Nikon D500 est un reflex aps-c pro

Et c'est pareil dans la plupart des marques.

[milesdavids]

Il n'y a que Sony qui fait des hybrides full frame, et ils sont chers...

Tu oublies Leica

Je trouve que ça donne le rendu d’une photo avec longue exposition (iso bas, obturateur fermé et long temps de pose).

Ca donne souvent un aspect figé un peu glacé.

C'est tout le contraire pourtant: 1000 isos - 1/125 - f1,7

La plus part des reflex du marché sont apsc, seuls les modèles pro sont full frame.

Il y a des reflex plein format/full frame qui ne sont pas pro comme le Canon 6d ou le Nikon D750

[alphatak]

Je trouve que ça donne le rendu d’une photo avec longue exposition (iso bas, obturateur fermé et long temps de pose).

Ca donne souvent un aspect figé un peu glacé.

Si tu n'as aucun élément en mouvement dans la scène que tu photographies, le temps de pose n'a pas d'impact sur le rendu.

[ttaazz]

Je trouve que ça donne le rendu d’une photo avec longue exposition (iso bas, obturateur fermé et long temps de pose).

Ca donne souvent un aspect figé un peu glacé.

Si tu n'as aucun élément en mouvement dans la scène que tu photographies, le temps de pose n'a pas d'impact sur le rendu.

Ba, quand même sur la quantité de lumière que le capteur "prend" donc sur la "luminosité" de la photo

[alphatak]

Je parle évidemment à exposition identique, donc en adaptant la sensibilité pour qu'une même quantité de lumière parvienne au capteur. Je parle de type de rendu.

[ttaazz]

Ah pardon, désolé

[alphatak]

Ne le sois pas : ta remarque montre au contraire que tu sais comment fonctionne le triangle d'exposition et ses conséquences en matière de luminosité globale, de bruit et de profondeur de champ...

[kyo9999]

La plus part des reflex du marché sont apsc, seuls les modèles pro sont full frame.

Un modele en particulier avec un bon rapport qualité/prix, svp?

[Jay]

La plus part des reflex du marché sont apsc, seuls les modèles pro sont full frame.

Ce qu’il ne faut pas lire...

[DaveStarWalker]

La plus part des reflex du marché sont apsc, seuls les modèles pro sont full frame.

Un modele en particulier avec un bon rapport qualité/prix, svp?

Reflex ? Bridge ? Hybride ?

Pas vu qu'il y a un sujet sur la photo ici, je m'abonne

Perso : canoniste, chez les rouges donc, full frame for ever

[Jay]

La plus part des reflex du marché sont apsc, seuls les modèles pro sont full frame.

Un modele en particulier avec un bon rapport qualité/prix, svp?

En FF tu peux trouver :
- Canon 5D mark 2
- Nikon D700

Qui sont des références

En APSC, D300(s) très bon boîtier

[kyo9999]

La plus part des reflex du marché sont apsc, seuls les modèles pro sont full frame.

Un modele en particulier avec un bon rapport qualité/prix, svp?

En FF tu peux trouver :
- Canon 5D mark 2
- Nikon D700

Qui sont des références

En APSC, D300(s) très bon boîtier

Merci!!!! Et oui, c’était pour le full format!

[ttaazz]

Je confirme pour le D700 perso