PS: en moins de 48h, il y a 21543 posts dans le topic consacré sur jv.com, soit plus que l'ensemble de notre forum (21039) en 9 mois! Ah ces floodeurs
![:-O :-O](./images/smilies/msp_scared.gif)
Ouais enfin, c'est JVC, hein..lebellium a écrit : PS: en moins de 48h, il y a 21543 posts dans le topic consacré sur jv.com, soit plus que l'ensemble de notre forum (21039) en 9 mois! Ah ces floodeurs
Ca se fait déjà en très grande partie. Vu le niveau de sélection du bac qui est revu à la baisse continuellement, les terminales sont plus stressés pour leur orientation que pour avoir le bac. Et l'orientation se décide majoritairement sur les bulletins 1ere/terminale, donc en contrôle continu.Olivier a écrit : Donc, je pense que cela fait bien longtemps qu'il aurait fallu supprimer l'examen en lui-même et ne se baser que sur le contrôle continu ! Ça serait bien plus égalitaire !
"ONCH KOM C TRO FOR" et t'as fait ton post \o/
J'essaie pas ! Je les comprends parce que je fais pareilDonc encore merci, au gens comme toi d'essayer de comprendre les nouvelles générations
Hmmmpprrff, Assez limitée cette vision des choses. Si mes employeurs s'étaient basés sur mes résultats au lycée, je doute que je puisse travailler là où je suis aujourd'hui.Olivier a écrit :Un contrôle continu, ca permettrait d'identifier les jeunes qui ont vraiment bossés, et qui donc continueront de le faire après.
Ceci dit je ne peux qu'approuver ces propos. C'est même impressionnant la capacité que l'on développe progressivement à bosser de manière carrée tout en maintenant une fréquentation du web à un niveau relativement élevé.Ce sont des bêtes de travail, sincèrement, ils bossent comme des fous, je suis même obligé de les jeter dehors le soir, mais par contre, ils sont connectés sur Facebook toute la journée, ils forumisent sur divers sujets, ils tweetent, sans se planquer, et c'est très bien.
Je suis dans l'ensemble plutôt d'accord, sauf sur le fait qu'il faille se baser sur le contrôle continu! En effet celui ne ferait qu'augmenter les inégalités! On le voit assez souvent, dans un même lycée le niveau entre les classes peut-être assez important, tout d'abord à cause de la qualité d'enseignement( on le voit trop souvent certains professeurs n'ont aucune pédagogie) et 2ème fait est que la notation, le niveau exigé par les professeurs peut -être très différent dans une même matière! De plus les formes de contrôle peuvent-être tout autant diverses : les qcm, les dissertations, les devoirs à la maison, les interrogations surprises,..., ceci tend à rendre le parcours plus simple à des élèves et ne fait qu'augmenter les différences de traitement et ainsi les inégalités entre eux. On le voit d'ailleur entre les lycées, le niveau exigé n'est pas le même, pourtant un élève qui aurait 12 de moyenne dans un lycée classé dans les premiers n'a pas fourni les mêmes quantités de travail qu'un élève ayant la même moyenne issue d'un des derniers(classement que je trouve inutile mais bon c'est un autre débat)! Il avait été fait une étude sur un contrôle de philosophie, la copie de l'élève variait de 4 à 15 entre les différents correcteurs (professeurs)!Olivier a écrit :Moi je fais, je suppose, parti des "vieux" puisque j'ai passé le bac B en 94![]()
Ça n'empêche que je ne suis pas encore totalement sénile et que cette histoire me fait bien marrer (pas pour les pauvres jeunes qui risquent de devoir repasser l'épreuve, voir d'être sanctionné dans la notation alors qu'ils ne le méritent pas) parce que je suis même étonner que ça ne se soit pas produit plus tôt !
Déjà à mon "époque", où il n'y avait pas encore de portable, et encore moins d'internet, on avait presque toujours des rumeurs quelques jours avant qui s'avéraient souvent pas fausses... Ok, c'était pas aussi précis que les exos, mais çà donnait des tendances, quand même ! (ca m'a pas empêché de le louper une fois, et de repiquer, mais c'est une autre histoire)
Donc, je pense que cela fait bien longtemps qu'il aurait fallu supprimer l'examen en lui-même et ne se baser que sur le contrôle continu ! Ça serait bien plus égalitaire !
Après, je m'occupe pas mal de recrutements d'équipes jeunes dans ma boîte (grosse boîte américaine, certes), et quand je vois l’intérêt que portent les RH au bac, et aux diplômes, vs. l'expérience acquises, même pendant des stages chez MacDo (je bosse dans le logiciel !), je me dis qu'il y a quand même un vrai souci. Un contrôle continu, ca permettrait d'identifier les jeunes qui ont vraiment bossés, et qui donc continueront de le faire après. Encore que sur ce sujet, le comportement des jeunes salariés évolue considérablement, et impose aux entreprises de faire des concession énormes (je trouve çà très bien d'ailleurs). Typiquement, j'ai en ce moment des types qui ont entre 19 et 24 ans en stage pour deux mois. Ce sont des bêtes de travail, sincèrement, ils bossent comme des fous, je suis même obligé de les jeter dehors le soir, mais par contre, ils sont connectés sur Facebook toute la journée, ils forumisent sur divers sujets, ils tweetent, sans se planquer, et c'est très bien. Les habitudes changent, le monde évolue, la jeune génération est pleine d'énergie, faut juste pas la décourager et lui foutre un peu la paix par rapport à des règles et des principes établis il y a mille ans, et dont le bac fait grandement parti !
Bonne journée à tous
C'est bien parce que tu touches ton salaire brut en temps qu’étudiant (en belgique en tout casOlivier a écrit :Franchement, avoir 20 ans aujourd'hui, c'est dur ! Mais en même temps, avoir 20 ans, c'est toujours une chance quand même, alors...
Ouais ben viens surtout pas travailler en France, tu vas avoir un choque !Nerox a écrit :C'est bien parce que tu touches ton salaire brut en temps qu’étudiant (en belgique en tout casOlivier a écrit :Franchement, avoir 20 ans aujourd'hui, c'est dur ! Mais en même temps, avoir 20 ans, c'est toujours une chance quand même, alors...) (si tu travailles moins de 23 jours au 1,2,4 eme trimestre et 24 jours au 3eme )
.. et que tu coutes 2 fois moins cher a l'employeur , et que donc , tout les "metiers" te sont ouvert.. J'ai commencé en temps que "technicien de surface"
, puis j'ai fait 2 ans de boucherie (j'ai appris pas mal de truc.. dont l'humour de boucher... "a couper au couteau"
) .. et depuis -> serveur en horeca..
C'est clairOuais ben viens surtout pas travailler en France, tu vas avoir un choque !
Pas pour les jeunes apparemment . ^^Chris89 a écrit :Je connais un ami belge frontalier et lui dit à 100 % qu'il est mieux de travailler en France et d'habiter en Belgique