Ibasso DX 170

[kyo9999]

J'attends un peu pour investir dans une bouteille de champomy.
mais, ce serait c'est amplement mérité.. tout comme l'aboutissement de cette quête.

Je rigole, mais ça va faire deux ans mine de rien que je galère à trouver le lecteur qui remplacera une bonne fois pour toute mon Fiio M9 tout en montant en gamme.
J'espère que celui-ci sera bien le bon !!!

DX320! Et tu en changeras plus

[woophie]

à ce prix là, il reçoit une demande de divorce.
ils se pressent pas pour en faire une review (du DX170) Headphonia / Headphonics, cela aurait pu aider un peu.

[Natsu75]

Le DX320, j'ai vu et c'est TOTALEMENT hors budget.
De plus, comme je ne crois pas au hasard (comme Spinoza : séquence culture lol), figurez-vous que notre sèche-linge est tombé en panne dans la nuit (je vous raconte pas l'odeur de cramer dans la cuisine...).

Alors je me dis que si le DX170 me plait, c'est 500 balles d'économiser par rapport au M6 Ultra, et donc un nouveau sèche-linge flambant neuf sans trop me faire mal au porte-monnaie.

PS : Le DX est en route apparemment... Vivement demain si tout va bien !

[Blitz]

Le DX320, j'ai vu et c'est TOTALEMENT hors budget.
De plus, comme je ne crois pas au hasard (comme Spinoza : séquence culture lol), figurez-vous que notre sèche-linge est tombé en panne dans la nuit (je vous raconte pas l'odeur de cramer dans la cuisine...).

Alors je me dis que si le DX170 me plait, c'est 500 balles d'économiser par rapport au M6 Ultra, et donc un nouveau sèche-linge flambant neuf sans trop me faire mal au porte-monnaie.

PS : Le DX est en route apparemment... Vivement demain si tout va bien !

Autant sur le DX170, je n'ai pas trop d'avis, m'étant échaudé avec le DX160... que sur le sèche-linge, je te recommander un Samsung à condensation

[Natsu75]

Autant sur le DX170, je n'ai pas trop d'avis, m'étant échaudé avec le DX160... que sur le sèche-linge, je te recommander un Samsung à condensation

Condensateur, c'est sûr ! Samsung, on verra... Merci

[woophie]

après sa review du DX320 (appréciée), celle du DX170

https://www.head-fi.org/showcase/ibasso ... view-29386

[SEPVY]

Les review sur HF saluent finalement toutes les excellentes performances sonores du DX170, surtout compte tenu de son prix très mesuré, mais déplorent les lenteurs logicielles avec les applis de streaming.
L'avis publié par un utilisateur chez Audiophonics indique que toutes ses applications de streaming plantent régulièrement (Qobuz,, Apple Music, Amazon Music HD). En réponse, Audiophonics précise que la dernière mise jour corrige en partie ce problème :
"la dernière version de l'APK Qobuz fonctionne et Ibasso propose un firmware correctif qui corrige les soucis rencontrés avec les application de streaming les plus communes."
Mais j'ai des doutes puisque la review la plus récente publiée sur HF fait toujours état de ce problème de lenteur.

Je suis donc impatient de lire le retour de @Natsu75.

[Natsu75]

Je suis donc impatient de lire le retour de @Natsu75.

Salut @SEPVY, je guette son arrivée, je vois qu'il est en chemin et je suis resté exprès en télétravail aujourd'hui pour l'accueillir.

[woophie]

c'est que Android 11 et 2 GO de ram, c'est pas une configuration qui va ensemble, c'est le minimum à l'extrême.
ET vu qu'il y a aussi toujours une réception wifi aux fraises, si on reste pas dans la même pièce..
faut pas l'acheter pour le streaming dans tous les cas, les améliorations seront ( toujours ) marginales.

[SEPVY]

A la rigueur, je suis prêt à ce prix très compétitif à accepter des lenteurs avec les applis de streaming et des performances wifi très moyennes, s'il se confirme qu'il est bien possible de télécharger les albums sur les applis AppleMusic ou Qobuz (en laissant le DX170 à quelques cm du routeur le temps qu'il faudra) et ensuite, pouvoir lire les albums téléchargés en étant libéré des problèmes de Wifi, mais sans souffrir excessivement des lenteurs logicielles.

Avec ma vieille tablette Sony Xperia Z3 sous Android 6 et avec seulement 3Go de RAM, l'utilisation d'AppleMusic est possible aujourd'hui dans des conditions vraiment acceptables (idem d'ailleurs avec UAPP avec l'accès à la bibliothèque de mon Auralic Aries Mini), même si c'est évidemment moins fluide qu'avec mon téléphone sous Android 12 et avec 8Go de RAM.

En revanche, j'ai le souvenir d'une expérience très traumatisante de l'utilisation du Fiio M9 et de l'AK SR25 dont les lenteurs logicielles avec les applis tierces (et d'ailleurs même avec les lecteurs natifs) ruinaient l'expérience utilisateur, même juste la lecture des fichiers en local sur une carte SD de 1To (notamment, comparativement aux DAP Sony qui gèrent une carte de 1To sans aucun problème).

[SEPVY]

Je suis donc impatient de lire le retour de @Natsu75.

Salut @SEPVY, je guette son arrivée, je vois qu'il est en chemin et je suis resté exprès en télétravail aujourd'hui pour l'accueillir.

Les dernières heures avant l'arrivée ce sont les meilleures car que des espérances, et encore zéro déception. On croise les doigts.

[woophie]

En revanche, j'ai le souvenir d'une expérience très traumatisante de l'utilisation du Fiio M9 et de l'AK SR25 dont les lenteurs logicielles avec les applis tierces (et d'ailleurs même avec les lecteurs natifs) ruinaient l'expérience utilisateur, même juste la lecture des fichiers en local sur une carte SD de 1To (notamment, comparativement aux DAP Sony qui gèrent une carte de 1To sans aucun problème).

le SR25 est un Android fermé qui doit se débrouiller avec des applications << autorisées, et rendues compatibles >> avec surement une configuration cpu/ram décidé minimum pour réduire les coûts, assez pour ne pas gérer correctement 1TO par exemple. la qualité audio est la, mais le chauffeur est un hardware lamentable.. une telle configuration serait à fuir sur une tablette, même pour 50 € et on l'accepte pour un dap à 600 €, le prix actuel du SR25
qu'il fasse au moins comme Cowon, la lecture locale et point final.. et pas promettre des choses qui ne fonctionnent pas correctement.

Avec l'expérience du DX160, ibosso, n'a pas eu l'idée de mettre une antenne wifi correcte dans le DX170, c'est pourtant pas la chose la plus difficile à poser dans un hardware.. je comprends pas, en plus c'est facile de vérifier que cela fonctionne bien, avant la production en usine.. la réduction des coûts à une logique incompréhensible parfois.
autant proposer le DX170 sur le modèle du DX120, mango OS et rien d'autre.
là pour ceux qui veulent toutes les fonctionnalités, ce sera juste une expérience << passable >> au mieux.
c'est juste dommage, surtout quand l'argument, c'est Android 11, une version qui est basée sur un environnement dédié à la connexion ( notifications, etc )

je dis ça, c'est qu'il y aura pas de honte à proposer un lecteur sans connexion, surtout pour un environnement fermé, comme le SR25, ou lorsque IBasso à l'expérience des années avec son Mango Os.. il y a tellement de choix de daps pour les uns et l'envie d'un lecteur purement local pour les autres.. ET ibasso avec une telle expérience utilisateur ( DX160 / DX170 ) de proposer le choix de Mango OS / Android, et pas le réserver qu'à un certain niveau de prix..

[Natsu75]

J'insiste, avis rapide purement subjectif.

Pour le moment ce que j'entends est mieux que le Shaling M6 Ultra (je préfère de loin !!!). Mais c'est qu'une première écoute, à voir avec le temps.

Il est mignon, petit, léger (idéale pour mon utilisation nomade), c'est pas qu'il fait cheap, mais on voit quand même que la qualité de fabrication est inférieure par contre par rapport au M6 Ultra.

Pour l'instant, je le découvre et le "déguste", je vous dirais pas la suite ce que j'en pense réellement. Mais pour le moment que du bon !!!

[Alucard]

Du coup au vue des dires si je le prends ce sera pour le faire tourner uniquement sous mango os mais je trouve quand même dommage.
Du coup l’Aune M1P me fait de l’œil car il est vraiment concentré sur du non connecté et moins cher

[jprenaud78]

Amuse toi bien