clbrk a écrit :qu'est ce qui me prouve que c'est la bonne, hein? ça mérite un débat tout ça
Ce qui te prouve que c'est la bonne (et le débat a été clôt dans le monde scientifique il y a quelques temps déjà) c'est le fait qu'en enlevant tout et en demandant à ta sœur/mère/père/voisin-e de refaire l'expérience en suivant tes instructions (écrites ou orales) la courbe soit "presque" la même ; le "presque" comprenant toutes les erreurs de mesures qui peuvent arriver dans une expérience. Même dans deux ans.
Regarde sur tes mesures, les courbes ne sont pas exactement les mêmes : un léger décalage, qui peut par exemple être dû à de légers mouvements du casque. Imagine alors ce que ça donnerait si jamais tu mettais/enlevais le casque niveau fluctuations
(bon, là elles sont faibles, mais tu perturbes peu ton système.
En gros, pour faire simple, entre deux mesures moyennées, il faut que tu enlèves/remette le caque sur le banc de mesures ; c'est le seul et unique moyen d'avoir une mesure fiable.
(Imagine si jamais tu as 5dB d'écart entre deux mesures 1 et 2, dans ce cas laquelle des deux est la bonne et laquelle est fausse ?)
Ça n'est pas du chipotage, mais de vraies règles toutes simples pour manipuler en toute quiétude hein
(Quant à monter moi-même un banc de mesure, j'ai déjà fait assez de travaux pratiques et d'expérience pour cette année scolaire, on va éviter
)
My 2 cents, après je peux aller voir ailleurs, je ne faisais que donner des conseils pour améliorer ta démarche
EDIT :
De toutes façons, pour toutes mes mesures postées, je les répète au moins 2 fois pour vérifier. Si je note un écart significatif, je refais une prise supplémentaire et ainsi de suite, jusqu'a évincer le doute (je compare le tout pour vérifier si les écarts sont importants).
Ça dépend comment tu qualifies le double. Mais cinq mesures c'est déjà bien assez pour voir si y'a beaucoup de variations ou pas. Encore une fois, si ton système et ta façon de mesurer sont bien répétables, la courbe n'est pas censée changer significativement.
Mais je vais pas aller jusqu'a 10 prises, surtout avec un "matos" pareil, et d'ailleurs non finalisé.
La qualité du matos ne fait pas la qualité de l'expérimentateur (de brillants esprits ont fait de grandes expériences avec trois fois rien, et si on filait un accélérateur de particules dernier cri à un élève de seconde il ne trouverait pas grand chose...). Bref pas besoin de gros matériel pour faire des mesures qui tiennent la route
Bonne soirée !
