Ibasso dx200

[philk34]

Et encore... Tu n'as que le module d'origine...  :P

même pas rôdé

[Kooka]

Sincèrement je pense que Qobuz est la source du problème, car le DX200 fait tourner Android et les autres applis fonctionnent... peut-être voir les versions d'android supportées par l'appli Qobuz ou alors c'est le design de l'appli qui ne supporte pas l'APK et a besoin du store...

+1, d'autant plus que tu n'es pas le premier à avoir des problèmes avec leur appli, sur les DAP (sur le X5III, par ex) ou sur des smartphones : selon la version d'Android et/ou la version de l'application, ça merde assez régulièrement quand même. Les développeurs chez Qobuz ne sont pas les plus performants du marché...

[oswald66]

L’amp4 est indisponible il me semble.

Le 5 est le plus chaud de tous, je crois, je vais peut-être opter pour le 3 si je garde le dx200.

[philk34]

L'AMP4 va revenir bientôt sur le site iBasso.

[Tuco]

Bonjour,

Vous utiliser quoi comme "digital filter" ? J'avais trouver un lien ou un mec expliqué ce qu'il faisait au son mais je le retrouve plus
Je teste "hybrid" et c'est vraiment bon !
C'est vraiment impressionnant la puissance qu'il a ce DAP , mon Beyer DT1990 pro
et ses 250 ohm sont parfaitement driver !

[Kooka]

J'avais trouver un lien ou un mec expliqué ce qu'il faisait au son mais je le retrouve plus  

Oui, c'est simple : tu écoutes et tu choisis celui que TU préfères, au son... N'est-ce-pas le mieux à faire ?

[kristo13]

Ça ne l'empêche pas de demander ce que les autres utilisent comme filtre hein...

[oswald66]

Il fait de la belle musique ce dx200

Sur mes intras, le Fiio Q5 à coté est un peu à la peine je dois dire.

Les deux ont leur modules d’origine et peuvent donc aller plus loin, mais en version stock le Fiio, bien qu’un poil plus vif, n’a pas cette ouverture et ce rendu.

Sans rentrer dans les considérations techniques, sur mes BGVP DS1, le dx200 est plus musical tout simplement...

[iranon]

Si tu apprécies l'AMP 1, attend d'écouter les autres

[kristo13]

Et il est bien partir pour le faire.

[philk34]

Il fait de la belle musique ce dx200  :(l)

Sur mes intras, le Fiio Q5 à coté est un peu à la peine je dois dire.

Les deux ont leur modules d’origine et peuvent donc aller plus loin, mais en version stock le Fiio, bien qu’un poil plus vif, n’a pas cette ouverture et ce rendu.

Sans rentrer dans les considérations techniques, sur mes BGVP  DS1, le dx200 est plus musical tout simplement...

Si tu as le temps, l'occase d'un petit run sur Montpellier, je peux te faire essayer l'AMP3 ;-)

[Tuco]

Bonjour,

Vous utiliser quoi comme "digital filter" ? J'avais trouver un lien ou un mec expliqué ce qu'il faisait au son mais je le retrouve plus  
Je teste "hybrid" et c'est vraiment bon !
C'est vraiment impressionnant la puissance qu'il a ce DAP , mon Beyer DT1990 pro
et ses 250 ohm sont parfaitement driver !  :bravo:

Perso le filtre Slow Roll Off (je crois 5) mais ça dépend des goûts... l’influence des filtres est (très) subtile ceci dit...

Oui de souvenir je crois qu'il préférait aussi le 5, j'aime bien l'hybrid, il faut que je retrouve ce lien car le gars détailler vraiment bien tout ces filtres, j'ai du le garder quelque part

[oswald66]

Il fait de la belle musique ce dx200  :(l)

Sur mes intras, le Fiio Q5 à coté est un peu à la peine je dois dire.

Les deux ont leur modules d’origine et peuvent donc aller plus loin, mais en version stock le Fiio, bien qu’un poil plus vif, n’a pas cette ouverture et ce rendu.

Sans rentrer dans les considérations techniques, sur mes BGVP  DS1, le dx200 est plus musical tout simplement...

Si tu as le temps, l'occase d'un petit run sur Montpellier, je peux te faire essayer l'AMP3 ;-)

Je suis né à montpellier

Merci pour l’invitation

Je pense que pour un usage 100 % intras avec câble trrs 2,5, de ce que j’ai lu, l’amp3 serait le plus adapté, le 4 m’obligerait à changer de câble, et le 5 offre un surcois de puissance dont je n’aurai pas besoin.

[philk34]

Il fait de la belle musique ce dx200  :(l)

Sur mes intras, le Fiio Q5 à coté est un peu à la peine je dois dire.

Les deux ont leur modules d’origine et peuvent donc aller plus loin, mais en version stock le Fiio, bien qu’un poil plus vif, n’a pas cette ouverture et ce rendu.

Sans rentrer dans les considérations techniques, sur mes BGVP  DS1, le dx200 est plus musical tout simplement...

Si tu as le temps, l'occase d'un petit run sur Montpellier, je peux te faire essayer l'AMP3 ;-)

Je suis né à montpellier  :(l)

Merci pour l’invitation  :jap:

Je pense que pour un usage 100 % intras avec câble trrs 2,5, de ce que j’ai lu, l’amp3 serait le plus adapté, le 4 m’obligerait à changer de câble, et le 5 offre un surcois de puissance dont je n’aurai pas besoin.

iBasso fait un adaptateur 4.4 - 2.5 CA02

[Franck.T]

Je l'ai testé ce weekend ce DX200 en version amp3, le tout avec des Campfire Vega et mes U18 Tzar. Je dois dire que j'ai beaucoup aimé, cependant je préfère de très peut CMA400i légèrement plus neutre. J'ai trouvé que le CMA400i envoyait un poil plus d'amplitude sur l'espace sonore, néanmoins l’écart c'est réduit avec les U18. Je pense que c'est une question de goût avec la signature des Vega et d'appairage, il semble que l'Amp4 est très finement plus neutre que l'Amp3 et qu'il apporte un tout petit peu plus d'espace... En tout cas la réflexion se pose pour moi de switch sur un DAP pour être 100% nomade, mais un DX200+Amp c'est quand même bien plus cher qu'un CMA400i que j'ai eu à 815€...