Casque fermé nomade 200-400€ (voire plus finalement...)
Ils sont rapides chez Amazon: j'ai commandé le HP150 vendredi après-midi et je l'ai reçu hier en envoi normal.
J'ai pu me faire une bonne séance d'écoute comparative entre ce HP150 tout neuf, mon Focal Spirit Pro rodé et mon Sony MDR-CD3000 archi rodé (une quinzaine d'année...).
Tout cela sur ma source "bas de gamme" iPhone 4S avec des fichiers encodés en 256k.
C'est volontairement que je n'ai utilisé que cette source car le casque fermé dont j'ai besoin lui sera destiné exclusivement.
Je ne recherche donc pas, pour cette écoute, une foultitude de détails ou une propension à faire ressortir les moindres nuances. Je souhaite simplement avoir une écoute "équilibrée", c'est-à-dire sans excès ni dans le grave ni dans le médium et ni dans l'aigu, avec malgré tout de la présence, de la chair dans le médium et le bas médium (ce qui manque souvent...).
Résultat:
Est-ce dû au fait qu'il soit tout neuf? Je ne sais pas mais dès les premières secondes, le HP150 n'apparaît pas franchement neutre. Il a clairement une signature en V, avec un grave malgré tout moins prononcé que sur le Sony MDR-1A que j'ai renvoyé la semaine dernière, mais quand-même bien plus présent que sur mes 2 autres casques. Et pour moi, c'est clairement trop. Si au moins il était nuancé!
D'autre part, le médium est légèrement creusé, ou plutôt le bas médium. Ce qui fait que les voix manquent de présence. Et en plus le médium-aigu est légèrement souligné, avec des sifflantes assez fatigantes donc (mais je pense que c'est un domaine dans lequel le rodage devrait faire son effet, au moins en partie).
L'image sonore est corecte. Pas trop frontale, avec une aération pas mal pour un fermé et le confort est excellent. Il se fait oublier.
Au final, ce casque n'est pas pour moi à cause de son équilibre sonore qui ne me convient pas du tout. Et je ne crois pas que même après 200 heures son équilibre serait radicalement différent, ou suffisamment pour remplir mes critères.
Comparaison avec le MDR-CD3000.
Le grave apparaît d'emblée bien plus léger. Il reste présent et il permet aisément de suivre une ligne de basse. Par contre, on ne ressentira rien physiquement. Mais c'est propre, même si j'en demanderais bien une petit peu plus quand-même.
Pour ce qui est du bas médium, il a le même problème que le Soundmagic, c'est creusé. Il souffre donc lui aussi d'un manque de présence.
Le médium est, quant-à lui, très beau, très nuancé. C'est clairement le Sony qui rend le mieux la dynamique fine. Sur des morceaux de piano solo, c'est flagrant. Malheureusement, les timbres me semblent quelque peu artificiels.
L'aigu est très détaillé et assez présent mais sans sifflantes pénibles.
On a clairement un équilibre montant donc. Ce n'est pas désagréable, d'autant que le rendu est plutôt vivant (on ne s'ennuie pas!) mais un peu fatigant à la longue car pas tout-à-fait naturel.
Evidemment, l'image sonore est un de ses points fort, bien connu. C'est très aéré et on n'a pas du tout l'impression d'avoir affaire à un casque fermé.
D'autre part, le confort est, lui aussi, excellent. Aucune pression nulle part.
Mais au final, il ne me donne pas exactement ce que je recherche sur le plan "sonore" relié à mon iPhone. C'est mieux que le Soundmagic maus pas encore ça. Au suivant donc!
Passons au Focal.
Je commence par le gros point négatif de ce casque: son confort que je trouve vraiment très mauvais. Déjà je ne le considère pas comme un vrai circum aural (à moins d'avoir des oreilles minuscules! Et pourtant les miennes ne sont pas bien grandes...).
De plus, il serre quand-même pas mal la tête, que ce soit sur le haut du crâne ou sur les tempes. Il m'est franchement pénible de le garder sur la tête plus d'une heure. Bref, vraiment pas terrible!
Pour ce qui est du rendu sonore, là c'est une tout autre histoire.
Voilà (enfin!) un casque au rendu "neutre". Il n'accentue aucun registre, du moins à mes oreilles. Le grave semble parfois discret, et pourtant il ne manque jamais à l'appel. Le bas médium est présent à souhait, donnant du corps et du volume aux instruments et surtout au voix. Le médium est aussi excellent je trouve. Bien-sûr, pas avec le raffinement d'un modèle très haut de gamme, mais étonnemment bien timbré et vraiment plaisant. L'aigu est là tout en se faisant oublier. Aucune sifflante désagréable avec lui.
L'image sonore, par contre, n'est pas la meilleure. C'est très frontal, pas très aéré et assez resserré. Mais bizarrement, bien que ce soit frappant quand on le "chausse" juste après un autre casque, au bout de quelque seconde je m'habitue et ça ne me gêne plus du tout, tant le son me plaît.
Bref, des 3 casques fermés comprarés, c'est clairement mon vainqueur, et pas qu'un peu!
Si seulement il pouvait être ... simplement confortable!!!
J'espère qu'ils ne m'en voudront pas trop chez Amazon. En 2 semaines ça fera 2 casques renvoyés.
Je ne désespère pas de trouver un casque fermé confortable qui joue la musique aussi "vraiment" que le Focal.
Mais en attendant, je reste avec le Focal.
Bien entendu, si vous avez des suggestions, je suis preneur.
Et merci aux courageux de m'avoir lu!
J'ai pu me faire une bonne séance d'écoute comparative entre ce HP150 tout neuf, mon Focal Spirit Pro rodé et mon Sony MDR-CD3000 archi rodé (une quinzaine d'année...).
Tout cela sur ma source "bas de gamme" iPhone 4S avec des fichiers encodés en 256k.
C'est volontairement que je n'ai utilisé que cette source car le casque fermé dont j'ai besoin lui sera destiné exclusivement.
Je ne recherche donc pas, pour cette écoute, une foultitude de détails ou une propension à faire ressortir les moindres nuances. Je souhaite simplement avoir une écoute "équilibrée", c'est-à-dire sans excès ni dans le grave ni dans le médium et ni dans l'aigu, avec malgré tout de la présence, de la chair dans le médium et le bas médium (ce qui manque souvent...).
Résultat:
Est-ce dû au fait qu'il soit tout neuf? Je ne sais pas mais dès les premières secondes, le HP150 n'apparaît pas franchement neutre. Il a clairement une signature en V, avec un grave malgré tout moins prononcé que sur le Sony MDR-1A que j'ai renvoyé la semaine dernière, mais quand-même bien plus présent que sur mes 2 autres casques. Et pour moi, c'est clairement trop. Si au moins il était nuancé!
D'autre part, le médium est légèrement creusé, ou plutôt le bas médium. Ce qui fait que les voix manquent de présence. Et en plus le médium-aigu est légèrement souligné, avec des sifflantes assez fatigantes donc (mais je pense que c'est un domaine dans lequel le rodage devrait faire son effet, au moins en partie).
L'image sonore est corecte. Pas trop frontale, avec une aération pas mal pour un fermé et le confort est excellent. Il se fait oublier.
Au final, ce casque n'est pas pour moi à cause de son équilibre sonore qui ne me convient pas du tout. Et je ne crois pas que même après 200 heures son équilibre serait radicalement différent, ou suffisamment pour remplir mes critères.
Comparaison avec le MDR-CD3000.
Le grave apparaît d'emblée bien plus léger. Il reste présent et il permet aisément de suivre une ligne de basse. Par contre, on ne ressentira rien physiquement. Mais c'est propre, même si j'en demanderais bien une petit peu plus quand-même.
Pour ce qui est du bas médium, il a le même problème que le Soundmagic, c'est creusé. Il souffre donc lui aussi d'un manque de présence.
Le médium est, quant-à lui, très beau, très nuancé. C'est clairement le Sony qui rend le mieux la dynamique fine. Sur des morceaux de piano solo, c'est flagrant. Malheureusement, les timbres me semblent quelque peu artificiels.
L'aigu est très détaillé et assez présent mais sans sifflantes pénibles.
On a clairement un équilibre montant donc. Ce n'est pas désagréable, d'autant que le rendu est plutôt vivant (on ne s'ennuie pas!) mais un peu fatigant à la longue car pas tout-à-fait naturel.
Evidemment, l'image sonore est un de ses points fort, bien connu. C'est très aéré et on n'a pas du tout l'impression d'avoir affaire à un casque fermé.
D'autre part, le confort est, lui aussi, excellent. Aucune pression nulle part.
Mais au final, il ne me donne pas exactement ce que je recherche sur le plan "sonore" relié à mon iPhone. C'est mieux que le Soundmagic maus pas encore ça. Au suivant donc!
Passons au Focal.
Je commence par le gros point négatif de ce casque: son confort que je trouve vraiment très mauvais. Déjà je ne le considère pas comme un vrai circum aural (à moins d'avoir des oreilles minuscules! Et pourtant les miennes ne sont pas bien grandes...).
De plus, il serre quand-même pas mal la tête, que ce soit sur le haut du crâne ou sur les tempes. Il m'est franchement pénible de le garder sur la tête plus d'une heure. Bref, vraiment pas terrible!
Pour ce qui est du rendu sonore, là c'est une tout autre histoire.
Voilà (enfin!) un casque au rendu "neutre". Il n'accentue aucun registre, du moins à mes oreilles. Le grave semble parfois discret, et pourtant il ne manque jamais à l'appel. Le bas médium est présent à souhait, donnant du corps et du volume aux instruments et surtout au voix. Le médium est aussi excellent je trouve. Bien-sûr, pas avec le raffinement d'un modèle très haut de gamme, mais étonnemment bien timbré et vraiment plaisant. L'aigu est là tout en se faisant oublier. Aucune sifflante désagréable avec lui.
L'image sonore, par contre, n'est pas la meilleure. C'est très frontal, pas très aéré et assez resserré. Mais bizarrement, bien que ce soit frappant quand on le "chausse" juste après un autre casque, au bout de quelque seconde je m'habitue et ça ne me gêne plus du tout, tant le son me plaît.
Bref, des 3 casques fermés comprarés, c'est clairement mon vainqueur, et pas qu'un peu!
Si seulement il pouvait être ... simplement confortable!!!
J'espère qu'ils ne m'en voudront pas trop chez Amazon. En 2 semaines ça fera 2 casques renvoyés.
Je ne désespère pas de trouver un casque fermé confortable qui joue la musique aussi "vraiment" que le Focal.
Mais en attendant, je reste avec le Focal.
Bien entendu, si vous avez des suggestions, je suis preneur.
Et merci aux courageux de m'avoir lu!
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19541
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Très intéressant point de vue, maxwell, et ton retour, je trouve, est clair, bien écrit et très instructif. Merci.
Hiby D3 → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → TinHifi P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → TinHifi P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
L'ancien Sony MDR-1R (mais "modé") ou bien un Nad Viso HP50, plus certainement le second d'ailleurs vu tes goûts. Une signature relativement neutre et il est assez confortable. Au bon prix en occasion pour tester sans se ruiner.maxwell a écrit : Bien entendu, si vous avez des suggestions, je suis preneur. :headphone:
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19541
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
L'HP50 est assez "chaud" tout de même, avec d'assez lourds accents dans le bas-médium...
Hiby D3 → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → TinHifi P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → TinHifi P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
- Wayne Shelton
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4143
- Inscription : 19 mai 2014 16:50
- Contact :
Excuse-moi, mais même si je respecte ton avis, je ne le partage absolument pas quant au SoundMagic HP150,
Ne le prend pas mal mais je me permets cette réflexion pour contre-balancer ton point de vue qui pourrait décourager d'éventuels acquéreurs de ce casque qui mérite bien mieux que cet enterrement de première classe
. Il suffit d'ailleurs d'aller voir sur le forum ce qu'il en a été dit entre autres, par Darktores ainsi que dans la review qu'en avait fait, lors de sa sortie, cocolinho qui n'est pas le premier venu sur TN.
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 50#p358287
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... ic#p251782
Ne le prend pas mal mais je me permets cette réflexion pour contre-balancer ton point de vue qui pourrait décourager d'éventuels acquéreurs de ce casque qui mérite bien mieux que cet enterrement de première classe
. Il suffit d'ailleurs d'aller voir sur le forum ce qu'il en a été dit entre autres, par Darktores ainsi que dans la review qu'en avait fait, lors de sa sortie, cocolinho qui n'est pas le premier venu sur TN.
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 50#p358287
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... ic#p251782
à 20 ans, j'étais un jeune con... je suis resté très jeune !
Pas de soucis Wayne Shelton, je n'ai fait que transmettre MON ressenti sur MA source.
Et tu fais bien, je trouve, de faire ce rappel.
Il ne me plaît pas, à moi, tout simplement, suivant MES critères. Mais je prétends pas du tout être une référence pour les autres.
Et tu fais bien, je trouve, de faire ce rappel.
Il ne me plaît pas, à moi, tout simplement, suivant MES critères. Mais je prétends pas du tout être une référence pour les autres.
Oui, tu as raison, il verse du côté chaud de la force... Si tu connais aussi le Focal, penses-tu qu'il le soit beaucoup plus que lui ?DarkZenith a écrit :L'HP50 est assez "chaud" tout de même, avec d'assez lourds accents dans le bas-médium...
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19541
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Eh, non, hélas, je ne connais pas le Focal Pro...kookaburra a écrit :Oui, tu as raison, il verse du côté chaud de la force... Si tu connais aussi le Focal, penses-tu qu'il le soit beaucoup plus que lui ?DarkZenith a écrit :L'HP50 est assez "chaud" tout de même, avec d'assez lourds accents dans le bas-médium...
Tu pourrais essayer de dire pourquoi, Wayne ? Ta propre opinion m'intéresse.Wayne Shelton a écrit :Excuse-moi, mais même si je respecte ton avis, je ne le partage absolument pas quant au SoundMagic HP150
Hiby D3 → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → TinHifi P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → TinHifi P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
- jxh
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11356
- Inscription : 28 oct. 2010 22:59
- Localisation : Toulouse
Passer du focal au hp50 ou l'inverse ne pourra que conduire ceux qui aime le premier à détester le second.
Je le sais j'ai essayé.
Le focal est sec,sans coloration là où le nad se montre enjoué, coloré et flatteur.
Pour moi ça ne peut pas être une alternative au focal.
Je ne connais pas le hp150 donc je n'ai pas d'avis et reste persuadé que tu auras du mal à trouver en fermé ce que tu cherches. Peut être chez Akg mais je ne connais pas leurs casques fermés.
A moins que le bang et olufsen dont la signature serait montante puisse coller
Je le sais j'ai essayé.
Le focal est sec,sans coloration là où le nad se montre enjoué, coloré et flatteur.
Pour moi ça ne peut pas être une alternative au focal.
Je ne connais pas le hp150 donc je n'ai pas d'avis et reste persuadé que tu auras du mal à trouver en fermé ce que tu cherches. Peut être chez Akg mais je ne connais pas leurs casques fermés.
A moins que le bang et olufsen dont la signature serait montante puisse coller
There's a dream I keep having, where my momma comes to me
And kneels down over by the window, and says a prayer for me. Got my own way of praying, but everyone's begun With a southern accent, where I come from
And kneels down over by the window, and says a prayer for me. Got my own way of praying, but everyone's begun With a southern accent, where I come from
Le Focal sait aussi se montrer très agile et escalade de grosses dynamiques avec aisance, mais j'trouvais qu'il sonnait très terne, avec un espèce de creux dans le haut-medium, ainsi qu'un petit soundstage. Ou bien ce sont tous les autres casques qui en rajoutent ? J'en sais rien ! ^^
maxwell, as-tu essayé le AKG K545 ? Il n'est peut-être pas aussi rapide que le Focal, mais il est très facile à écouter, bien que très technique à la fois, avec un beau medium bien plein, sans artifices !
maxwell, as-tu essayé le AKG K545 ? Il n'est peut-être pas aussi rapide que le Focal, mais il est très facile à écouter, bien que très technique à la fois, avec un beau medium bien plein, sans artifices !
Non je ne connais pas le K545. A voir...
En tout cas le rendu est vraiment très dépendant de la source et de l'amplification.
Ce soir j'ai voulu tout retester, enfin disons plutôt réessayer. Mais cette fois sur ma config sédentaire (pour rappel lecteur CD Naim CD2 et ampli Trafomatic Head One).
Ben la donne n'est plus du tout la même!
Dans ces conditions le HP150 passe devant le Spirit Pro.
Le Focal paraît même un peu déséquilibré, avec trop de bas medium, alors que le Soundmagic perd ses excès et devient vraiment très agréable. Il se rapproche alors de mon Hifiman HE-400S, bien que ce dernier reste quand-même une bonne classe au dessus.
Ma conclusion: je crois que le HP150 a besoin d'un dap de qualité en mode nomade. L'iPhone (4S en ce qui me concerne) ne lui rend vraiment pas justice, au contraire.
En tout cas le rendu est vraiment très dépendant de la source et de l'amplification.
Ce soir j'ai voulu tout retester, enfin disons plutôt réessayer. Mais cette fois sur ma config sédentaire (pour rappel lecteur CD Naim CD2 et ampli Trafomatic Head One).
Ben la donne n'est plus du tout la même!
Dans ces conditions le HP150 passe devant le Spirit Pro.
Le Focal paraît même un peu déséquilibré, avec trop de bas medium, alors que le Soundmagic perd ses excès et devient vraiment très agréable. Il se rapproche alors de mon Hifiman HE-400S, bien que ce dernier reste quand-même une bonne classe au dessus.
Ma conclusion: je crois que le HP150 a besoin d'un dap de qualité en mode nomade. L'iPhone (4S en ce qui me concerne) ne lui rend vraiment pas justice, au contraire.
Ou rajouter un petit DAC/AMP "nomade" à ton iPhone puisque tu sembles faire tes écoutes à la maison, c'est facile et simple à mettre en oeuvre. Et ça rentre dans ton budget global, en te permettant de profiter au mieux de ton HP150...maxwell a écrit : Ma conclusion: je crois que le HP150 a besoin d'un dap de qualité en mode nomade. L'iPhone (4S en ce qui me concerne) ne lui rend vraiment pas justice, au contraire.
Oui ça me semble être une bonne idée.
Que verrais-tu comme Dac/Ampli nomade au son légèrement chaleureux?
Je n'en ai jamais essayé un seul.
Que verrais-tu comme Dac/Ampli nomade au son légèrement chaleureux?
Je n'en ai jamais essayé un seul.
il va te dire Cayin C5
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
Je ne connais pas trop les DAC/Amp compatibles iBidules. Mais il y a un topic sur Tellement Nomade qui en parle, justement : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... =99&t=7644
C5D à la rigueur, il faut un DAC/Amp plutôt.
ttaazz a écrit :il va te dire Cayin C5 :loool:
C5D à la rigueur, il faut un DAC/Amp plutôt.
Dernière modification par Kooka le 16 févr. 2016 23:27, modifié 1 fois.