Un peu plus d'acrylique sur le canal de gauche au niveau de la première coudée, et un peu moins sur la bosse du canal de droiteraf a écrit :@nanotechnos : Ah oui, c'est une vraiment bonne isolation. La retouche qui a ete faite, c'etait fait par l'audio-prothesiste? Et qu'est-ce que c'etait exactement la retouche?
Dis donc, je te prends un peu la main dans le sac, a part toi qui n'en a pas, qui a dit ou écrit que les Quads avait des graves surgonflés, j'ai horreur des boum boum et je n'ai pas l'impression que le Quads en donne de trop.Bigtonio a écrit :les 1964Q ciblent les amoureux des sections basses surgonflées. A mon avis Ils ciblent les drumers et les basseux selon le site.
C'est a se demander comment ils sonnent vs. Les insono 3TS
Personne a les T 1964 sur le rum je crois bien.
Faut bien avouer qu'on se fait un peu avoir dans notre inconscient avec le "+" = mieux ... Et donc 4 drivers mieux que 3.
Je pense que c'est pas justifié vu la complexité a faire de bons filtres.
Dans tous les cas j'espère que le prochain 6 drivers sera un 2bass\2meddle\2treble ... Bien équilibré et loin des 1964Q qui ont l'air trop démesurés dans le bas a mon gout !
Là oú je suis d'accord c'est qu'il faut mieux un bon 3 voies qu'un mauvais 4. Et que le nombre de drivers ou HPs n'est pas gage que qualité, je ne suis d'ailleurs pas sûr que la surenchère dans ce domaine apporte quelque chose.
Poka a écrit :Dis donc, je te prends un peu la main dans le sac, a part toi qui n'en a pas, qui a dit ou écrit que les Quads avait des graves surgonflés, j'ai horreur des boum boum et je n'ai pas l'impression que le Quads en donne de trop.Bigtonio a écrit :les 1964Q ciblent les amoureux des sections basses surgonflées. A mon avis Ils ciblent les drumers et les basseux selon le site.
C'est a se demander comment ils sonnent vs. Les insono 3TS
Personne a les T 1964 sur le rum je crois bien.
Faut bien avouer qu'on se fait un peu avoir dans notre inconscient avec le "+" = mieux ... Et donc 4 drivers mieux que 3.
Je pense que c'est pas justifié vu la complexité a faire de bons filtres.
Dans tous les cas j'espère que le prochain 6 drivers sera un 2bass\2meddle\2treble ... Bien équilibré et loin des 1964Q qui ont l'air trop démesurés dans le bas a mon gout !
D'ailleurs qui se plaint de ça sur le forum
Si on suit ton raisonnement, 4 drivers n'est pas mieux que 3, alors pourquoi 3 seraient mieux que 2, et donc 2 mieux que 1
Mais comme personne n'a de T et Q pour verifier...et c'est pas toi qui disait qu'il fallait écouter avant de critiquer
toi aussi tu devras avoir des 1964ears un de ces jours 
Il est fou ce Poka j' adore le stylePoka a écrit :
Dis donc, je te prends un peu la main dans le sac
Par ailleurs le soundstage et le détail que semble recreer les Quads est tout à l'honneur de la boite ! et le prix est juste génial !Mais tes EM2-Pro sont particulièrements neutres non ?Bigtonio a écrit :Non moi je vise vraiment des intras très neutres avec une réponse bien linéaire et pas de mise en avant des basses
Pas d'attaques contre le produit, juste des ressentis après avoir discuté avec toi ou sylvain !
Je n'ai PAS essayé le produit, je ne fais que parler de sa signature en disant qu'elle ne me convient pas
