Les Navigateurs Web

Au Bistrot, on parle de tout et de rien... Mais surtout de rien !
Avatar de l’utilisateur
Bouh
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Messages : 1295
Inscription : 27 oct. 2010 14:00
Localisation : région Parisienne

Message par Bouh »

lebellium a écrit :http://www.clubic.com/navigateur-intern ... nsion.html

Bonne initiative je trouve :)

Ironiquement, FastestFox qui accélèrerait la navigation fait perdre beaucoup de temps au démarrage :mrgreen:
J'utilise deux de ceux qui sont pointés dans ce diagramme!! :-O
baladeurs: cowon j3 - Hisoundaudio Rocoo BA
casque: audio technica ath m50
intras: 1964-Q, mee audio m6, fiio fh1, fiio f9 pro

" "Tandis que l'oreille du sage sait déceler l'élixir, L'oreille du singe ne recèle que de la cire!!"...ça veut dire que t'entends que dalle!!" :mrgreen:
De JBX dans Reflet D'Acide
Mr Eddy
Perdu dans les câbles
Perdu dans les câbles
Messages : 6
Inscription : 24 avr. 2011 01:33
Contact :

Message par Mr Eddy »

Safari et FF (sur mac). Mais l'un comme l'autre, d§-ès qu'il y a trop d'onglets, ralentissent fortement. Et si plusieurs onglets ont du flash (video, anim de ite web), il m'arrive de me retrouver avec de gros ralentissements avec la jolie roue multicolor :/
Donc pour moi, aucun navigateur n'est idéal... En plus j'utilisais Xmarks pour la synchro des signets, depuis FF4, il veut plus fonctionner.

Au début de FF, j'utilisais ce dernier sur PC, et en comapraison avec IE, il était beaucoup plus léger/stable. Aujourd'hui je le trouve franchement lourdingue. Safari, mis à part le souci avec flash (et encore, on peut relancer le process de flahs indépendamment, ce qu'on ne pouvait pas faire avant sur FF3.x et antérieur) est bien plus léger et stable.

Pas testé Chrome par contre, juste par ras le bol de voir du google de partout et parce que 2 navigateurs sur un ordi, c'est déjà bien assez...
Gwendal a écrit :Par habitude et parce qu'il me convient et aussi car il est super pratique pour la dev web avec Firebug \o/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/performance/
Firebug en #1 :/

Bon c'est bien beau de leur part de dire d'activer les add-ons seulement quand on en a besoin, mais pour se faire il faut relancer FF.
Avatar de l’utilisateur
Wardormeur
Messages : 6827
Inscription : 15 nov. 2010 14:52
Localisation : NowhereLand
Contact :

Message par Wardormeur »

Pas forcement. Perso sous FF je fais un usage abusif du profile-manager et du no-remote.
En gros, chaque profile à ses plugins sépcifiques, et le -no-remote permet de lancer plusieurs instances de FF en même temps sous des profils différents. Le pied en soit :)
Comme ça, j'ai un profil pour le dev, un profil pour mes news, un profil pour la musique en ligne (deezer, grooveshark..), et à chacun leur plugin spécifique qui n'empiete pas sur les autres, ne fait trop ralentir parce que j'ai 500 onglets d'ouverts..
Et malgré les avertissements de conflits pour le -no-remote, j'ai aucun problème depuis le début..
Image
Avatar de l’utilisateur
Gwendal
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Messages : 1390
Inscription : 10 oct. 2010 02:24
Localisation : Rennes
Contact :

Message par Gwendal »

Firefox 5 prévu pour le mois prochain :P ca va vite dis donc ^^
Gwendal Le Flem - Photographe mon site photo
Tellement-Nomade Le MP3 et après ?
Avatar de l’utilisateur
lebellium
J'ai des câbles en or massif
J'ai des câbles en or massif
Messages : 2473
Inscription : 30 oct. 2010 13:00
Contact :

Message par lebellium »

Y'a déjà les Nightly pour Firefox 6 donc bon... Firefox 5 c'est déjà du passé 8-)
Pour Firefox 5 vous pouvez tester les Aurora (check qualité contrairement aux Nightly FF6 mais moins stable que les bêta FF4)
Avatar de l’utilisateur
Phenn
Suis-je (une) enceinte ?
Suis-je (une) enceinte ?
Messages : 160
Inscription : 08 nov. 2010 13:33
Localisation : Rennes

Message par Phenn »

C'est censé apporté quelque chose de réellement visible, hormis le chiffre qui change? :mrgreen:
Actuellement:
iPod classic x 2 (80 et 160Go) > ALAC > EarSonics EM2-iFi / UM2 + Earmolds EarSonics
iPhone 4S > ALAC / Spotify > K450 / A-Jays four
Avatar de l’utilisateur
lebellium
J'ai des câbles en or massif
J'ai des câbles en or massif
Messages : 2473
Inscription : 30 oct. 2010 13:00
Contact :

Message par lebellium »

Oui,
Pour Firefox 5 par exemple:
Image

Bien entendu, y'a pas autant de changements qu'entre FF 3.6 et 4.0 vu que Firefox 5 inaugure un nouveau cycle de développement rapide à la Google Chrome. Je trouve cela dommage personnellement. Je préfère les grosses évolutions de temps en temps que les petites améliorations régulières, c'est psychologique.
Avatar de l’utilisateur
Phenn
Suis-je (une) enceinte ?
Suis-je (une) enceinte ?
Messages : 160
Inscription : 08 nov. 2010 13:33
Localisation : Rennes

Message par Phenn »

Merci lebellium :)

C'est que ça a l'air plutôt sympa tout ça, et 'interface commence à tendre vers ce que j'apprécie de Safari. Pourrait me faire changer de navigateur ce con d'FireFox :mrgreen: J'vais regarder pour tester l'Aurora du coup.
Actuellement:
iPod classic x 2 (80 et 160Go) > ALAC > EarSonics EM2-iFi / UM2 + Earmolds EarSonics
iPhone 4S > ALAC / Spotify > K450 / A-Jays four
Avatar de l’utilisateur
funkydoudou
J'ai des jantes alu sur mon Ipod
J'ai des jantes alu sur mon Ipod
Messages : 410
Inscription : 30 oct. 2010 12:13

Message par funkydoudou »

J'utilise le 4 depuis 4 semaines maintenant et je ne suis franchement pas enchanté.. C'est toujours le même brontosaure je vais revenir à IE 9 je pense
IN CAMEMBERT I TRUST
Avatar de l’utilisateur
lebellium
J'ai des câbles en or massif
J'ai des câbles en or massif
Messages : 2473
Inscription : 30 oct. 2010 13:00
Contact :

Message par lebellium »

Faudrait que tu argumentes et donnes davantage de détails si tu ne veux pas que ça ait l'air d'un troll de base à nos yeux :mrgreen:
larkfount
C'est qui ce Jack ?
C'est qui ce Jack ?
Messages : 22
Inscription : 29 oct. 2010 07:23

Message par larkfount »

Pour ma part sous Mac, Safari est hors jeu il est lourd et peu personnalisable. J'alterne entre Chromium et Firefox. Avant la 4 je dois dire que Firefox faisait pâle figure mais depuis l'écart de performances n'est plus aussi important, pas assez important pour livrer ses infos à Google.

Firefox 4 sous mac et sous linux (pas essayé la version Windows) il faut avouer que bien du chemin a été parcouru:
il y a l'interface et les performances, sans compter les possibilités de gestions de la vie privée ou encore de personnalisations plus importante que Chromium.

Mais je trouve Chromium mieux intégré à OS X et plus stable bien que cela soit à relativiser depuis la 4.0.1.

En résumé, Firefox c'est bon mangez en ! (Y)(Y)
Avatar de l’utilisateur
Black_Wolf
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Messages : 1405
Inscription : 30 oct. 2010 16:05
Localisation : Ajaccio

Message par Black_Wolf »

J'ai essayé d'insister, pour me familiariser avec cette nouvelle mouture de Firefox, mais pas moyen...la gestion du marque pages me déplaît toujours, les raccourcis souris me manquent, pleins de petits détails d'ergonomie (sans compter l'occupation mémoire sur mon pc qui n'est pas tout jeune), en fait qui font que je ne lâche pas Opera pour l'instant.

Rien à faire, pour mon usage, c'est plus léger et plus fonctionnel.
just got the Bensonhurst Blues
Avatar de l’utilisateur
funkydoudou
J'ai des jantes alu sur mon Ipod
J'ai des jantes alu sur mon Ipod
Messages : 410
Inscription : 30 oct. 2010 12:13

Message par funkydoudou »

lebellium a écrit :Faudrait que tu argumentes et donnes davantage de détails si tu ne veux pas que ça ait l'air d'un troll de base à nos yeux :mrgreen:
Et bien il est toujours très long au lancement, il plante toujours autant (dans mon cas largement plus que IE9) et la gestion des marques pages est, comme le dit Black_wolf, toujours aussi obscure. Je ne suis pas du tout un fanboy de Microsoft mais j'ai vraiment été conquis par la nouvelle mouture d'internet explorer.
Edit : Et toujours ce foutu problème de mémoire... :/
IN CAMEMBERT I TRUST
Avatar de l’utilisateur
Julien
Je me suis greffé des intras
Je me suis greffé des intras
Messages : 1514
Inscription : 30 oct. 2010 11:51
Localisation : Toulouse

Message par Julien »

Sur le dernier banc d'essai de Tom's hardware il me semble pourtant que FF4 remportait pas mal de test en ce qui concerne l'occupation mémoire...
et la gestion des marques pages est, comme le dit Black_wolf, toujours aussi obscure.
En quoi est-elle obscure? Pourriez-vous étayer vos propos?

Perso toujours sur la 3,6, j'ai mes petites habitudes donc je ne souhaite pas changer pour l'instant.
     Ne sais-tu pas qu'une nuit viendra où chacun devra baisser son masque?
  • AP80 > FIBAE Black / Ei.XX / ER3XR / Monk +
  • NFB-15.32 > K7xx / DT 1770 Pro / RS1 vintage / Custom One Pro
Avatar de l’utilisateur
funkydoudou
J'ai des jantes alu sur mon Ipod
J'ai des jantes alu sur mon Ipod
Messages : 410
Inscription : 30 oct. 2010 12:13

Message par funkydoudou »

Julien a écrit :Sur le dernier banc d'essai de Tom's hardware il me semble pourtant que FF4 remportait pas mal de test en ce qui concerne l'occupation mémoire...
et la gestion des marques pages est, comme le dit Black_wolf, toujours aussi obscure.
En quoi est-elle obscure? Pourriez-vous étayer vos propos?

Perso toujours sur la 3,6, j'ai mes petites habitudes donc je ne souhaite pas changer pour l'instant.

Je trouve que le système de bibliothèque de marques pages n'est pas très ergonomique. Je lui préfère largement le minimalisme de la gestion d'IE9. Pour ce qui est de la mémoire, les tests démontrent une plus grande légèreté d'IE9 avec un petit nombre d'onglets et une libération mémoire plus rapide après la fermeture de nombre d'onglets. Après, mon choix est fait en fonction de l'usage que je fais de mon navigateur : Je ne suis pas un adepte des folles arborescences dans ma liste de favoris de même que je ne surf jamais à 40 onglets ouverts (à 5 je suis déjà fou!). IE9 est donc bien plus adapté à ma façon de surfer que Firefox. Le "brontosaure" est à prendre au 2nd degré bien sûr! :)
IN CAMEMBERT I TRUST
Répondre

Revenir à « Le Bistrot »