Questyle QP M

[kristo13]

Facile à alimenter oui. Mais bien plus chiant à apairer.

[kristo13]

Enfin bien plus chiant c'est un bien grand mot. Le odin je l'ai apprécié sur tous les ampli sur lesquels j'ai pu l'écouter. Ce n'est pas le cas du Vali.

[LPM3134]

Merci Kristo
Mais par rapport à l'Odin.
Le vali est plus facile à alimenter que l'odin?

[kristo13]

Pareil je dirais.

[kyo9999]

Pour le Vali, il faut un ampli chaud, l'idéal c'est un bon ampli à tube !

[ZeDuK]

En ce qui me concerne, je trouve que le tube risque d'alourdir le Vali qui est sur le fil.
Un bon classe A comme le rHead de chez Arcam se débrouille très, très bien pour un prix très contenu.

[kyo9999]

Tu n'as jamais écouté le Vali sur un Auris ! Tu serais choqué !

[kristo13]

Oui le vali sur le auris marche très bien. Mais un bon classe A c'est pas mal aussi. La preuve avec mon rp33se...

[ZeDuK]

Tu n'as jamais écouté le Vali sur un Auris ! Tu serais choqué !  :mrgreen:

Me dis pas ça alors que je viens de le mettre en vente !

[LPM3134]

Pour avoir une idée Zeduk vous diriez que le rHead de chez Arcam est plus puissant que le qpm?
Merci

[ZeDuK]

A volume équivalent, je suis à environ 55% sur le rHead.

Malgré les spécifications techniques, ça se tient donc même si le rHead a un petit avantage finalement pas illogique puisqu'il ne recherche pas la miniaturisation.

Par contre, le rHead me semble donner plus de largeur.

Ne pas oublier aussi que le QPM a une sortie symétrique qui permet de gagner encore de la puissance.
Par rapport aux QP1R et QP2R, la puissance de sortie est en net progrès sachant que c'était déjà un des points forts de ces DAP.

[kyo9999]

Oui le vali sur le auris marche très bien. Mais un bon classe A c'est pas mal aussi. La preuve avec mon rp33se...

Oui c'est vrai ou un Master/HE 9

[LPM3134]

Merci Zeduk.
Du coup vous êtes à 60 sur le qpm est à 55 % sur le rHead de chez Arcam?

[ZeDuK]

Plutôt 55/100 sur le rHead et 64/100 sur le QPM à la louche bien sûr.