(sinon c'est confortable donc c'est bien...
![:) :)](./images/smilies/msp_smile.gif)
Je verrai la question demain à M. Earsonics...corderaide a écrit :Est-ce que la canule va jusqu'au deuxième coude ?
(sinon c'est confortable donc c'est bien...)
Tu peux le voir tout seul (si tu n'as pas déjà envoyé tes EMxchemi a écrit :Je verrai la question demain à M. Earsonics...corderaide a écrit :Est-ce que la canule va jusqu'au deuxième coude ?
(sinon c'est confortable donc c'est bien...)
Tiens je savais pas pour la possibilité de choix entre deux types d'empreintes (compresives ou non). Merci pour l'info Vic. Je vais les appeler aujourd'hui et je vais leur préciser que je désire une super ventouse (compressive)Vic a écrit :Les canules des EMx font assez courtes effectivement, pas de souci là dessus. Après il y a surtout la forme de ton conduit et sa longueur. Selon l'angle de celui-ci tu seras aussi plus ou moins isolé et tu auras plus ou moins à verrouiller ton EMx. Et plus l'empreinte sera compressive plus tu auras cette sensation ventouse, qui comme le dit Corderaide, est relativement désagréable au début pour ensuite devenir une habitude et être très confortable (mon cas). EarSonics étant habitué à cela, ils proposent deux types d'empreinte (compressive ou non, à mon avis les tiennes ne le sont pas suffisamment et ce n'est pas une quantité de matière mais bien de prise d'empreinte) ainsi que deux types de fabrication (pour musicien, on dégrossit moins, et pour audiophile, le fit est particulièrement travaillé pour le confort, ton cas je pense).
EarSonics a deux solutions à ma connaissance : rajouter de la matière acrylique sur la coque, à certains endroits précis (le coude, le pourtour de la conque) et en fonction de l'empreinte (ils ne peuvent pas y aller à l'aveugle) et/ou poser une petite collerette au bout de la canule.
Quoi qu'il en soit le niveau d'isolation n'est pas le même chez tout le monde, l'empreinte joue, le boulot d'ES aussi, mais il y a aussi la forme de ton conduit.
Ça c'est à toi de faire les empreintes !drahtaar a écrit :Tiens je savais pas pour la possibilité de choix entre deux types d'empreintes (compresives ou non). Merci pour l'info Vic. Je vais les appeler aujourd'hui et je vais leur préciser que je désire une super ventouse (compressive) :)Vic a écrit :Les canules des EMx font assez courtes effectivement, pas de souci là dessus. Après il y a surtout la forme de ton conduit et sa longueur. Selon l'angle de celui-ci tu seras aussi plus ou moins isolé et tu auras plus ou moins à verrouiller ton EMx. Et plus l'empreinte sera compressive plus tu auras cette sensation ventouse, qui comme le dit Corderaide, est relativement désagréable au début pour ensuite devenir une habitude et être très confortable (mon cas). EarSonics étant habitué à cela, ils proposent deux types d'empreinte (compressive ou non, à mon avis les tiennes ne le sont pas suffisamment et ce n'est pas une quantité de matière mais bien de prise d'empreinte) ainsi que deux types de fabrication (pour musicien, on dégrossit moins, et pour audiophile, le fit est particulièrement travaillé pour le confort, ton cas je pense).
EarSonics a deux solutions à ma connaissance : rajouter de la matière acrylique sur la coque, à certains endroits précis (le coude, le pourtour de la conque) et en fonction de l'empreinte (ils ne peuvent pas y aller à l'aveugle) et/ou poser une petite collerette au bout de la canule.
Quoi qu'il en soit le niveau d'isolation n'est pas le même chez tout le monde, l'empreinte joue, le boulot d'ES aussi, mais il y a aussi la forme de ton conduit.
Je viens de discuter avec Max du SAV. Pour lui, basses parfaites = isolation optimale. Il ne faut pas les retoucher au risque d'apporter plus d'inconfort.Vic a écrit :Les canules des EMx font assez courtes effectivement, pas de souci là dessus. Après il y a surtout la forme de ton conduit et sa longueur. Selon l'angle de celui-ci tu seras aussi plus ou moins isolé et tu auras plus ou moins à verrouiller ton EMx. Et plus l'empreinte sera compressive plus tu auras cette sensation ventouse, qui comme le dit Corderaide, est relativement désagréable au début pour ensuite devenir une habitude et être très confortable (mon cas). EarSonics étant habitué à cela, ils proposent deux types d'empreinte (compressive ou non, à mon avis les tiennes ne le sont pas suffisamment et ce n'est pas une quantité de matière mais bien de prise d'empreinte) ainsi que deux types de fabrication (pour musicien, on dégrossit moins, et pour audiophile, le fit est particulièrement travaillé pour le confort, ton cas je pense).
EarSonics a deux solutions à ma connaissance : rajouter de la matière acrylique sur la coque, à certains endroits précis (le coude, le pourtour de la conque) et en fonction de l'empreinte (ils ne peuvent pas y aller à l'aveugle) et/ou poser une petite collerette au bout de la canule.
Quoi qu'il en soit le niveau d'isolation n'est pas le même chez tout le monde, l'empreinte joue, le boulot d'ES aussi, mais il y a aussi la forme de ton conduit.
Je n'ai pas à les faire, ils les refont eux memes via les EM3 que je leur ai renvoyés. Mais je peux peut etre demander s'ils peuvent les faire un peu plus compressives. A voir...Vic a écrit : Ça c'est à toi de faire les empreintes !
surtout avec JHAdrahtaar a écrit :C'est clair que les moulés, c'est super quand on est arrivé au bon compromis mais souvent on galère pour y arriver...
J'avais au départ choisi earsonics car situé en France et pour ce type de souci, la gestion est plus facile qu'outre atlantique.
Je pensais exctement à euxcorderaide a écrit : surtout avec JHA
C'est clairVic a écrit :Je pense que tu as un peu tendance à te précipiter, nous en avions parlé en MPje t'avais d'ailleurs exposé mon doute quant aux choix des moulés et même des EM32. Bref, ce que te dit Max Capgras d'EarSonics est vrai et je te le disais juste au-dessus : la sinuosité et la profondeur de tes conduits a un impact sur l'isolation que te procurera les EMx, de même que ton niveau de perception des bruits : tous les matériaux n'isolent pas de la même façon et l'on est habitué à la perception de certaines fréquences plus que d'autres, idem au port de bouchons de protection qui nous habitue à une certaine isolation. Avec le port d'ears en acrylique je suis moins sensible aux aigus qu'avec ceux en silicone, qui isolent mieux des bruits graves.
Et l'empreinte, si elle est compressive, jouera aussi un rôle : c'est à toi de faire la démarche auprès d'un audioprothésiste et non à EarSonics. Habituellement il est conseillé de faire une empreinte compressive quand on est musicien et que l'on va porter ses EMx sur scène, donc pour une durée déterminée. Plus de 2h d'usage peut rendre le port d'EMx faits sur la base d'empreintes compressives douloureux sinon gênant. C'est la raison pour laquelle EarSonics ne conseille pas ce type d'empreinte et s'efforce de rendre le port de ses EMx le plus confortable possible pour un usage pouvant se faire sur plusieurs heures.
D'après moi tu es simplement allé trop vite. Refaire des empreintes et demander un remoulage ne sera à mon avis pas possible, tes EMx sont nickels et je doute qu'ils acceptent de les refaire car tu n'as pas fait faire la "bonne" paire d'empreinte. En revanche tu peux les retourner et leur demander de faire trois types de retouche qui ne devraient pas altérer le confort et renforcer l'effet succion :
- poser une collerette au bout de la canule
- poser une collerette sur le pourtour de la faceplate
- laquer finement l'ensemble de l'EMx (canule, coude, conque)
Si tu doutes de la manœuvre, ce que je peux comprendre, sache que personnellement j'ai eu affaire à toutes les possibilités en termes d'empreinte : ratées, pas assez profondes, pas assez compressives, trop compressives, etc. Et que lorsque j'ai eu des CIEMs sur la base d'empreintes compressives j'ai un peu souffert sur la durée, même carrément... j'ai donc demandé à faire dégrossir le "shell" afin de pouvoir les insérer plus aisément.