EM4 EarSonics Le Test

davidsylvian38 · Message par **davidsylvian38** » 31 oct. 2011 15:29

Le voici :

http://www.tellementnomade.org/earsonics-em4-le-test/

superfred21 · Message par **superfred21** » 31 oct. 2011 15:48

Super test sylvain, vraiment intéressant.

davidsylvian38 · Message par **davidsylvian38** » 31 oct. 2011 15:50

Merci Fréd, j'ai essayé d'y retirer le côté protocolaire usuel avec la petite touche Interview du constructeur qui me semblait sympa !

KromaXamorK · Message par **KromaXamorK** » 31 oct. 2011 16:33

Y aura des MàJ, ne serait ce que pour l'adéquation avec le proto qui n'est pas là???

davidsylvian38 · Message par **davidsylvian38** » 31 oct. 2011 16:36

KromaXamorK a écrit :Y aura des MàJ, ne serait ce que pour l'adéquation avec le proto qui n'est pas là???

Le proto aura droit a son test en bonne et due forme

sly_in_the_sky · Message par **sly_in_the_sky** » 31 oct. 2011 16:43

Super test!...Ca donne envie même à moi qui suis super réticent vis à vis des customs... si je devais me lancer un jour, c'est avec celui là...

Tu ne veux pas échanger contre mes Phonak PFE 232?... Je ferais tout pour que mes oreilles s'adaptent à tes EM4...

En tout cas merci beaucoup...

Bouh · Message par **Bouh** » 31 oct. 2011 16:45

On doit donc en conclure que les EM4 et 1964 Q ne jouent pas dans la même gamme? Ou que plutôt ils ont une approche du son fortement différente, et que donc il y a impossibilité de les comparer?

En tout cas, super test, micii!!

Bigtonio · Message par **Bigtonio** » 31 oct. 2011 16:45

Visiblement c'est le modèle qu'il me faudrait.

Dommage que le budget soit parti ailleurs :D

Puis il faudrait quand même d'autres retours. Ça devrait commencer à arriver un peu.

davidsylvian38 · Message par **davidsylvian38** » 31 oct. 2011 16:48

sly_in_the_sky a écrit :Super test!...Ca donne envie même à moi qui suis super réticent vis à vis des customs... si je devais me lancer un jour, c'est avec celui là...

Tu ne veux pas échanger contre mes Phonak PFE 232?... Je ferais tout pour que mes oreilles s'adaptent à tes EM4...

En tout cas merci beaucoup...

Je doute fort que le hasard fasse que l'on ait le même conduit auditif

!
Par contre tu peux toujours me faire essayer tes Phonak pas folle la guêpe t'as vu !

davidsylvian38 · Message par **davidsylvian38** » 31 oct. 2011 16:49

Bouh a écrit :On doit donc en conclure que les EM4 et 1964 Q ne jouent pas dans la même gamme? Ou que plutôt ils ont une approche du son fortement différente, et que donc il y a impossibilité de les comparer?
En tout cas, super test, micii!!

Oui en effet la signature est belle et bien différente et le degré de performance également !

Mihmoh · Message par **Mihmoh** » 31 oct. 2011 17:13

Merci Sylvain pour ce test très instructif.
Je n'en attendais pas moins de ta part. Tu as réussi à éveiller ma curiosité avec ce produit qu'il me tarde de tester.
A te lire, cet EM4 réussi un sans fautes. Le haut du spectre de l'EM2-Pro avec la bas du spectre de l'EM3-Pro...

Oui en effet la signature est belle et bien différente et le degré de performance également !

Le tarif est donc justifié...

[HS] Ce n'est pas le cable fourni par Earsonics que tu utilises? [/HS]

davidsylvian38 · Message par **davidsylvian38** » 31 oct. 2011 17:17

Mihmoh a écrit :Merci Sylvain pour ce test très instructif.
Je n'en attendais pas moins de ta part. Tu as réussi à éveiller ma curiosité avec ce produit qu'il me tarde de tester.
A te lire, cet EM4 réussi un sans fautes. Le haut du spectre de l'EM2-Pro avec la bas du spectre de l'EM3-Pro...

[HS] Ce n'est pas le cable fourni par Earsonics que tu utilises? [/HS]

Merci Mihmoh, oui tu as bien résumé, mais il y a également un peu plus encore que la conjugaison seule des deux IEM...
Tu es observateur, j'utilise le câble Whiplash Audio que j'ai attendu pour mémoire pratiquement 4 mois

!

Jaimeleson01 · Message par **Jaimeleson01** » 31 oct. 2011 17:29

Pourrais tu nous en dire plus sur les difference entre les quads et l em4.
Pas pour faire un match mais surtout pour se faire une idee (car on ait beaucoup a le posseder contrairement au em3pro)

sandalfon · Message par **sandalfon** » 31 oct. 2011 17:31

Un régal ce test

du coup tu as testé avec quel cable?
et penses tu qu'il faut suivre l'ordre d'upgrade logique EM2, 3 puis 4
ou

la synthèse des 2 signatures proposées de l’EM2 & EM3-PRO

ne justifie pas le passage par les EM3?

davidsylvian38 · Message par **davidsylvian38** » 31 oct. 2011 17:36

Jaimeleson01 a écrit :Pourrais tu nous en dire plus sur les difference entre les quads et l em4.
Pas pour faire un match mais surtout pour se faire une idee (car on ait beaucoup a le posseder contrairement au em3pro)

Question au combien intéressante, mais exercice difficile... Je vais m'y essayer tout de même !

Le Quad tape vraiment très fort dans le bas du spectre, vraiment plus que l'EM4, mais il a tendance a vraiment trop en faire dans ce registre au risque de déborder sur le registre médium. Le Quad est vraiment très efficace c'est un peu d'ailleurs la marque de fabrique des IEM d'outre atlantique en général, mais par contre il aura tendance un peu a simplifier les ambiances. L'EM4 est très équilibré, et beaucoup plus fin, il va selon moi beaucoup plus loin sur tous les registres, après en définitif c'est une affaire de goût, mais je pense que l'EM4 est vraiment un excellent produit qui mérite le détour, ce même si son tarif élevé l'handicape quelque peu !