Earsonics EM32 intras-moulés synthèse de EM2-PRO & EM3-PRO?

[TheDecline01]

Ben c'est simple, c'est quand ça sonne comme on imagine que ça devrait sonner non ? (bon après, est-ce qu'on imagine que ça sonne comme ça sonne en vrai...)

[Hugoo]

Ok vous n'êtes pas d'accord… Cela dit je trouvais les w4 colorés. Quant aux um3x, ils pêchent par leur coupure dans les aiguës, mais à part çà, les basses ne bavent pas. Le saxo et le piano c'est du tonnerre - çà sonne juste - Tu fermes les yeux et tu peux imaginer le saxophoniste et le pianiste. Rien à voir avec les s-em6 ou alors je les porte de travers. Je suis peut-être gêné par l'extension des médiums/aiguës mais c'est pas normal que çà agresse autant. Ou alors c'est la sage-femme qui a tiré sur mes oreilles pour m'aider à sortir.

A mon sens "neutre" c'est sûrement pas des écouteurs qui envoient un son plat sans effet mais plutôt des écouteurs capables de restituer au plus juste le son original du morceau. Après je sais pas, chacun voit midi à sa porte. De tous les concerts que j'ai écouté pas un ne m'a agresser les oreilles dans le sens où je l'exprime - je ne parle pas du niveau du volume, c'est encore autre chose...

[corderaide]

Ouais ça sous-entend pour pas mal de monde des aigus qui arrachent la gueule et pas de grave

(plus sérieusement, ça impliquerait de savoir si l'on parle de neutralité du point du vue du tympan ou du cerveau. Pas du tout la même chose, et je rigole dans les deux cas, car aucun des deux n'est équilibré)
(c'est comme les gens qui veulent écouter la musique telle qu'elle a été voulue par l'ingé son et l'artiste... Entre le mastering, et la fonction de transfert des intras et du DAP lol.. )

(la seule vraie mesure, c'est le pied qu'on prend à écouter. Pas celui que prennent les autres)
(sinon j'aurais jamais pris des EM3 mais des EM6 puisque c'était the référence à l'époque, et je me serais senti très con)

[Vic]

On est d'accord sauf sur le fait que des EM6 puisse être agressifs, hormis dans l'énergie qu'ils véhiculent donnant l'impression d'écouter un truc sous stéroïde.

Édit après Corderaide : c'est pas non plus pour rien que les EM6 sont les intras que j'ai gardé le moins longtemps (à peine trois mois) et qu'il m'arrivait souvent de regretter les EM4 (intra le moins agressif du monde )

[Hugoo]

On y vient. Je rejoins corderaide dans un sens où la neutralité pourrait être différente d'une personne à l'autre. C'est pour çà que je dis que la neutralité doit définir ce qui est le plus proche de l'original. Après, entre le son réceptionné par les oreilles et l'interprétation du cerveau… D'où les goûts des uns et des autres. ceux qui préfèrent des enceintes sèches ou colorées. C'est comme les comparatifs avec les mesures, plein de chiffres de partout, qui attestent que tels écouteurs sont meilleurs. Certes sur le papier, mais dans la réalité, on s'y perd, on est déçu parfois, et l'important comme tu le dis Corderaide, c'est de prendre son pied. Et on le fait pas forcément avec le meilleur matos.

Pour Vic, qui connaît les em32. Rendu plus feutré ?

[Vic]

L'EM32 est pour mon oreille le moins coloré de tous, feutré est encore un mot que j'ai du mal à cerner, mais si tu cherches des basses abyssales avec un rumble long et texturé avec un certain sens de la vitesse sur chaque piste, ce que n'avait pas l'EM6 à mon avis, alors tu seras servi. Je trouve le médium plus transparent, plus de clarté mais pas plus clair, ça fracasse moins le crâne sur une caisse claire par exemple, pour autant je trouve que le timbre est tout aussi juste sinon plus. C'est deux types d'écoute totalement différentes.

[Hugoo]

Bon, je me lance. je ne pense pas être plus déçu… J'ai hâte de découvrir la vérité.

[Vic]

Attention, les intras ES s'écoutent dans un premier temps à un certain volume pour se prendre une vraie baffe, en tout cas ça a été mon premier ressenti et celui de Bookmarks par exemple. Il y a je dirais un petit temps d'adaptation.

[bookmarks]

Attention, les intras ES s'écoutent dans un premier temps à un certain volume pour se prendre une vraie baffe, en tout cas ça a été mon premier ressenti et celui de Bookmarks par exemple. Il y a je dirais un petit temps d'adaptation.

+1

[Sharpness]

En tout cas je espère qu ils restent ouvert entre Noël et jour de l'an car je pars à l'étranger pour mon travail avec un long trajet en avion :-/

[corderaide]

J'ai une question toute bête, est-ce que le son que vous entendez en live, en vrai, c'est neutre pour vous ? Si c'est le cas, ce qui est neutre c'est ce qui sonne "comme en vrai". (à mes yeux) (oreilles)

[Hugoo]

Je trouvais les w4 moins neutres car stylés musique donc colorés pour plaire…
Je vois aussi où tu veux en venir concernant les um3x, peut-être que certains timbres sont accentués mais je les ressens
bien plus fidèles notamment sur la restitution des instruments et c'est flagrant quand je compare.
Et puis sur la neutralité des écouteurs, c'est bien ce que je disais, càd qu'il ne s'agit pas d'écouteurs qui soufflent plat mais plutôt
des écouteurs capables de retranscrire au plus prêt la sonorité de l'original.
Quant à moi, je recherche des intras qui prennent les tripes comme l'ont fait les um3x, mais plus aérés et plus détaillés.
Il faut de l'émotion sinon c'est pas la peine - la musique doit être vivante… J'espère découvrir tout çà avec
les EM32.

[Hugoo]

Tu vas voir un concert "corderaide", et tu achètes le live.Et bien tu espères que les écouteurs te fassent revivrent les morceaux tel que
tu les as vécu - (à condition que les ingénieurs du son n'aient pas trop joué des manettes…)
CA C'EST NEUTRE !!!!

[Hugoo]

Bon ok. Je crois qu'on n'est pas d'accord sur la définition de neutralité.

Je ne sais pas comment tu peux estimer la neutralité d'une sonorité d'un morceau joué en concert ou en studio.
Pour moi - c'est juste mon avis - on discute ici d'intras capables d'être neutres. Donc, si ton fameux concert est totalement dépourvu
de neutralité, et bien si tu écoutes ton fameux concert avec des intras neutres, ils doivent restituer aussi peu de neutralité que ton concert. Tu me suis ?

Si tu as un titre studio qui privilégie les aiguës et bien tes écouteurs s'ils sont neutres doivent respecter cette tendance vers les aiguës.

Tu ne peux pas apprécier la neutralité d'un morceau ou d'un concert car chacun d'entre nous va entendre différemment les notes.

La neutralité tu ne l'apprécies qu'à travers les appareils qui restituent un morceau. On parle d'écouteurs mais n'oublions pas les supports de lecture, les amplis pour la hifi / hc, etc…

[jxh]

vous ne parlez juste pas de la même chose

hugoo parle de transparence ou de fidélité par rapport à ce qui a été entendu et Manny de la neutralité vue sous l'angle de l'équilibre de la restitution par rapport aux différentes fréquences.

enfin c'est ce qu'il me semble avoir compris

dans la premiere acception ça reste selon moi un non sens dans le second me semble que le terme d'équilibre est moins risqué