SednaEarfit Xelastec

[AMSCJ]

Bonjour à tous,
Recherchant des embouts procurant une bonne isolation passive, grâce à ce forum j'ai trouvé ce modèle SednaEarfit Xelastec, et je l'utilise depuis 8 jours.
J'écoute (musique classique) avec mes intras (FiiO FH7 + M11 pro et câble symétrique LC 2.5)) et je suis très satisfait de l'isolation et du rendu sonore.
Mais je constate que les appréciations sont très diverses.

[DarkZunicorn]

Constat bizarre : je viens de tester les Xelastec sur du THDG tout BA, des MAD24 que j'ai actuellement en prêt... et je retrouve les impressions de Dave !!!
Du coup, je n'y comprends plus grand-chose, moi non plus...

[MrLocoLuciano]

Je suis étonné que vous soyez étonnés.

N'importe quel embout quel qu'il soit aura un impact différent en fonction de l'intra sur lequel il sera associé. Trop de choses rentrent en ligne de compte pour dire à partir de son expérience personnelle tel embout est le meilleur, tel embout réagit comme ça.

Ce qui me vient maintenant et qui influe sur le rendu de l'utilisation d'un embout chez une personne :
- taille de la canule de l'intra, diamètre et longueur
- angle de la canule lors de l'insertion
- profondeur d'insertion
- forme du canal auditif
- matière
- résultat souhaité par rapport à ses attentes
- etc.... (non exhaustif)

Donc en gros, de la même manière qu'un intra ne peut pas convenir à tous, un embout ne réalise pas l'exploit de mettre tout le monde d'accord.
Donc quand j'entends certains dire avec tel intra il faut absolument les embouts X.... ben non. C'est pas aussi simple.

Après on connait quand même, pour soi-même, les effets d'un embout avec orifice large ou resserré par rapport au diamètre de sortie d'une canule intra. Mais c'est juste pour soi-même. Et ça ne prends pas en compte certains des points listés au dessus.

Typiquement l'utilisation des Xelastec, pour moi, sur les intras dont parle DZ à savoir les MAD24, est "catastrophique", comme tous les embouts à orifice moins large que j'ai pu tester dessus...

[DarkZunicorn]

Cela étant, je remets sur les MAD24 d'autres embouts à large orifice de sortie, en l'occurrence des Sedna classiques (les "pneus", pour reprendre l'heureuse expression d'un de nos camarades dont j'ai oublié le nom), et je les préfère nettement aux Xelastec : le soundstage est moins fucké, plus authentique, à savoir plus ample dans toutes les dimensions et, surtout, plus précis, avec des sources plus facilement localisables mais aussi mieux détourées, plus denses, et un meilleur sens général de la volumétrie, notamment sur du jazz live en petite formation (comme le "Lapse" de Dawn of Midi, par exemple).
Bref, bien qu'en fonction des intras les Xelastec ne soient pas aussi catastrophiques que je le pensais jusqu'à maintenant, je suis très loin de les trouver révolutionnaires et je persiste à penser qu'ils altèrent beaucoup le signal --- beaucoup trop pour moi et pour une écoute analyse en tout cas.

[DaveStarWalker]

Je suis étonné que vous soyez étonnés.

N'importe quel embout quel qu'il soit aura un impact différent en fonction de l'intra sur lequel il sera associé. Trop de choses rentrent en ligne de compte pour dire à partir de son expérience personnelle tel embout est le meilleur, tel embout réagit comme ça.

Ce qui me vient maintenant et qui influe sur le rendu de l'utilisation d'un embout chez une personne :
- taille de la canule de l'intra, diamètre et longueur
- angle de la canule lors de l'insertion
- profondeur d'insertion
- forme du canal auditif
- matière
- résultat souhaité par rapport à ses attentes
- etc.... (non exhaustif)

Donc en gros, de la même manière qu'un intra ne peut pas convenir à tous, un embout ne réalise pas l'exploit de mettre tout le monde d'accord.
Donc quand j'entends certains dire avec tel intra il faut absolument les embouts X.... ben non. C'est pas aussi simple.

Après on connait quand même, pour soi-même, les effets d'un embout avec orifice large ou resserré par rapport au diamètre de sortie d'une canule intra. Mais c'est juste pour soi-même. Et ça ne prends pas en compte certains des points listés au dessus.

Typiquement l'utilisation des Xelastec, pour moi, sur les intras dont parle DZ à savoir les MAD24, est "catastrophique", comme tous les embouts à orifice moins large que j'ai pu tester dessus...

A encadrer, 100% d'accord.

C'est pour cela qu'à longueur de posts je précise toujours "pour ma morpho", avec tel ou tel intra, "si on fitte", etc.

Maintenant, ce qui m'étonne, c'est que "dans mon cas" donc... je suis confronté à 2 intras avec des shells et des fits complètement différents (Kaiser Encore et Fitear 111 - qui au passage ne fitte pas du tout comme le 334 -) et que dans les 2 cas, cela fonctionne parfaitement bien pour moi.

Cela étant, je remets sur les MAD24 d'autres embouts à large orifice de sortie, en l'occurrence des Sedna classiques (les "pneus", pour reprendre l'heureuse expression d'un de nos camarades dont j'ai oublié le nom), et je les préfère nettement aux Xelastec : le soundstage est moins fucké, plus authentique, à savoir plus ample dans toutes les dimensions et, surtout, plus précis, avec des sources plus facilement localisables mais aussi mieux détourées, plus denses, et un meilleur sens général de la volumétrie, notamment sur du jazz live en petite formation (comme le "Lapse" de Dawn of Midi, par exemple).
Bref, bien qu'en fonction des intras les Xelastec ne soient pas aussi catastrophiques que je le pensais jusqu'à maintenant, je suis très loin de les trouver révolutionnaires et je persiste à penser qu'ils altèrent beaucoup le signal --- beaucoup trop pour moi et pour une écoute analyse en tout cas.

Alors que pout moi c'est l'inverse ..........

J'adore !

[maxwell]

Reçu les Xelastec aujourd’hui (dans une boîte un peu déchirée, comme s’ils n’étaient pas neufs...).
Testés sur mes Starfield chéris.
C’est sûr que ça change pas mal de choses mais pas que en mieux (à mes oreilles).
Tout est plus précis et défini. Le grave devient plus tendu. Mais alors que le « son » semble avoir gagné en justesse, j’ai moins de musique. Je perds en cohérence générale et j’ai au final moins de plaisir.
A essayer sur d’autres intras, quand j’en aurai.

[sansors]

Bon et bien je vais tester aussi...

Un grand merci à linsoul, qui par le biais de leurs boutique ebay ont été rapide comme l'éclair pour envoyer le tout ( reçus en moins de dix jours ! ).

[sansors]

Après deux jours d'essais je ne peut que valider !

La matière est un peu bizarre, ça colle c'est vite crade mais cela se nettoie très bien à l'eau et le confort procuré est vraiment top de chez top.
Je ne dirais pas que c'est le "meilleur" fit que je n'ai jamais eu mais c'est franchement très très bon.

Par rapport au son je suis pour le moment pas encore passez aux comparaisons avec d'autres, rien ne me saute aux oreilles pour le moment ou du moins aucuns changements radicales.

[DaveStarWalker]

Après deux jours d'essais je ne peut que valider !

La matière est un peu bizarre, ça colle c'est vite crade mais cela se nettoie très bien à l'eau et le confort procuré est vraiment top de chez top.
Je ne dirais pas que c'est le "meilleur" fit que je n'ai jamais eu mais c'est franchement très très bon.

Par rapport au son je suis pour le moment pas encore passez aux comparaisons avec d'autres, rien ne me saute  aux oreilles pour le moment ou du moins aucuns changements radicales.

Hello,

A mon sens, tout doit se jouer dans la première partie en gras.

Dans ton cas, si finalement ce n'est pas meilleur que d'autres solutions, je pense que ces Xelastec ne feront pas de miracles

D'où la seconde phrase soulignée, ce qui me parait être normal compte tenu de ce qui précède

De mon côté, RAS : endgame donc (bref, je ne vais pas recommencer l'article...). A présent, je regarde du côté d'un upgrade potentiel de câble (Effect Audio Lionheart 8 brins) pour encore chercher quelque chose.

Mais sinon, fit et seal parfaits, pas d'effets secondaires indésirables (au contraire), à part effectivement le côté salissant du produit. Mais 2 minutes avec un peu d'eau tiède plus un petit coup de micro-fibres, et c'est nettoyé. Comble du luxe, je n'ai donc aucune déformation à déplorer, à part une courbure légère devenue ovale... ce qui me procure un confort là aussi parfait, outre le reste

Je précise aussi que mes Xelastec ont été mises en place une fois pour toutes : pas de tips rolling tant le résultat m'a sauté aux oreilles.

Il demeure que ces embouts sont vraiment polarisants.

Je n'ai pas le souvenir de tels retours, aussi divers et surtout parfois complètement opposés.

Bonnes zécoutes !

[DarkZunicorn]

Je recommande les Xelastec avec des intras à canules courtes : leur accroche solide en entrée de conduit m'a enfin permis d'écouter mes Ikko OH10 dans les meilleures conditions... et de les redécouvrir.
A essayer peut-être aussi sur des Blon BL-03.

[jprenaud78]

Pour rebondir sur les canules je recommande aussi pour les canules avec des formes ovales comme les onkyo e900m, AK t8ie ...

[iranon]

Pour rebondir sur les canules je recommande aussi pour les canules avec des formes ovales comme les onkyo e900m, AK t8ie ...

Tu lis dans mes pensées. J'ai testé hier sur mes e900m et le résultat est bluffant : Une bonne isolation, des basses qui arrivent enfin à s'exprimer
Je redécouvre avec plaisir ces intras.

[aldo]

yes idem ;)
canule courte, voir ovale c'est très bien, et je trouve qu'il font le job en entrée de conduit, l'avantage c'est qu'en entrér ils collent plus que d'autre. si ils sont trop enfoncé ca rejoint un peut l'impression première de DarkZ.
Après des mois d'utilisation, je reconfirme encore une fois, les améliorations pour moins sont un fit excellent et une amélioration dans la zone basse qui donne un peut plus d'appuis et de viande.
les moins:
salissant et drôle de sensation quand on les met ou on les retire mais bon a part ca je les recommande

[Audiocratie]

Je recommande les Xelastec avec des intras à canules courtes : leur accroche solide en entrée de conduit m'a enfin permis d'écouter mes Ikko OH10 dans les meilleures conditions... et de les redécouvrir.
A essayer peut-être aussi sur des Blon BL-03.

Pour ma part essayé et adopté sur les Blon-BL03, un fit et un seal parfait (en entré de confuit auditif vue la taille trop petite de la canule) que je n'ai jamais pu avoir avec des Spinfit CP145/CP360/CP100 ou d'autres marques de tips et cerise sur le gâteau un son amélioré a mon oreille (plus de détails, des basses légèrement dégraissée et tellement mieux tenues et un peu plus de clarté) une amélioration significative après celle apporter à cette sympathique paire d'intras par le changement du câble d'origine pour un Yinyoo 4cores, d'ailleurs j'en est commander en différentes tailles sur amazon.co.jp tellement j'en suis satisfait
Je fait désormais partie du "SednaEarfit Xelastec FC"

[DarkZunicorn]

si ils sont trop enfoncé ca rejoint un peut l'impression première de DarkZ.

Bien vu.