[test] Noble Savant - le baby K10?
Sont ils comparables en termes de qualités aux SE846?
-> spatialisation et cohérence du soundstage
-> impact et extension des basses (pas quantité )
-> épaisseur des timbres
Merci
-> spatialisation et cohérence du soundstage
-> impact et extension des basses (pas quantité )
-> épaisseur des timbres
Merci
- Yandere
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1076
- Inscription : 22 mai 2012 17:06
- Localisation : Lyon
- Contact :
[video][/video]
Nomade : Hifiman HM-801(G. card)/602 Slim+Earsonics EM4>Cu 4 (câble Brimar/ FAW Hybrid).
Sédentaire :*Pro-Ject Debut Carbon Esprit Wave PS01/MicroM MyAmp/Focal Aria 906.
*Pro-Ject Debut Carbon DC/Cambridge CXA60/Elipson 3i+Klipsch RF7 3
Sédentaire :*Pro-Ject Debut Carbon Esprit Wave PS01/MicroM MyAmp/Focal Aria 906.
*Pro-Ject Debut Carbon DC/Cambridge CXA60/Elipson 3i+Klipsch RF7 3
Ca fait mal quand on connait le prix des drivers hein?
Eh oui, pour ceux qui pensaient le marché de l'audio différent, il n'en est rien. On se fait autant avoir sur les prix de revente que pour les smartphones, téléviseurs...
Néanmoins, les volumes de vente sont bien plus limités, donc on a un peu moins de mal à avaler les coûts de production 5 fois inférieurs au prix de vente final.
Eh oui, pour ceux qui pensaient le marché de l'audio différent, il n'en est rien. On se fait autant avoir sur les prix de revente que pour les smartphones, téléviseurs...
Néanmoins, les volumes de vente sont bien plus limités, donc on a un peu moins de mal à avaler les coûts de production 5 fois inférieurs au prix de vente final.
DAP: iBasso DX90 + Headstage Arrow 4G
Intras : Custom Art Venom
Intras : Custom Art Venom
Les smartphones à 600$ ont pour environ 200$ de pièces d'après le web, pas 50$. 4 fois plus, mine de rien...Nico a écrit : Eh oui, pour ceux qui pensaient le marché de l'audio différent, il n'en est rien. On se fait autant avoir sur les prix de revente que pour les smartphones, téléviseurs...
.
Bof. Deja tu es à 12 là, pas 5 !... Ok ok, on arrondit à 10 avec les coûts de main d'oeuvre, bien que la mise en oeuvre soit très simple vu la vidéo ! C'est un peu abusé, non ? Meme pour une "petite" entreprise.Nico a écrit : Néanmoins, les volumes de vente sont bien plus limités, donc on a un peu moins de mal à avaler les coûts de production 5 fois inférieurs au prix de vente final.
Cette vidéo est un bon avertissement je pense. Déjà que le coup de la "grosse coque" (pleine de vide) pour faire style "c'est HDG et pleins de drivers" pour les clients - surtout en taisant le contenu - j'avais trouvé limite foutage de gueule...
- Yandere
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1076
- Inscription : 22 mai 2012 17:06
- Localisation : Lyon
- Contact :
Pour moi ils sonnent superbement bien après ça reste moins cher qu'un douze driver.
Nomade : Hifiman HM-801(G. card)/602 Slim+Earsonics EM4>Cu 4 (câble Brimar/ FAW Hybrid).
Sédentaire :*Pro-Ject Debut Carbon Esprit Wave PS01/MicroM MyAmp/Focal Aria 906.
*Pro-Ject Debut Carbon DC/Cambridge CXA60/Elipson 3i+Klipsch RF7 3
Sédentaire :*Pro-Ject Debut Carbon Esprit Wave PS01/MicroM MyAmp/Focal Aria 906.
*Pro-Ject Debut Carbon DC/Cambridge CXA60/Elipson 3i+Klipsch RF7 3
Je kif le son qui sort des savant et c'est bien là l'essentiel. Cependant quand je regarde le démontage ( faudra pas me parler de r&d ) et aussi la vidéo "ciem build guide" de ce lien:
http://vibrolabs.com/pages/videos.
Très instructif.
Bah j'ai comme l'impression de m'être fait enfler ...
http://vibrolabs.com/pages/videos.
Très instructif.
Bah j'ai comme l'impression de m'être fait enfler ...
dap: J3, X5L
casques/intras: Xelento remote, ath-es10, savant, noble X
Ancien matos: plenue 1
Sedentaire: Foobar=>fabfilter=>su-8(usb)=>thx789=>pio se-master1
casques/intras: Xelento remote, ath-es10, savant, noble X
Ancien matos: plenue 1
Sedentaire: Foobar=>fabfilter=>su-8(usb)=>thx789=>pio se-master1
@Kooks: je parlais d'une manière très générale et pour l'industrie dans sa globalité.
Les coûts ne seront pas exactement les mêmes en France, qu'en Chine ou qu'aux States.
Donc 5 fois plus cher était une grosse approximation et ça varie sans doute grandement suivant marques, modèles, technologies embarquées.
@Yandere: tu as tout à fait raison. J'ai moi-même très grandement apprécié ces intras.
Je trouve d'ailleurs que le fait de ne pas savoir le nombre de drivers fut une très bonne chose. Cela a permis aux gens de se concentrer uniquement sur le rendu et d'oublier leur guerre de grozizi sur le nombre de drivers.
Par contre, là où cela me pose un réel problème, c'est vis-à-vis de la concurrence.
Noble propose avec les Savant un IEM à 600 euros pour 2 drivers. Or cet IEM sonne mieux que la plupart des autres 2 drivers et même que certains IEMs en embarquant bien plus.
Il existe donc des IEMs qui sont encore clairement plus overpricés.
Je trouve finalement que là où la pilule est la plus dure à avaler, c'est justement avec les IEMs à faible nombre de drivers plus qu'avec ceux en proposant 6 minimum par côté.
Quand tu regardes chez Noble même, les Savant sont proposés à grosso modo un tiers du prix des K10. Or il y a 5 fois plus de drivers dans les K10. Et je ne pense pas me tromper en disant que sortir un 10 drivers bien foutu est bien plus coûteux que sortir un 2 drivers, aussi bon soit-il. Plus de drivers, plus de points de crossovers, plus de filtres à intégrer, plus de tuning, plus de composants, ça fait quand même beaucoup.
Alors soit les K10 ont été tunés en une semaine à l'arrache et c'est un gros coup de bol qu'ils sonnent si bien, soit clairement c'est bien sur les Savant que l'écart entre coût de production et prix de vente est le plus choquant.
Et quand je vois la qualité assez moyenne des coques et du câblage dans ces derniers, j'ai ma petite idée.
J'en viens donc à me demander ce qu'on paye réellement et quelle est la logique pour certains fabricants. Ce dont je m'aperçois surtout et ce dont je me doutais, c'est que c'est bien sur les IEMs où il y a le moins de drivers que les boîtes se font la plus grosse marge. Sachant en plus que ce sont ceux dont ils vendent le plus d'unités, on comprend mieux pourquoi tant de boîtes d'IEMs ont vu le jour ces dernières années.
Et ça risque d'être encore mieux quand l'impression 3D ce sera démocratisée.
Les coûts ne seront pas exactement les mêmes en France, qu'en Chine ou qu'aux States.
Donc 5 fois plus cher était une grosse approximation et ça varie sans doute grandement suivant marques, modèles, technologies embarquées.
@Yandere: tu as tout à fait raison. J'ai moi-même très grandement apprécié ces intras.
Je trouve d'ailleurs que le fait de ne pas savoir le nombre de drivers fut une très bonne chose. Cela a permis aux gens de se concentrer uniquement sur le rendu et d'oublier leur guerre de grozizi sur le nombre de drivers.
Par contre, là où cela me pose un réel problème, c'est vis-à-vis de la concurrence.
Noble propose avec les Savant un IEM à 600 euros pour 2 drivers. Or cet IEM sonne mieux que la plupart des autres 2 drivers et même que certains IEMs en embarquant bien plus.
Il existe donc des IEMs qui sont encore clairement plus overpricés.
Je trouve finalement que là où la pilule est la plus dure à avaler, c'est justement avec les IEMs à faible nombre de drivers plus qu'avec ceux en proposant 6 minimum par côté.
Quand tu regardes chez Noble même, les Savant sont proposés à grosso modo un tiers du prix des K10. Or il y a 5 fois plus de drivers dans les K10. Et je ne pense pas me tromper en disant que sortir un 10 drivers bien foutu est bien plus coûteux que sortir un 2 drivers, aussi bon soit-il. Plus de drivers, plus de points de crossovers, plus de filtres à intégrer, plus de tuning, plus de composants, ça fait quand même beaucoup.
Alors soit les K10 ont été tunés en une semaine à l'arrache et c'est un gros coup de bol qu'ils sonnent si bien, soit clairement c'est bien sur les Savant que l'écart entre coût de production et prix de vente est le plus choquant.
Et quand je vois la qualité assez moyenne des coques et du câblage dans ces derniers, j'ai ma petite idée.
J'en viens donc à me demander ce qu'on paye réellement et quelle est la logique pour certains fabricants. Ce dont je m'aperçois surtout et ce dont je me doutais, c'est que c'est bien sur les IEMs où il y a le moins de drivers que les boîtes se font la plus grosse marge. Sachant en plus que ce sont ceux dont ils vendent le plus d'unités, on comprend mieux pourquoi tant de boîtes d'IEMs ont vu le jour ces dernières années.
Et ça risque d'être encore mieux quand l'impression 3D ce sera démocratisée.
DAP: iBasso DX90 + Headstage Arrow 4G
Intras : Custom Art Venom
Intras : Custom Art Venom
La R&D ça me fait toujours rire aussi.namicoso a écrit :Je kif le son qui sort des savant et c'est bien là l'essentiel. Cependant quand je regarde le démontage ( faudra pas me parler de r&d ) et aussi la vidéo "ciem build guide" de ce lien:
http://vibrolabs.com/pages/videos.
Très instructif.
Bah j'ai comme l'impression de m'être fait enfler ...
Le matos reste le même pour développer plusieurs intras. Il faut donc acheter ce matos lorsque tu produis ton premier intra: or quand on sait comment se monte et se teste un intra, ce n'est vraiment pas un investissement en dizaines de milliers d'euros.
En outre, certains arrivent à produire des intras seuls, donc pas nécessairement besoin d'être une équipe de 40 ingénieurs, techniciens et musiciens.
Les drivers coûtent des prix assez dérisoires, à moins de développer ses propres drivers maisons, mais ça peu de boîtes le font encore.
Ensuite, contrairement aux casques, un intra est toujours plus ou moins foutu de la même façon et il n'y a pas 36000 façon d'agencer des drivers, de faire des points de crossover etc...
Après, il est possible de trouver des petites innovations technologiques qui créent un écart avec la concurrence. Mais là encore, on en est pas à la différence entre électrostatique et planar-mangétique par exemple.
Donc franchement, les mecs savent tous plus ou moins ce que font les autres, s'observent en permanence, copient, tirent des infos instructives. Ils ne se lancent donc pas à l'aveugle.
DAP: iBasso DX90 + Headstage Arrow 4G
Intras : Custom Art Venom
Intras : Custom Art Venom
Tout à fait.Nico a écrit : Par contre, là où cela me pose un réel problème, c'est vis-à-vis de la concurrence.
Noble propose avec les Savant un IEM à 600 euros pour 2 drivers. Or cet IEM sonne mieux que la plupart des autres 2 drivers et même que certains IEMs en embarquant bien plus.
Il existe donc des IEMs qui sont encore clairement plus overpricés.
Je vais modérer mes propos, car j'ai souvenir d'avoir kiffé les Fitear Parterre de mon côté. Et eux aussi n'ont que "2 drivers", pour un prix encore plus élevé. Mais il semble y avoir plus de boulot dessus (coque, canule titane, tuning ...). Bref.
GRAAAVE j'ai presque envie de me prendre une paire(kit ciem) un peu plus tard et me faire mon propre custom...à l'arrachenamicoso a écrit :...aussi la vidéo "ciem build guide" de ce lien:
http://vibrolabs.com/pages/videos.
Très instructif ...
On est un peu HS mais ce qui m'épatte, c'est l'excellente qualité du son qui sort de nos "chers" intras...quand on voit (ou pas) comment c'est bricolé !
- Space Cowboy
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2475
- Inscription : 26 oct. 2010 18:35
C'est pas vraiment les premiers à sortir un intra avec pas grand chose à l'intérieur à un prix plutôt haut de gamme. Fitear Parterre, Fitear Fitear, un paquet de modèles Final Audio Design, les universels Sensaphonics etc...
Moi ce qui m'épate c'est le niveau de restitution atteint avec "seulement" 2 drivers. Je choisis les Savant les yeux fermés en comparaison avec tous les modèles cités précédemment. Alors oui y a pas grand chose à l'intérieur, mais c'est eux qui ont réussi à être astucieux et proposer un son très haut de gamme avec des frais réduits. Bien joué à eux. Après ça veut dire aussi qu'il n'est pas impossible qu'un constructeur nous sorte un jour un produit aussi qualitatif et vienne casser les prix.
Moi ce qui m'épate c'est le niveau de restitution atteint avec "seulement" 2 drivers. Je choisis les Savant les yeux fermés en comparaison avec tous les modèles cités précédemment. Alors oui y a pas grand chose à l'intérieur, mais c'est eux qui ont réussi à être astucieux et proposer un son très haut de gamme avec des frais réduits. Bien joué à eux. Après ça veut dire aussi qu'il n'est pas impossible qu'un constructeur nous sorte un jour un produit aussi qualitatif et vienne casser les prix.
Au dessus, c'est le soleil! (ou les Tin T3)
C'est pareil dans toutes les industries...
Rappelez vous aussi que ça ne fait que peu de temps que les BA ne sont plus dédiés à la prothésie auditive et qu'il est donc normal d'avoir des produits plus qualitatifs avec moins de matos embarqué . Enfin, personne ne force à les acheter, l'essentiel c'est le son qui en sort, pas la marge, ça c'est le souci du constructeur ^^
Rappelez vous aussi que ça ne fait que peu de temps que les BA ne sont plus dédiés à la prothésie auditive et qu'il est donc normal d'avoir des produits plus qualitatifs avec moins de matos embarqué . Enfin, personne ne force à les acheter, l'essentiel c'est le son qui en sort, pas la marge, ça c'est le souci du constructeur ^^
- Squyzz
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4749
- Inscription : 27 août 2014 19:02
- Localisation : Autour de Grenoble
Vous les avez acheté ou vos Savant ?
Je me laisserai bien tenter
Si achat chez Noble directement :
- délai de livraisons ?
- taxes, douane ?
Ce sera pour aller avec un X5II (mais je compte tester le Plenue D et l'AK JR aussi)
Merci
Je me laisserai bien tenter
Si achat chez Noble directement :
- délai de livraisons ?
- taxes, douane ?
Ce sera pour aller avec un X5II (mais je compte tester le Plenue D et l'AK JR aussi)
Merci
- Ldo77
- Mon chien s'appelle LossLess
- Messages : 3918
- Inscription : 15 mai 2013 22:23
- Localisation : paris
- Contact :
Je les avais contacté, à l'époque, et noble audio à un distributeur en UK http://aid2hearing.co.uk