Bonjour à toutes et à tous, l'équipe de tellement nomade vous souhaite une bonne année 2025
ThieAudio Monarch
ThieAudio Monarch
Electrostatic Tribrid In-Ear Monitor with 1 Dynamic Driver
+ 6 Balanced Armature Drivers
+ 2 Electrostatic Drivers
Prix de vente $729
Un premier retour très positif par crinacle
https://crinacle.com/2020/08/26/thieaud ... twin-wins/
Ici sur Head-Fi
https://www.head-fi.org/showcase/thieau ... 74/reviews
Youtube Review par Bad Guy Good Audio Reviews
https://www.youtube.com/watch?v=pUvldvUbTeA&t=488s
+ 6 Balanced Armature Drivers
+ 2 Electrostatic Drivers
Prix de vente $729
Un premier retour très positif par crinacle
https://crinacle.com/2020/08/26/thieaud ... twin-wins/
Ici sur Head-Fi
https://www.head-fi.org/showcase/thieau ... 74/reviews
Youtube Review par Bad Guy Good Audio Reviews
https://www.youtube.com/watch?v=pUvldvUbTeA&t=488s
Dernière modification par Solido le 08 sept. 2020 21:19, modifié 1 fois.
Fusion & Ethnic Jazz | OST | Epic | Modern Classical | Ambient | Edm
Clairement la paire sur laquelle je ferai un investissement !
Fusion & Ethnic Jazz | OST | Epic | Modern Classical | Ambient | Edm
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9961
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
C’est vrai qu’ils sont alléchants
Du coup j’ai jeté un œil au petit frère le clairvoyance ...
Si j’ai bien compris le monarch est analytique et le clairvoyance plus fun et basseux ....
C’est bien ça ?
Si j’ai bien compris le monarch est analytique et le clairvoyance plus fun et basseux ....
C’est bien ça ?
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9961
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
C'est ce que j'ai compris aussi.Spunt2A a écrit :Du coup j’ai jeté un œil au petit frère le clairvoyance ...
Si j’ai bien compris le monarch est analytique et le clairvoyance plus fun et basseux ....
C’est bien ça ?
Les 2 semblent vraiment plus que bons d'après Crinacle.
J'avoue que mon intérêsomètre est allumé
Perso c'est davantage le Monarch qui me titille.
Intéressant, la courbe de réponse est proche de mes Kaiser Encore.
Mais... C'est du coup - peut-être - la limite : obtenir au final du (très) proche
Ce qui me fait hésiter avec les Monarch, c'est le bas médium, qui semble être un peu timide.
Bref, faudrait pouvoir écouter.
Je suis intrigué par cette histoire de 20/100 ohms ....
- TheDecline01
- TN m'a tuer
- Messages : 5645
- Inscription : 24 janv. 2011 10:46
- Localisation : Achères
- Contact :
Tu vas flinguer tes basses si tu as un DAP avec une impédance de sortie trop élevée. Mais 20ohms, c'est rare de nos jours, même si ça arrive. Il aurait été plus intéressant et réaliste de donner des courbes pour 5 et 10 ohms par exemples.
En nomade : Hiby R8 > Final Audio A8000/Spiral Ear SE-6 Edge
En sédentaire : Hiby R8 > Quloos QH1 > Hufiman Susvara (!!)
Je crois qu'on peut dire que je suis bien là.
En sédentaire : Hiby R8 > Quloos QH1 > Hufiman Susvara (!!)
Je crois qu'on peut dire que je suis bien là.
Ah ok !TheDecline01 a écrit :Tu vas flinguer tes basses si tu as un DAP avec une impédance de sortie trop élevée. Mais 20ohms, c'est rare de nos jours, même si ça arrive. Il aurait été plus intéressant et réaliste de donner des courbes pour 5 et 10 ohms par exemples.
Pardon pour mon inculture...
Donc c’est l’ampli sur lequel ont été branchés les monarch qui sort 20 et 100 ohms pour réaliser ces courbes ?
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9961
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
A ce que j'ai compris, il utilise des resistances de 20 et 100 ohms comme des impedancers, pour légèrement modifier la courbe de réponse.
Il dit préférer l'option 20 ohms.
Toujours de ce que j'ai compris, il "reproche" aux Monarch d'être un poil "pas assez chauds", par rapport à son idéal.
Sinon en accord avec TheDecline.
Il dit préférer l'option 20 ohms.
Toujours de ce que j'ai compris, il "reproche" aux Monarch d'être un poil "pas assez chauds", par rapport à son idéal.
Sinon en accord avec TheDecline.
MerciDaveStarWalker a écrit :A ce que j'ai compris, il utilise des resistances de 20 et 100 ohms comme des impedancers, pour légèrement modifier la courbe de réponse.
Il dit préférer l'option 20 ohms.
Toujours de ce que j'ai compris, il "reproche" aux Monarch d'être un poil "pas assez chauds", par rapport à son idéal.
Sinon en accord avec TheDecline.
J’ai appris quelque chose
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9961
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Ca faisait TREEEEEEEEEEEEEEEES longtemps qu'une paire d'iem ne me faisait pas de l’œil... (certes quelques-unes, mais dont les tarifs sont complètement idiots... )
J'ai eu quelques échanges sur Head-Fi, notamment avec un gars qui les possède, avec les Odin de chez EE, et sans souci, les Monarch font d'après lui le job, à leur manière, c'est à dire à la manière des meilleurs TOTL du marché, mais avec leur propre style
Ni meilleur, ni moins bon (à 700 balles neuf... ).
A priori signature plutôt "référence", avec des sub basses très puissantes, d'une grande clarté, avec des tonnes de détails, séparation au top, mise en phase au top, en restant naturel. Si la moitié de cela est vraie...
Par contre et sans surprise, le type précise qu'il faut faire attention aux tips, câbles et DAPs utilisés, plutôt à prendre du côté "chaud" de la Force. Dans ces conditions, c'est "entrée, plat et dessert".
Il va d'ailleurs prendre une paire de "Clairvoyance", à côté de ses "Monarch"
J'ai eu quelques échanges sur Head-Fi, notamment avec un gars qui les possède, avec les Odin de chez EE, et sans souci, les Monarch font d'après lui le job, à leur manière, c'est à dire à la manière des meilleurs TOTL du marché, mais avec leur propre style
Ni meilleur, ni moins bon (à 700 balles neuf... ).
A priori signature plutôt "référence", avec des sub basses très puissantes, d'une grande clarté, avec des tonnes de détails, séparation au top, mise en phase au top, en restant naturel. Si la moitié de cela est vraie...
Par contre et sans surprise, le type précise qu'il faut faire attention aux tips, câbles et DAPs utilisés, plutôt à prendre du côté "chaud" de la Force. Dans ces conditions, c'est "entrée, plat et dessert".
Il va d'ailleurs prendre une paire de "Clairvoyance", à côté de ses "Monarch"
Pfffff ....maintenant tu me fais hésiter !!!!!DaveStarWalker a écrit :Ca faisait TREEEEEEEEEEEEEEEES longtemps qu'une paire d'iem ne me faisait pas de l’œil... (certes quelques-unes, mais dont les tarifs sont complètement idiots... (N) ) 8-D
J'ai eu quelques échanges sur Head-Fi, notamment avec un gars qui les possède, avec les Odin de chez EE, et sans souci, les Monarch font d'après lui le job, à leur manière, c'est à dire à la manière des meilleurs TOTL du marché, mais avec leur propre style
Ni meilleur, ni moins bon (à 700 balles neuf... :soumis: ).
A priori signature plutôt "référence", avec des sub basses très puissantes, d'une grande clarté, avec des tonnes de détails, séparation au top, mise en phase au top, en restant naturel. Si la moitié de cela est vraie... (Y)
Par contre et sans surprise, le type précise qu'il faut faire attention aux tips, câbles et DAPs utilisés, plutôt à prendre du côté "chaud" de la Force. Dans ces conditions, c'est "entrée, plat et dessert".
Il va d'ailleurs prendre une paire de "Clairvoyance", à côté de ses "Monarch" :headphone:
Monarch/clairvoyance
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9961
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Apparemment,
Monarch = référence, plutôt monitor, ultra détaillés, précis, mais en restant musical, avec un gros soubassement, physique... et à sa place, le soubassement.
A prendre en compte. Perso c'est 100% ma came si tout cela est vrai.
Clairvoyance = moins technique, moins précis, aigu apparemment un peu "timide" (tout cela "relativement à son grand frère") mais euphonique, bas médium plus présent, colorés mais dans le bon sens du terme, sans doute plus simples à écouter avec des morceaux moins "audiophiles" (même si bon, ça... quand un produit est réellement équilibré on peut absolument tout écouter avec ; c'est du reste ce que je fais avec mes intras actuels... ).
Marrant car beaucoup disent que les Clairvoyance seraient d'une certaine façon plus "agréables" (rapport à ce qui précède)... mais les mêmes choisissent tout de même les Monarch au final...
Monarch = référence, plutôt monitor, ultra détaillés, précis, mais en restant musical, avec un gros soubassement, physique... et à sa place, le soubassement.
A prendre en compte. Perso c'est 100% ma came si tout cela est vrai.
Clairvoyance = moins technique, moins précis, aigu apparemment un peu "timide" (tout cela "relativement à son grand frère") mais euphonique, bas médium plus présent, colorés mais dans le bon sens du terme, sans doute plus simples à écouter avec des morceaux moins "audiophiles" (même si bon, ça... quand un produit est réellement équilibré on peut absolument tout écouter avec ; c'est du reste ce que je fais avec mes intras actuels... ).
Marrant car beaucoup disent que les Clairvoyance seraient d'une certaine façon plus "agréables" (rapport à ce qui précède)... mais les mêmes choisissent tout de même les Monarch au final...
Ha ha ha !! C’est sûrement ce que je vais faire