Uniquement pour les systèmes d'écoute très peu impédants ou très sensibles car elle est trop bruitée. Ce niveau de bruit excessif est son seul réel défaut (mais il est de taille, je le reconnais). Maintenant, sur mes Onkyo E900M, ce n'est pas gênant.F700 a écrit :sortie symétrique ratée
Dire cela sans l'avoir écouté/possédé, c'est délicat à dire, voir trompeur, non ?bakdus a écrit :FIIO X5 III
C'est ça. Pour moi, le meilleur rapport Q/P serait un DAP au super son et sous 200€, mais sans défaut dans son UI ou niveau fiabilité. Et pour le moment, je ne suis pas sûr que ça existe...Gédéon Molle a écrit :D'emblée, quand je lis meilleur rapport qualité prix, je ne pense pas à un appareil dont le prix tourne autour de 450€, il faudrait donc préciser ton échelle de prix.
J‘ai été un peu dur en disant que la sortie „balanced“ du X5III était ratée, je le conçois. Tu peux également reprendre mes arguments et les préciser ou les compléter. Pas de problème. Reste finalement la question principale du rapport qualité/prix et je soutiens que, en 2018, à mon avis, il y aura des DAPs présentant des performances au minimum similaires au X5III, voire supérieures, pour moins cher. Déjà, le Hiby R6 mentionné plus haut semble proposer une alternative de choix. Je ne l’ai encore testé cependant. Je possède aussi le FiiO et j‘en suis très content, tout en sachant reconnaître ses défauts.DarkZenith a écrit :Uniquement pour les systèmes d'écoute très peu impédants ou très sensibles car elle est trop bruitée. Ce niveau de bruit excessif est son seul réel défaut (mais il est de taille, je le reconnais). Maintenant, sur mes Onkyo E900M, ce n'est pas gênant.F700 a écrit :sortie symétrique ratée
Le deuxième défaut de la sortie symétrique de l'X5 III est son manque de puissance mais il est beaucoup moins grave à mes yeux et ne me semble certainement pas rédhibitoire.
A part ces deux défauts, cette sortie symétrique n'est pas, selon moi, "ratée".
Les autres défauts que tu relèves, F700, pourraient être également commentés : ce n'est pas tant l'UI qui pose problème sur l'X5 III (c'est un environnement Android comme les autres) que le manque de fluidité de la navigation, avec des lags irritants, ainsi que la qualité assez indigne de l'écran (pour une utilisation autre qu'audio, s'entend) ; quant à la version d'Android sur cet appareil, d'autres plus agréables à manipuler la partagent.
Le WIFI, enfin, manque de sensibilité... mais pas beaucoup plus que d'autres lecteurs Android plus chers. En dehors de ça, il est stable, parfois plus que chez la concurrence.
Et je dis tout ça en possédant par ailleurs un Pioneer XDP-300R. D'un point de vue purement sonore, je trouve l'X5 III tout à fait à sa hauteur, voire supérieur sur certains points : la dynamique, en effet (le Pioneer est assez "mou" quoique plus clair), mais aussi le soundstage, celui du FiiO me paraissant plus profond. L'un dans l'autre, l'X5 III me paraît avoir un son plus pêchu et plus "naturel" à la fois.
Bref: je rejoins l'avis de Bakdus : pour son prix, même au regard de ses limitations, le FiiO X5 III offre un excellent niveau de prestations. D'ailleurs, c'est bien pour ça que je garde toujours le mien.
Oui, mais "en neuf", ils étaient à plus cher que ça, dans les 300/350€ à leur sortie. Presque trop pour être le "rapport Q/P" de mes rêves. Bon je les choisis quand même, malgré tout, tout comme toi.MrLocoLuciano a écrit :@kooka
Si, ce que tu as cité au dessus, AP100 ou M3.
C'est vrai...malheureusement pas facile à trouver et pas de Review en français ? pour l'instant...des retours?bakdus a écrit :Tu as peut être le HiBy R6, mais il est plus difficile à trouver.
BQEYZ Spring1 - Tripowin x HBB Melee -TFZ N°3 - NICEHCK NX7 + Linum BaX - TIN T2+ TRN 16cores -TRN V90/TRN V80 + TRN 16cores - Nicehck DS3