HM-901

[sausalito]

vu les casques que tu utlises la Elfidelity semble plus en accord:une puissance de sortie qui passe de 3.9V à4.6V
et une sensibilité de 112 dB à 120dB
mais des membres plus calés pourront confirmer si je dis des bêtises où non?

[ttaazz]

Oh, comme ça vite fait je dirais que tu dis pas de bêtises

[tib80]

C'est ce que je pensais, je vais en Chine la semaine prochaine, j'espère la trouver en magasin mais pas sûr que ce soit simple.... Vous savez si elle est sortie pour de bon cette carte?

[cocolinho]

Tu trouveras rien en chine... c'est a Hong-Kong ou Singapore qu'il faut aller pour acheter de l'audio

[tib80]

Bon comme je m'en doutais je n'ai pas trouvé la elfidelity sur place, je l'ai donc commandé sur ebay et reçu rapidement d'ailleurs ...
J'attends un câble symetric pour le audeze avant de me faire un avis!
Je vous ferai un retour dès que possible ;-) !

[parfaitelumiere]

J'ai aussi des questions concernant la elfidelity et la balanced.
J'ai actuellement la carte standart et la discrete.
C'est plus "analogique" que le dx90, sur le coup ça fait bizarre, j'ai perdu en détail je pense, par contre on gagne en dynamique, en espace aussi, le bas du spectre est bien plus agréable avec le PM-3.
Mes questiosn sont les suivantes:
-les deux cartes symetriques augmentent elles le detail?
-augmentent elles la réponse en haute fréquence?
Si la puissance est augmentée en mode balanced, il doit y avoir un impact sur la finesse de restitution.
Laquelle de ces deux cartes est la plus "froide"?

Edit,
Après verification, je compare sur le même morceau avec l'ibasso DX90, d'abord standart-dx puis fenli-dx, le morceau est "school" de supertramp.
J'avais réglé la classique sur 5, et le dx 90 autour de 210 au niveau du volume, gain haut sur le hifiman, pour un volume sonore ressenti à peu près similaire.
avec la fenli, je suis passé un cran en dessous de 3, ce qui donne 4,5 en gain mini.
Après je pense que la courbe de la fenli doit cree une legère bosse dans le medium, des aigus qui vont peux etre un peu plus loin en frequence, pas en quantité, mais ca semble plus fin, donc je pense que ca doit couper moins tôt, je pense que cette impression première de "moins" d'aigus doit venir des medium un peu plus présents.
Je pense que le volume de grave doit être similaire à la carte classique, ou en léger retrait peux être.
Pas moyen de trouver les courbes, mais je me demande si ça ne se rapprocherait pas de la courbe "vintage" avec les aigus qui sont plus equilibrés et étirés vers les 20K

[will940]

Bon comme je m'en doutais je n'ai pas trouvé la elfidelity sur place, je l'ai donc commandé sur ebay et reçu rapidement d'ailleurs ...
J'attends un câble symetric pour le audeze avant de me faire un avis!
Je vous ferai un retour dès que possible ;-) !

Je serai très intéressé par ton avis sur le mariage HM901 et Audeze LCD-X car je n'ai pas encore le HM901 mais le LCD-X est le casque que j'emmène avec moi le plus souvent et les Tralucent 1+2 quand je voyage plus léger...

[tib80]

Je serai très intéressé par ton avis sur le mariage HM901 et Audeze LCD-X car je n'ai pas encore le HM901 mais le LCD-X est le casque que j'emmène avec moi le plus souvent et les Tralucent 1+2 quand je voyage plus léger...

Alors je vais tenter de répondre un minimum maintenant que j'ai tout reçu... J'ai donc pour le lcd-xc :
un câble 3.5mm Vandamme "standard"
un câble trrs forza claire

pour le HM901 : la "vieille" minibox et la nouvelle elfidelity balanced.

j'ai aussi des intras Sony Xba-Z5 histoire de comparer très rapidement les 2 cartes...

Je n'ai pas passer beaucoup de temps pour la comparaison car le résultat pour moi est sans appel mais bon j'ai essayé toute les configs possible avec ce que j'avais tout en restant un maximum objectif...
Pour moi le audeze sonnait pas mal avec la minibox mais si j'avais le (gros) sentiment que ça manquait de jus , principalement dans les basses franchement en retrait.
En passant par la elfidelity mais avec le câble standard le gain est déjà présent, on sent assez clairement qu'il y'a plus de patate en bas mais le vrai gain vient le câble trrs , c'est étonnant j'ai l'impression d'avoir collé un ampli sédentaire au hifiman! (attention je n'ai aucune expérience des amplis sédentaire alors ne pas forcément me prendre au pied de la lettre...) Les basses sont bien plus présente, très percutantes , un très bon équilibre medium aigu , aucune mollesse et beaucoup de maîtrise... ça reste mon sentiment mais je suis vraiment satisfait du résultat!

Par contre avec les sony Z5 je préfère la carte minibox , comme si la elfidelity n’appréciait pas d'être en "normal" au lieu de balanced, de plus le switch low et high gain que j'aime bien utiliser avec la minibox suivant les albums que j'écoute n'est pas actif avec la elf... ça semble curieusement plus mou et plat ... c'est l'impression inverse du audeze et ce n'est vraiment pas pratique ce changer de carte au quotidien ...

A voir au cas par cas mais je pense que l'achat de cette carte se justifie principalement avec un "gros" casque + câble balanced... Sinon autant rester avec la minibox ou une autre carte single.

Si vous avez des questions plus précise je tenterai de répondre ;)

[parfaitelumiere]

Le LCD-X, très bon casque, je l'ai écouté sur mon 901 avec carte discrete, et aussi sur un AK 120II, qui se debrouillait très bien.
Je pense que la elfidelity doit être une sorte d'heritière de la fenli, bon, à 299 ou 399 euros en mode balanced, ça fait mal au porte monnaie.

[will940]

Merci tib80 pour ton analyse des différentes cartes avec le HM-901.
Pour le moment, sur mon lieu de vacances, j'écoute le LCD-X avec soit le DX100 ou le Macbook pro et le logiciel Audirvana Plus. Et franchement je trouve que le Mac fonctionne plutôt pas mal en tant que DAC mais par contre il manque de puissance....
La prochaine fois je partirai avec une remorque pour emmener un Audio-GD

[Yandere]

http://www.head-direct.com/Products/?act=detail&id=275 transfert du 901 au 901S pour 499 USD ;)

[sausalito]

c'est un changement du 901 pour un 901S ou bien une "mise à niveau" du 901?
la mention "process will take 7-15 business days" semble vouloir appuyer la seconde hypothèse

[parfaitelumiere]

c'est une mise à niveau, il reste deux différences majeures:
-la carcasse 901 reste la même
-un composant je sais plus lequel n'est pas remplacé, je me demande si c'est pas un oscillo ou un truc du genre pour le DSD natif.


Ah quoique, on dirait bien un remplacement, j'ai confondu avec l'offre d'upgrade de 901 d'il y quelques mois.
Je prends contact, je donnerai des news en fonction de comment ça évolue, passer en 901S ca pourrait être une bonne soluc pour moi, plutôt que de revendre mon 901 et chercher un 120II.
Je tiendrai au courant des avancées.

[sausalito]

merci des précisions parfaitelumiere

[will940]

C'est cher pour une mise à niveau quand même....mieux vaut acheter le 901s tant qu'à faire non?
Quoique j'ai vu le 901 en promo à moins 10% chez Son-Video je crois.