Bla bla bla bl... vous avez compris.

[manwalk]

Et il est où le diable pour transporter le tout?...

[Vic]

Ouais c'est un peu bizarre, surtout que la LO est loin d'être ouf je trouve.

[Wardormeur]

[cpt_caverne]

... Mr Melon..

[DarkZunicorn]

Ouais c'est un peu bizarre, surtout que la LO [du Studio] est loin d'être ouf je trouve.

Elle est surtout hyper dangereuse, bordel! Je viens de me perforer à moitié les tympans en actionnant la fonction HDMS "pour voir": grossière erreur! C'est en fait la bascule, sur le socket de sortie, entre le réglage casque et le réglage LO, or la LO a un volume fixe très fort... (Chemin: Paramètres\HDMS: ne mettre sur "Enable" qu'après avoir débranché le système d'écoute!)

Détail en passant: la LO (dédiée cette fois-ci) du HM-601 n'est pas renversante non plus.
Pour une LO d'excellente qualité -> Teclast T51: une merveille de ce point de vue-là.

[Citronas30]

[Vic]

DZ: Ah toi aussi tu as manqué de peu la surdité
Effectivement, le HM601 avec son rendu chaud et granuleux ne performe pas dans la restitution en LO, mais ça reste plus acceptable que le Studio V qui aplatit la texture. Ressenti sur un système sédentaire high end (vive mon grand père ).
Ton prochain prêt sera ton Teclast ? moi je veux bien. Déjà, envoyer l'Angora à JXH la semaine prochaine.

[DarkZunicorn]

Ton prochain prêt sera ton Teclast ?

Oui, si tu veux, mais je m'en sers actuellement avec le HM-601 pour jauger le Studio, lequel, après plusieurs heures d'écoute, m'excite finalement aussi peu qu'un nacho sans sel: c'est à la fois sec et fade.
C'est marrant, car j'aime presque encore moins le Studio que l'Iriver U100 tout en reconnaissant en même temps ses très grandes qualités techniques (ce qui n'était pas le cas de l'U100), notamment la finesse de sa résolution ainsi que la précision de son étagement et de son soundstage. Mais c'est clairement un appareil pour passionnés... d'appareils et pas vraiment pour amoureux de la musique.
C'est le genre de lecteur qui te donne toutes les raisons d'être convaincu d'avoir fait le bon choix sans jamais, au fond, t'apporter le moindre plaisir.
Une jolie potiche pour audiophiles, quoi.

[manwalk]

Ony, quelque chose à ajouter?...
DZ, tu écoutes avec quoi? Tes intras? Ceci ne peut être compensé avec un bon casque bien chaud? Le studio n'est il pas plus adapté à une écoute au casque plus qu'à une écoute à l'intra?

[Ony]

c'est qu'il ne l'a pas essayé avec le hd25

[DarkZunicorn]

Je l'écoute avec mon Renkforce CD-340 modé et surtout avec mon Shure SRH840.
Je n'ai pas (encore) d'intras qui soient à sa hauteur, hélas. En tout cas, mes Phiaton PS210, que j'adore par ailleurs, mais qui ont également une signature analytique, forment avec lui un couple vraiment trop abrasif à mon goût.
Il faudrait que je trouve des intras de moyenne gamme (200 € grand max, histoire de rester dans le même secteur tarifaire) qui soient à la fois chaleureux et aérés, avec un très large soundstage et des médiums bien charnus.. Je pense que c'est ce genre de système d'écoute qui pourrait vraiment permettre de profiter du Studio.
Les RE-262, c'eût été presque ça... mais presque seulement.
Ou alors peut-être des EPH-100?

[jxh]

les EPH rendaient effectivement plutôt bien avec le Rocoo BA qui a quand même beaucoup de point commun avec le V

le ESW9 qui est collé sur mes oreilles devraient lui aussi pas mal convenir d'ailleurs

et le HD25 fonctionnait lui aussi plutôt bien sur le V

[Vic]

De tous les intras testés sur le StudioV ce sont les eph100 que j'ai préféré. D'où mon passage sur le HM601 pour nourrir plus chaleureusement mes EM4

[DarkZunicorn]

Le Studio est quand même un lecteur étonnant. Ses qualités sont évidentes. Elles sautent pour ainsi dire aux oreilles. En même temps, il ne se laisse pas facilement apprivoiser (pas par moi, en tout cas).
Si seulement il pouvait avoir un comportement moins capricieux (extinction auto et verrouillage intempestifs, connexion aléatoire au PC...), ce serait vraiment une aventure assez extraordinaire à vivre.
Sa navigation spartiate et mal fichue ne me gêne pas trop en tout cas. Je la trouve juste un cran en dessous de celle du HM-601 (qui lui, quand même, est un modèle de stabilité, il faut le souligner).
Bref, je suis bien content, malgré tout, de l'avoir acheté. (Sauf qu'il va exiger l'achat de nouveaux intras: escalade téhénienne typique... )

[Bouh]

Ba essaye le CK4 alors
...Mais lui, il n'est pas si exubérant dans le bas du spectre que le studio V par contre...