alors si ça ce ne sont pas des oeilleres en 4m*3m renforcées au plomb, je ne sais pas ce que c est.manwalk a écrit :Et si les autres marques surgonflent le bas du spectre pour répondre à la tendance actuelle? Et si ce sont les basses des Ety qui seraient normales? Et que du coup tu as une préférence pour la première signature?, c'est pas envisageable comme situation plutôt qu'affirmer que les Ety n'auraient pas de basse?...
sérieusement? tu vas la jouer "ils ont le vrai son" . le mec qui idolâtre sony l ultra gonfleur de basse vient me dire que les er4 ont les vrais basses. quel acteur!
oui on sait tous que les fabricants gonflent les basses pour simuler le feeling des enceintes, simplement parce que c est plus agréable et semble plus "vrai" a l immense majorité des gens. et c est ça le standard, ce qu on s attend a entendre. ce que quentin.nicolas s attend a entendre.
et ce n est pas ce qu il aura sur des er4. je tente de le mettre en garde vis a vis de ça depuis le départ. toi tu joues le fanboy comme pour l UI cowon en refusant d admettre que ton joujou puisse être autre chose que parfait.
merci ça l aide énormément j en suis sur.
heureusement que vic est objectif, il modère un peu la frénésie.
ps: il tombe bien le graph tiens. alors il note les hf5 3 en sub-bass et 4 en mid-bass quantity. ce sont en dehors des grado ceux qui ont la plus mauvaise note ok? sachant que les hf5 sont connu pour avoir plus de bass que les er4... pardon vous disiez? ah oui les vrais bass... et la marmotte...