1964 Ears // LE topic

[AudioGarden]

Disons que sans chronoposte je n'en aurais eu que pour 34 jours seulement avec chronoposte.... J'ai un peu dépassé les 40jours... Sans compter les retouches, mais le son est tellement bon!

[Bigtonio]

40j. d'attente avant une éternité de bonheur ;) ?

*GASP*

[AudioGarden]

J'attends qu'ils passent l'année sans casse ou panne

[AudioGarden]

40j. d'attente avant une éternité de bonheur ;) ?

*GASP*

Ou pas, d'ici 5-10ans il y aura forcément mieux, j'éspère juste les rentabiliser d'ici la :D

[AudioGarden]

Bon je leak un peu...

1964ears a envoyé les quads de DavidSilvian

[AudioGarden]

Après 2 semaines environ, vraiment que du bonheur!

La j'ecoute des CD sur une platine que j'ai trouve dans la rue, et bien le pire c'esr que l'espace sonore est vraiment bien rendu!

La recup' c'est le bien!

[Bigtonio]

Alors Davidsylvian, tu nous lâches tes premières impressions sur le 1964 !! ?

c'est si bon que ça ?

;)

[davidsylvian38]

Ben on va la faire très simple et laconique à souhait
Dans la gamme des intras à 500 euros, voire plus toute technique et marques confondues, cet IEM est ce que j'ai entendu de mieux à ce jour !
Assurément 1964 entre de plain pied dans la cour des très grand, une question me vient à l'esprit comment une société si jeune avec si peu d'expérience parvient à ce degré de qualité et maturité ?

[Poka]

Ben on va la faire très simple et laconique à souhait
Dans la gamme des intras à 500 euros, voire plus toute technique et marques confondues, cet IEM est ce que j'ai entendu de mieux à ce jour !
Assurément 1964 entre de plain pied dans la cour des très grand, une question me vient à l'esprit comment une société si jeune avec si peu d'expérience parvient à ce degré de qualité et maturité ?

WHAOUUU alors c'est du lourd

[davidsylvian38]

Oui c'est du lourd, mais ce n'est pas surprenant, depuis quelques temps on assiste à une mutation dans le domaine de l'intra, et ce pour plusieurs raisons :
C'est un produit qui se démocratise, les drive évoluent aussi, et la concurrence est saine. On a quitté le petit monde dévolu aux pros, et dans quelques années un intra moulé sera admis dans le quotidien au même titre qu'un universel de qualité !

Cependant il est vrai que ce n'est pas à la portée du premier venu de faire sonner correctement un intra, et même les grands du marché n'y parviennent pas systématiquement, d'où mon admiration pour 1964 qui pour son galop d'essai réussit une belle prouesse !

[Poka]

J'ai 2 petites questions, avez-vous une idée de la marque des drivers utilisés et les coques sont-elles creuses ou pleines ?
Est-ce que les modèles creux isolent moins que les modèles pleins?

[Bigtonio]

Coques pleines isolent mieux, de la même manière qu'un mur creux en placo isole moins bien qu'un mur de pierre porteur.
Pour le reste je l'ignore.

Pour ce qui est du coup, si je traduit, du fait que les 1964 seraient largement aussi bons que les EM2/EM3 ... voir meilleurs ... Cela me laisse rêveur, et surtout cela me donne une furieuse envie d'essayer !!

[Parpadello]

Je crois même que ces retours sur les 1964 me donneraient presque envie de retester des intras, auxquels je suis depuis longtemps allergique (pour une question de confort uniquement, ce qui est un peu dommage).

Je vais continuer de me renseigner un peu (et de laisser du répit à mon banquier), mais quitte à craquer et plonger dans le monde des intras, ceux là me font furieusement envie.

D'ailleurs nanotechnos, tu es apparemment de Boulogne également, un MP pourrait partir pour une demande de test (d'ailleurs, ça peut se tester des intras, à partir du moment où ils sont moulés comme ça ?)

[Bigtonio]

Non c'est pas testable des moulés parpa ...

Tu n'auras jamais le "Seal" qui te permet d'entendre les basses avec un moulé.

A moins que par un hasard exceptionnel tu sois jumeau d'oreille avec Nanotech.

LE problème des moulés c'est qu'il faut faire le pas. Cela dit les 1964 restent super abordables pour des moulés !

[Parpadello]

Non c'est pas testable des moulés parpa ...

Tu n'auras jamais le "Seal" qui te permet d'entendre les basses avec un moulé.

A moins que par un hasard exceptionnel tu sois jumeau d'oreille avec Nanotech.

LE problème des moulés c'est qu'il faut faire le pas. Cela dit les 1964 restent super abordables pour des moulés !

Je m'en doutais un peu, mais ne connaissant même pas le son que peut produire un intra, passer directement aux moulés c'est carrément risqué Ça reste sûrement abordable, mais entre le coût du moulage, des frais de port d'envoi/retour etc., ça fait un beau budget.

Et ils ont intérêt à être carrément excellent(issimes) vu que pas de revente possible

Faut que j'arrête de traîner par ici moi...