- Topic sur la Photo -

[Personne]

Principe assez intéréssant.

=> http://www.fromthelenz.com/neon-luminance/

Vraiment sympa avec les longues poses

Le 80mm de Nikon est assez exceptionnel. J'ai le 1.8 est des objos que j'ai en focal fixe c'est celui qui a le meilleur piqué. Quelle qualité. Sur un D700 c'est du bonheur.

D'accord sur le 50mm, c'est la focal de base à avoir. C'est l'optique la plus facile et économique a produire pour des situations ultra variées. Attention par contre si c'est pour du capteur APS la focal sera équivalente à du 75mm

J'ai toujours préfére les focales fixes, ca te fait bouger le cul pour trouver ta compo plutôt que de jouer du zoom.
Et généralement c'est vrai que le piqué est juste sublime.
Le 50mm j'adorais oui mais c'est vrai que c'était limité sur les petits capteurs, d'où mon passage au 35.


La ptite du jour

[Max]

Très belles photos, en tout cas (surtout la deuxième et la troisième, je trouve), inspirées tout en étant techniquement irréprochables, alors que prises dans des conditions d'éclairage pas évidentes.
Bravo, Max.

Elles me font d'ailleurs un peu penser aux décors des FPS-RPG survivalistes que j'aime tant: Fallout, Stalker, Metro, etc...

Merci beaucoup, je vais rougir
Comme quoi, pas besoin d'investir des milliers pour espérer sortir des clichés potables (j'ai un 400D avec un 24-70 2.8 sigma non stabilisé). Faut juste être conscient des défauts de l'ensemble (bon, je le referais bien un capteur plein format quand même)

C'est vrai qu'il y a une ambiance un peu surréaliste qu'on retrouve dans certains jeux, c'est un des intérêt majeurs de l'urbex.

[angeG]

on commence a trouver des 5D à pas trop cher, ça pourrait etre un bon upgrade

J'hésite à en prendre un pour mettre mes focales fixes

[Banal]

Le plein format une fois que tu y as mis l'oeil, plus question de revenir en arrière. Au dela d'avoir des focales fixes sans conversion le confort de la visée n'a rien à voir.

[Max]

C'est vrai, sauf pour une chose qui me fait déjà délaisser mon reflex 9 fois sur 10 : la taille.
A la limite pour de l'urbex, t'y vas en grande partie pour faire de la photo, donc avoir un gros machine à transporter, ça passe.
Mais pour toutes les autres fois où t'es juste peinard en vacances et que t'as pas le courage de te trimballer tes 2kg de matos pendant 5h... Je suis allé 2 semaines en Islande en Septembre dernier, c'est pas les occasions de faire des photos qui manquent, bah j'ai fait seulement 3x plus de photos qu'en 3h à Molitor.

[Banal]

C'est vrai que c'est très encombrant. Le D700 de Nikon a surtout un un flash prohiminent à cause du viseur plus gros. Après je l'ai trimballé pendant 2 semaines au Vietnam sans que ça me gène de trop!

[cpt_caverne]

Vous battez pas... il y a le RX1

[Banal]

Vous battez pas...  il y a le RX1  

3200€ une focale fixe non interchangeable 35mm un viseur a acheter en sus ... Pas convaincu ^^

[castleofargh]

une solution pas forcement conne le canon 100d. (sl1 c'est le nom ricain)
avec un petit objo ça doit être vraiment le pied pour les longues journées.

[corderaide]

Blop !

Je profite de ce topic pour demander si quelqu'un parmi les amateurs de belles photos aurait une ou deux références en appareil photo numérique (les petits) pour disons 100 à 200 euro (ou moins, ça me gène pas d'économiser des sous).
(Bon, je sais que c'est absolument pas du tout le forum pour ça, mais bon.. ça me permettrai de faire des feedback avec des photos propres dedans )

[manwalk]

Ton smartphone fait pas apn?...

[corderaide]

Quel smartphone ?
Mon téléphone a une qualité assez ridicule pour la photo à vrai dire...

[Banal]

Blop !

Je profite de ce topic pour demander si quelqu'un parmi les amateurs de belles photos aurait une ou deux références en appareil photo numérique (les petits) pour disons 100 à 200 euro (ou moins, ça me gène pas d'économiser des sous).
(Bon, je sais que c'est absolument pas du tout le forum pour ça, mais bon.. ça me permettrai de faire des feedback avec des photos propres dedans )

Tout ce qui n'a pas de viseur, pas d'objectif interchangeable et à moins de 1000€ ne m’intéresse pas . Tu as regardé du côté des Lumix de Panasonic? Au dela de l'optique estampillée Leica, ils sont plutôt bien côté avec des démarrage rapide et une bonne réactivité. Par contre aucune idée du prix

[Benji]

Ouai enfin Max, ce qui est encombrant, c'est pas le 400D, ni même un mark II/III, c'est plutôt le 24/70, non ?

[castleofargh]

le 5D c'est un petit kilo quand même. perso ma seule optique d'un kilo c'est le 85mm. tout le reste tape dans les 800 ou 600gr de mémoire (quand je fais le sac pour l'avion).

le 100D c'est 400gr ( un G15 pèse 350gr) 18meg et nouveau capteur (l'ancien micro machin était pas super)
bon perso ça me plait pas tellement les mini capteurs mais entre laisser du matos trop lourd à l’hôtel pour pas le porter toute la journée et prendre ça, je commence à y réfléchir.