Quel AMP pour iPod/Lod - EM4 ?

[Mareo44]

Bonjour !

Je commence à regarder un AMP pour relier un iPod/Lod à des moulés Earsonics EM4.
Je pars des modèles les plus cités : JDS C421 (donc C5 maintenant) vs Pico Slim.
Autre candidat : Alo Rx MK2
J'écarte d'emblée tout ce qui >400$ et <100$ (j'ai déjà un FiiO E17).

Le pb est que tous les tests sont super élogieux, et sans possibilité de tester, j'aimerai votre avis.

Exemple de pb existentiel majeur : Le PS vaut il vraiment 2x le C5 (ou le C421) ?
Autre question c... : Plutôt que d'acheter un AMP, ne vaudrait il pas mieux investir dans un DAP audiophile ?

Merci,

MR

[Fabaaroan]

Tu cherches quoi comme son ou bien comme plus value avec ton ampli!
Soundstage /dynamique/ portabilité/ durée de la batterie?

[Mareo44]

Plus value attendue : Une meilleure qualité de son que le FiiO E17 pour exploiter de bonnes intra moulées, et gommer autant que possible les limites de l'ipod, avec un soundstage et une dynamique pertinents.
Suffisamment portable pour être utilisé en nomade, mais "posé" (TGV, avion, bureau) : Donc doit tenir dans une sacoche et sans alim externe pendant plusieurs heures.

[jxh]

Je me suis posé la même question des tonnes de fois et à mon idée la réponse dépend de tes attentes et de ce que tu es en mesure d'accepter en terme de confort, d'encombrement et d'autonomie

pour ma part je viens de faire le choix du lecteur HDG le DX100 pour être précis parce qu'en occase j'ai pu le trouver à un tarif raisonnable et en tout cas inférieur au prix d'un couple Classic + pico ou équivalent et que de ce que beaucoup en dise le DX100 leur serait supérieur.

ceci étant dans ton cas tu as déjà un Ipod et aussi un ampli ; je commencerais par tester ce couple et profiterais de rencontre ou éventuellement d'un prêt d'un autre TNien pour découvrir d'autres combo possibles

Ici certains connaissent les ampli plus HDG , perso je n'ai croisé que des petits trucs sympa encombrants et artisanaux et le c421 qui me semblait déjà très supérieur aux fiio e11 et e7 mais j'imagine que le pico surtout avec des moulés serait encore au dessus.

l'interet d'un combo Ipod Classic/ pico slim résidant aussi dans un encombrement assez limité tout en préservant una autonomie importante ; inconvénient c'est un ampli pour intras et pas vraiment adapté aux casques

Vic ou d'autres t'en diront sans doute plus sur ces amplis que je ne connais pas du tout si ce n'est au travers de tests et autres feedback

[Vic]

L'intérêt de partir sur un ampli avec un intra haut de gamme, et qui plus est l'EM4, est de réussir à dévoiler dynamique et détails, extension des registres et ouverture de scène. Et avec d'excellents ampli encore plus. Un ampli est une solution pour améliorer un baladeur seul et peut être une solution si celles tout en un ne convienne pas. Mais ça nécessite de savoir quel usage on va en faire. Autonomie, poids, taille, signature sonore sont des points très importants à vérifier avant de se lancer. Sans parler du budget.

Le C421 est un bon ampli mais pas particulièrement dédié aux intras, il apportera un gain et reste d'un excellent rapport qualité mais je doute qu'il convienne sur le long terme. Je l'ai revendu après deux semaines d'usage : trop "gros" pour son apport et pas suffisamment autonome (<15h). En outre s'il sert aussi à driver des casques de temps en temps il est très polyvalent. Avec l'EM4 je lui mettrais 2,5/5 en terme de synergie.

Le Pico Slim est plus précis et plus dynamique que le C421, avec une extension dans les registre qui est encore plus poussée. Le grave prend moins, mais il est plus précis, avec peut être plus d'impact que sur le C421. Sa scène sonore est aussi profonde mais moins texturée, sa signature tourne plus dans le neutre que dans le coloré. Il est véritablement dédié aux intras et ne servira guère à faire plus. Compte tenu de cela il est minuscule et doté d'une autonomie d'une soixantaine d'heures. Il a une excellente synergie avec l'EM4, mais ne lui pas tout le raffinement de sa scène sonore. 4/5

Le RSA The Protector est aussi un bon petit ampli, qui malgré une extension qui n'est pas sensationnelle (roll off dans les basses) il sait offrir tout le détail et l'intimité d'une restitution. C'est feutré et vraiment chaud. Sa scène est bien plus ouverte que les deux autres lorsqu'il est en symétrique (câble spécifique pour l'EM4). Avec une bonne vingtaine d'heures d'autonomie et un chargement sur secteur (16,8V), le manque de blindage électronique, c'est un nomade quotidien qui nécessite de prévoir. La synergie avec l'EM4 est excellente, malgré les quelques défauts (extension et "manque de précision" par rapport au Pico) il donne une vrai vie à l'EM4. 4,25/5 à mon avis.

Un ampli pour un intra est à mon avis ce qui permet le mieux de tirer partie de l'isolation du moulé. A bas volume on peut garder une restitution dynamique sur tous les registres. Tous ne le font pas aussi bien et nécessite de trouver la bonne synergie pour ses oreilles. Average Joe sur Head-Fi a fait un comparatif de plusieurs systèmes dans le test de l'EM4 tu peux aussi t'y référer.

Un excellent baladeur tout en un nécessite encore aujourd'hui de faire des concessions, sur l'usage ou la restitution, selon ce dont on est capable. Un iPod classic ou 5/5.5G peut faire l'affaire avec un EM4 avec un ampli aux fesses, un Studio V aussi, un CK4 si tu veux que ce soit plus sec... etc... Cela fait 1 an que j'ai l'EM4 et j'ai changé d'autant de baladeurs qu'il n'y a eu de mois à s'écouler ^^ pas que l'EM4 est exigent, il fonctionne plutôt bien sur tout, mais il en faut sacrément pour le repousser dans ses derniers retranchements.

[Mareo44]

Merci du feedback.
@jxh : Et ca donne quoi ta nouvelle config DX100/EM4? Mieux que X9 et EM universalisés?

@Vic: merci pour ces infos très précises, je note que le pico tient la corde, si je prends en compte le cable specifique pour le RSA.

A+

MR

[jxh]

Maréo44 il va te falloir attendre un peu puisque le dx100 ne sera pas avec moi avant une quinzaine de jours

mais dans le topic du DX100 tu devrais trouver des retour à ce sujet et Vic, lui, a testé

[corderaide]

je note que le pico tient la corde

La corde tient bientôt le pico surtout \o/

[Vic]

je note que le pico tient la corde

La corde tient bientôt le pico surtout \o/

[corderaide]

@jxh : Et ca donne quoi ta nouvelle config DX100/EM4? Mieux que X9 et EM universalisés?  :drool:

Vic a testé le fuze/pico qu'il possède (le fuze a un DAC à peu près aussi bon que celui d'un iPod classic) et le DX100, et ce dernier enfonce complètement le pico/fuze. Lequel est déjà sans doute (bien) meilleur que le X9 seul. Donc à priori, DX100 >> X9 pour les EM4 ^^

[Mareo44]

Je viens de lire la review d'average joe, c'est plutôt déprimant :
ipod+em4 : 5/10
Ipod+AMP+EM4 : Max 6/10, aucun apport pour le pico.


Le couple DX100/EM4 obtient 8/10.

Good choice jxh!

[corderaide]

Average Joe est assez sévère, et j'ai l'impression qu'il n'est pas fan du pico surtout. Mais faut voir ce qu'il a à côté.
5/10, ça veut dire "c'est bien, on a ce qu'il faut pour profiter de la musique, mais on a pas la baffe d'une install sédentaire intrisèquement meilleure".

[jecr]

De ma comparaison très rapide, j'ai préféré le C421 au pico (avec des W4).
Je trouvais que le pico colorait les basses, et renforçait les défauts que je reprochait aux W4: moins transparent.

Mais faut peut être pas m'écouter: j'ai manifestement une oreille particulière en terme de signature que j'aime, et ma durée d'écoute n'a sûrement pas été suffisante pour que je ressente les qualités du pico (je ne remets pas en cause sa taille riquiqui très pratique, et son autonomie bien plus importante, qui sont des points à prendre en compte)

[Mareo44]

Je ne trouve rien sur le Arrow 12HE sur TN.
Inconnu de la communauté ?

[Fabaaroan]

Allez je vais me meler un peu à la discussion!
Je me suis inscrit sur ce forum il y a un an presque!
J'ai eu quelques amplis mais pas de em4 désolé !
J'ai eu comme amplis dans l'ordre un pa2v2, un pico slim (le pico du forum), un ttvj slim, un protector et un glacier en test!
Je l'ai ai tous testé avec mes 4ai (désolé) branché à un ipod!
Je n'aime pas noter les amplis (une note rien de plus subjectif) mais je préfère les comparer!
Le pa2v2 m'a permis de débuter (hélas) dans le monde des amplis portables!
J'ai découvert alors l'apport d'un ampli!Chez le pa2v2 je dirais en souvenir plus de textures de corps de suite (d'où l'attrait que j'ai eu pour les amplis)

Ensuite j'ai craqué pour le pico et là j'ai pris une bonne claque!Quelle dynamisme quel impact et le tout avec douceur!Il est miniscule et une autonomie de malade!

Je me suis pas arrêté en chemin car je cherchais un son plus soft (plus ancien) et j'ai réussi un trouver un ttvj slim!Là j'ai noté une plus grande extension et des médiums plus doux!Les basses plus rondes!Un ampli à grande polyvalence et assez fin!Après il faut aimer le son plus doux!

Puis ma quête à continuer avec le prêt du successeur l'apex glacier (le test bientôt sur TN)!Et là j'ai noté une différence avec le ttvj slim!Un son plus clair (un peu) mais surtout un soundstage plus large et une précision encore un cran au dessus!
Les basses sont moins présentes et ne tapent jamais!On reste également dans la lignée du ttvj mais avec plus de clarté et une meilleure précision!

Et ensuite entre temps dépourvu d'amplis (du fait de la réparation du ttvj slim par Ony et Vic/Un grand merci au passage) j'ai testé le protector en symétrique (sortie uniquement)
Premier contact avec le protector (sans le cable symétrique) mouais bof je ne vois pas ce qu'il apporte!
Et en fait après quelques temps j'ai réalisé rapidement!Quel son!Des basses présentes sur mes 4ai comme jamais (côté texture)!Un soundstage peut être plus resséré mais un positionnement (placement) vraiment agréable!Bref le son que je voulais!
Et pour le définir je dirais un son soyeux!

Et du coup j'ai tellement adoré le son qu'un SR 71B arrive dans trois semaines!(il va me faire d''ailleurs recabler tous mes casques)

Donc pour résumer
Le pico pour moi il a la taille l'autonomie la dynamique (mais pas la présentation que je n'ai pas aimé du tout en le comparant aux autres)!Il présente tout en face, trop restreint!(oula je suis fatigué ce soir désolé)

Le ttjv slim apporte un côté doux "arrondi" tout en ayant un bon soundstage!Le glacier reste dans la lignée du ttvj slim côté son mais avec un soundstage plus vaste et une meilleure précision!
Par contre attention car en ayant essayé les em4 de Vic avec les médiums ressortent un peu voilés (du pour moi à la signature des Em4, ces derniers ayant déjà des beaux médiums bien présents/le glacier en apporte trop du coup plaçant un voile dessus)

Ensuite le protector est pour moi (en symétrique) le meilleur techniquement et le plus impressionnant (de la texture un positionnement très interessant)!

Mais il ne faut pas oublier qu'avant tout il s'agit d'une signature que nous apprécions (RSA possède un son bien particulier)

Mon seul regret pour l'instant est de ne pas avoir essayé les alo rx qui je pense devrait bien coller avec les EM4 (enfin moi je dis ça!!!)
Allez j'espère avoir été clair