SM64 ou SM3V2... ou Heir Audio 4.ai?

[Fabaaroan]

J'ai peur que le nova 3 soit pas assez costaud pour les sm64

[sly_in_the_sky]

Moi aussi... mais on verra... du moment que je n'ai pas d'aigus trop criards et des bas médiums sifflants...

[jecr]

Pour rajouter ma pierre sur l'amplification :

- En terme de volume, un iPod touch à fond est suffisant pour avoir beaucoup de son, certes pas assez pour se cramer les oreilles instantanément mais sur la durée. Alors que c'est vrai que sur d'autres intras, à fond c'est purement inécoutable à part si on veut saigner du nez et des yeux (bah oui, les oreilles sont bouchées).

- En terme de qualité sonore, c'est très écoutable en direct ou à partir d'un Fiio E1. Mais c'est sûr que le C421 va beaucoup mieux. Au delà même de la qualité sonore dû à une meilleure partie amplification, le surplus de patate joue aussi, vu que je trouve une amélioration non négligeable quand je passe de Low Gain à High Gain (principalement sur la texture des graves).

[sly_in_the_sky]

Merci pour ton avis.

[jecr]

Et merci à toi pour le lien du test :
je viens de jouer avec les mousses (fuck le boulot...) suite à la lecture du test. Je l'ai fait seulement maintenant car je ne voulais pas trop solliciter les canules tant que je les avais seulement en prêt.

Et bien ça leur va très bien niveau son. Je pense que c'est surtout le seal qui est mieux fait qu'avec les silicones (hybrid Sony d'un côté et biflanges Sleek audio de l'autre, j'arrive à rien avec les biflanges ES).

Mais c'est quand même vachement pas pratique, et cher à l'utilisation (remplacement régulier). Je les garde pour les longues écoutes en semi-nomade (train-avion-caisse quandcestpasmoiquiconduitrassurezvous).

[Vic]

Et bien ça leur va très bien niveau son. Je pense que c'est surtout le seal qui est mieux fait qu'avec les silicones (hybrid Sony d'un côté et biflanges Sleek audio de l'autre, j'arrive à rien avec les biflanges ES).

Tout à fait d'accord, le ressenti acoustique entre les mousses et les bi-flanges est différent dès lors que le seal est différent, à obturation égale le ressenti est très similaire, la différence se jouant essentiellement et marginalement sur l'impact des basses. Je continue de penser que le meilleur usage des SM se fait avec des earmolds.

[DarkZunicorn]

e ne veux pas forcement pousser les mecs de TN à aller voir ailleurs mais le test suivant sur TW est très élogieux et bien mené par nos amis Antoine et Sylvain. La description du soundstage est un peu contradictoire avec la votre les gars (Vic, DZ)

L'équipe de Tupperwav me paraît très cohérente en ce que tous ses membres me semblent placer comme premiers critères à l'écoute d'un matos, dans l'ordre: 1) la définition (ou la résolution), 2) la rapidité, 3) la neutralité.
Leur appréciation du soundstage des SM-64 se conforme strictement à cette charte, en ce qu'elle met surtout en avant la capacité de ces intras à séparer les plans (étagement en profondeur) et leur "sens du détail" (à savoir, si j'ai bien compris, la précision de leur séparation latérale).
Sur la largeur de la scène, son ampleur ou son "aération" en revanche, BigT me paraît beaucoup plus nuancé. Or c'est un critère pour moi fondamental: la respiration de l'écoute dans le panoramique, l'impression d'ouverture du champ sonore. De ce point de vue-là, les SM-64 sont nettement plus décevants que les EM4, je le répète, et tous deux sont encore plus nettement en deçà, je le maintiens, de mes Blox ANV3se!

Tu vas voir mon bon Sly ils vont rester coller au DX100. Sur ce dernier il est difficile de leur trouver des défauts outre leur spatialisation et les points inhérents à leur signature.

Oui, eh bien, pour moi, ce sont de très gros défauts: les SM-64 ont un rendu que j'ai trouvé confiné et un spectre d'une platitude anti-musicale, travers qu'à mon goût leurs autres qualités "techniques", aussi évidentes soient-elles, ne sauraient rattraper.
Je persiste à penser que ce pourraient être de bons outils de monitoring nomades. Mais pour ce qui est de donner du plaisir...
Enfin, à toi de nous dire ce que tu en penses, Sly.

[sly_in_the_sky]

Bon, la les gars, je vais péter un plomb grave... je vais mesurer mes mots mais après ma paire de Heir 5.0 défectueusement au niveau de la balance, voila que c'est également le cas des ES que je me suis empressé d'écouter entre midi et deux heures...

Verdict:

1. pas ou peu de basses à droite.... clairement un souci de drivers.

2. Putain mais il faut une centrale pour les driver? Avec mon nova 3, la ou je drive les 5.0 à un niveau de volume suffisant en réglant pour cela à 10, avec les ES, je dois pousser à 25-26....

Même avec le Ibasso dx-100, sur High gain, je suis à 200 pour un volume normal la ou je suis à 175 sur low gain avec mes EM6 et 160 avec mes Heir toujours sur Low gain...

Problême total de drivers?

Le son m'a paru propre mais même sur le Ibasso, sec, assez plat, pas une grande image sonore...le manque de basse peut affecter cela mais quand même...

SVP dites moi que c'est un souci de drivers...

Bref, pas de bol ces temps...

[jecr]

Je ne suis clairement pas une référence, mais ça me paraît quand même bizarre.

je trouve que les basses cognent assez fort, sec oui, mais plat je ne trouve pas. Ils me paraissent très dynamiques et rapides et à mon sens pour ces raisons bien entrainants.

Je ne connais pas tes lecteurs, mais oui il leur faut pas mal de volume pour les driver.

Mais je ferai plus confiance à ce que dira Vic sur ce coup là.

[Vic]

Pour les driver, nop, c'est pas un souci de driver. Sur le DX100 ils étaient à 210.

Pas de basses ? Ils ne sont pas basseux à mon avis, mais tu les entends bien derrière.

[sly_in_the_sky]

Pour les driver, nop, c'est pas un souci de driver. Sur le DX100 ils étaient à 210.

Pas de basses ? Ils ne sont pas basseux à mon avis, mais tu les entends bien derrière.

Tu dois pousser le DX 100 à 210 sur High gain Vic? La suis sur le cul...je pensais bien qu'ils n'étaient pas faciles à driver mais quand même... A ce volume on peut driver des Full-size assez gourmands, et bien plus que les SM 64 il me semble.

Sinon oui il y a un souci de drivers niveau basses car il y a un déséquilibre entre gauche et droite, à droite, je ne les entends clairement pas, ou peu, ce qui n'est pas le cas à gauche donc les basses d'un côté ne sont pas en phase avec l'autre, d'ou peut-être le pourquoi du comment je ne les entends pas en quantité suffisante...et surtout, que d'un seul côté.

[DarkZunicorn]

Ce n'est pas comme ça que se marque un déphasage, ses effets n'entraînent pas de déséquilibre des registres dans le panoramique.
Regarde plutôt si une merdouille n'obstrue pas la canule de l'écouteur droit...

[sly_in_the_sky]

RAS à ce niveau non plus.... c'est clairement un des drivers dédié au basses qui ne fait pas pleinement son job.

[DarkZunicorn]

Pas de bol, mon vieux. Désolé pour toi.

[sly_in_the_sky]

Merci DZ, j'y suis habitué ces temps, sans vouloir faire mon Calimero...