Et une paire de soudures aussi non ?...Silverprout a écrit : j'ai tout simplement passé le fil dans le jack... un point de colle et hop :headphone:
J'ai des Clips en spare qui traînent, je sens qu'il y en a un qui va faire cobaye :-)Silverprout a écrit :Bon MOD
et c’est en conflit avec ma phrase? je ne parle pas de traitement cpu mais de poids de fichier.Silverprout a écrit :Hmmmmm, il me semble si je ne m'abuse que sur un SOC le bus E/S est géré par le CPU non !castleofargh a écrit :tu as bon fanta mais c'est en grosse partie parce qu'un fichier avec un gros bitrate est gros (j'ai dit gros!!!)
flac et wave bouffent plus que le mp3, et le mp3 en 320 plus que le mp3 en 128.
c'est un problème de taille de buffer
Il me semble aussi que le décodage est câblé en matériel donc peu chargeant pour le CPU... ;-/
Et une paire de soudures aussi non ?...fpp a écrit :Silverprout a écrit : j'ai tout simplement passé le fil dans le jack... un point de colle et hop :headphone:
castleofargh a écrit :et c’est en conflit avec ma phrase? je ne parle pas de traitement cpu mais de poids de fichier.Silverprout a écrit :Hmmmmm, il me semble si je ne m'abuse que sur un SOC le bus E/S est géré par le CPU non !castleofargh a écrit :tu as bon fanta mais c'est en grosse partie parce qu'un fichier avec un gros bitrate est gros (j'ai dit gros!!!)
flac et wave bouffent plus que le mp3, et le mp3 en 320 plus que le mp3 en 128.
c'est un problème de taille de buffer
Il me semble aussi que le décodage est câblé en matériel donc peu chargeant pour le CPU... ;-/
Fais attention quand même :Tutut a écrit :Le décodeur Flac des Sansa n'est pas optimisé du tout, d'où une charge cpu plus importante qu'avec du mp3, quant à la taille des fichiers, pas sur que ce soit si important, une partie de mes albums est rippée en une seule piste avec cue sheet associée et je ne vois pas le niveau de la batterie fondre à vue d'oeil.
Marrant la bidouille, si la batterie de mon Clip+ était morte ou si je voulais augmenter un peu l'autonomie, on trouve une batterie de taille à peu près équivalente, qui fait 400mAh au lieu des 290mAh d'origine pour 5$ environ.
Je suppose que c'est un modèle pour iPod Nano ou Shuffle ?Marrant la bidouille, si la batterie de mon Clip+ était morte ou si je voulais augmenter un peu l'autonomie, on trouve une batterie de taille à peu près équivalente, qui fait 400mAh au lieu des 290mAh d'origine pour 5$ environ.
normal aussi non? ce qui fait une consommation plus importante c'est de devoir "read" plus de fois pour une même chanson. dans ton exemple il va charger à chaque fois la même quantité en buffer et va devoir le faire le même nombre de fois par chanson, que l'album soit en 1 ou 15 parties. c'est pas comme si le buffer allait charger 50mo à chaque read.Tutut a écrit : quant à la taille des fichiers, pas sur que ce soit si important, une partie de mes albums est rippée en une seule piste avec cue sheet associée et je ne vois pas le niveau de la batterie fondre à vue d'oeil.
fpp a écrit :Je suppose que c'est un modèle pour iPod Nano ou Shuffle ?
J'ai cru comprendre qu'il y avait aussi un petit circuit de contrôle de charge à récupérer et à ressouder, ça doit être prise de tête.
Il faudrait que je retrouve cette batterie sur Dealextreme, elle avait 3 fils et était prévue pour un iPod nano, après, le circuit de contrôle/retour d'info n'est peut être pas standard.Silverprout a écrit :Lipo + BMS qui flanche = feu
Ok, j'étais pas réveillé, le buffer ne fait que quelques Mo, le meilleur moyen de savoir si la taille compte beaucoupcastleofargh a écrit :normal aussi non? ce qui fait une consommation plus importante c'est de devoir "read" plus de fois pour une même chanson. dans ton exemple il va charger à chaque fois la même quantité en buffer et va devoir le faire le même nombre de fois par chanson, que l'album soit en 1 ou 15 parties. c'est pas comme si le buffer allait charger 50mo à chaque read.
, c'est de prendre le même format avec un taux de compression différent sur une quinzaine d'heures, et encore, quand le fichier est gros, on remplit plus souvent le buffer, mais la puissance de calcul est moindre, et inversement quand le fichier est compressé. Ce sera quand même plus significatif avec du mp3, rapport de 1 à 4 entre du V0 et du V9 et 4-5% entre du compression-level-0 et du compression-level-8 pour le Flac. 
Oui, un chimique polarisé, la polarité est indiquée sur le circuit en B- et B+.fpp a écrit :Donc si je comprends bien il faut rajouter un condo sur le circuit de charge, là où on déconnecte la batterie ?
Je branche et débranche l'usb sur le batterie... ce n'est pas très pratique mais bon, il-y-a moyen de mettre un petit interrupteur.Qu'est-ce qui commande l'allumage/extinction du Clip ensuite, son bouton on/off ou celui de la batterie ?
Version 3.11.2Tu dois avoir un RB plus récent que le mien, mon Clip reboote en firmware Sansa dès qu'il est connecté en USB (mais pas le Zip).
Donc le - sur le B- et le + sur le B+ ? (noob jusqu'au bout :-)Silverprout a écrit :Oui, un chimique polarisé, la polarité est indiquée sur le circuit en B- et B+.
Sur ma brique Eneloop il faut appuyer sur un bouton pour déclencher l'alimentation. Par contre ke crois que ça n'étaient pas, en effet...Je branche et débranche l'usb sur le batterie... ce n'est pas très pratique mais bon, il-y-a moyen de mettre un petit interrupteur.
Ah, moi je suis en 3.10, faut que je tente l'upgrade... Le Zip est en 3.13.Version 3.11.2
