(feedback) Hisoundaudio Nova 3

[Personne]

ho sur un malentendu tu peux le choper en moins d'une semaine...

[DarkZunicorn]

Pour le comparo de notre ami Sly entre Nova et X30, c'est par ici. (Et c'est fort goûtu .)

[sly_in_the_sky]

Petite review sur In EAR MATTERS du Nova 3 assez élogieux...

Notez le passage VS TECLAST X30....

[manwalk]

Bah toi tu t'en fous, tu préfères désormais le Clip+ avec un E6 de FiiO.

[sly_in_the_sky]

Bah toi tu t'en fous, tu préfères désormais le Clip+ avec un E6 de FiiO.

Oui j'avoue que c'est pas mal...Mais.. (il y a toujours un "mais" en son...)

...mais perso, à l'usage, à l'extérieur, ce n'est pas pratique... je n'arrive pas à les assembler correctement...

En parlant de SQ, le combo perds en définition mais gagne en patate surtout niveau basses, mais à part cela, je ne suis plus très sur du reste.... Dans la balance, le gain ne prends pas le dessus sur le côté pratique...

Je reviens à un combo plus simple. Nova 3 ou Teclast X30 seuls.

Je changerais peut-être d'avis quand je recevrais mes SM64.

[DarkZunicorn]

Petite review sur In EAR MATTERS du Nova 3 assez élogieux...

Notez le passage VS TECLAST X30....

Pour une fois, je suis assez d'accord avec ClieOS. (Cela dit, la seule notion de rebrand lui donne des boutons, à preuve la sécheresse avec laquelle il a réagi jadis quand des membres de Head-Fi ont laissé entendre, à fort juste titre d'ailleurs, que les casques Fischer-Audio provenaient en fait des ateliers Yoga Electronics...)
Maintenant il exagère un peu quand il écrit:

There was talk that N3 could possibly be Teclast X30 with the same hardware but better EQ. Though I never look inside a N3, I can almost certain that can’t be the case – unless HSA can really do magic in EQ or Teclast is just total incompetent in software, the SQ of the two devices are so far apart, no amount of software tuning can have made up the distance.

On voit bien là, il me semble, les limites de sa faculté de discernement...
J'ai eu moi-même le sentiment de constater un très net gap qualitatif en faveur du Nova 3, mais de là dire que cela ne peut provenir d'une simple batterie d'effets... Je pense qu'il y a plus (j'ai bien évoqué à un moment la possibilité d'un changement des condos de sortie), mais je ne l'affirmerais pas!

Je changerais peut-être d'avis quand je recevrais mes SM64.

Je pense que ce sont effectivement de très valables unités de monitoring nomade...

[sly_in_the_sky]

Lancer un nouveau concept: le monitoring nomade....

[DarkZunicorn]

Oh, j'en connais déjà qui mixent avec des EM2 Pro...

J'espère vivement pouvoir réécouter dans de bonnes conditions des SM64 au prochain meeting parisien, mais quand je les ai mis dernièrement dans mes oreilles, j'ai eu vraiment l'impression de retrouver le rendu de mon M1000, y compris dans la constriction du médium assez caractéristique du matos de monitoring d'entrée de gamme... MAIS je ne voudrais pas gâcher ton futur plaisir.

[sly_in_the_sky]

Entrée de gamme DZ?

De ce que j'ai pû entendre, le médium me semblait assez charnu, sans pour autant manquer de détail...naturel et vivant, très organique...:-(

Pas un médium sec....

C'est justement ce qui me plait chez ES et c'est ce que j'ai retrouvé sur les SM avant de réaliser qu'un des drivers pour les basses ne fonctionnait pas.

[DarkZunicorn]

Ah, bah, oublie ce que je viens de dire: pour des universels, à ce prix-là, ils sont sûrement très bien.

(Marrants, tes smileys: ils donnent vraiment l'impression de suivre la variation de tes réactions! )

Et puis, bon, premièrement "entrée de gamme" ne veut pas forcément dire mauvais matos et deuxièmement je te signale que j'ai comparé les SM64 à un casque full size, et pas à n'importe quel casque: l'M1000 est en fait un clone du Fischer-Audio FA003. Ce n'est donc pas parce qu'il ne coûte que 70 € et des poussières que ce n'est pas une référence, loin de là: si les Head-Fiers l'ont assez unaniment surnommé le "New Neutral Champ", ce n'est pas pour rien... Donc félicitations.

[sly_in_the_sky]

Tu sais rassurer DZ...

[Pahra]

Holà tout le monde.

J'ai depuis quelques jours mon Nova 3 entre les pattes. Globalement je trouve que c'est une belle machine, le design façon Gatsby me plait et la finition un peu "home made" ne me dérange pas, je trouve que ça lui donne un certain cachet. Et après quelques heures d'écoute (pas encore eu l'occasion de terminer toute ma batterie de tests avec l'intégralité de mes casques) le son se place quand même un cran au dessus de mon couple mythique Clip+ & Headamp PIco.

Maintenant il y a deux/trois trucs qui me turlupinent quand même un peu. Déjà d’emblée, le buzz en fond gâche vraiment l'expérience d'écoute. J'ai tenté alors une lecture depuis la mémoire interne de l'appareil et là, miracle, plus de bruit. Spacialisation formidale et séparation des instruments décuplée. Verdict : ne plus lire depuis ma carte microSD. Mais problème, le transfert de fichier jusqu'au support interne est d'une instabilité sans nom. J'ai tenté de formater le volume dans différents formats, genre exFAT (j'ai osé HFS+ ), le débit est top mais le N3 n'est pas capable de le lire. Il faut donc garder ce FAT32 antédiluvien et instable qui roule à 02mo/s.

J'ai aussi de sacrés soucis avec l'OS. Impossible de savoir dans quel firmware je roule, quand je fais "détails" ou je sais pas trop quoi je suis obligé de faire "reset" (et je vous parle même pas des bugs causés en langue française, j'ai trois fois "système" dans l'onglet réglage, le premier fonctionne normalement, le deuxième est une réitération du premier et le troisième me freeze la machine). J'ai réussi à le mettre à jour en piquant un PC l'autre jour, Jack Fu m'a envoyé la dernière MAJ en date, mais mis à part une sorite audio un peu plus puissante j'ai pas vu grande différence.

Je rêve maintenant d'un Rockbox pour mon Nova 3, il s'imposerait alors comme LE meilleur DAP du moment.

Mon niveau d'anglais vaut vraiment rien, du coup impossible de trouver la moindre info en français au sujet des sorties des firmwares. Est-ce que quelqu'un a du neuf à ce sujet? Comment ça va se passer pour la suite? Est-ce qu'ils y a des petits gars qui bossent dessus?

[sly_in_the_sky]

PM envoyé à Jack.

Cependant je dois quand même dire que ces temps, HIsoundaudio n'est plus très présent sur les forums (head-fi) et ne répondent pas beaucoup à leurs clients...

Je ne suis pas sur qu'ils vont assurer un suivi au niveau du Nova qui devra être malheureusement pris pour ce qu'il est, un bon lecteur niveau son mais pas sans ses grosses lacunes...

De mon côté je dois dire avec soulagement que couplé à mes sm64, pas un seul bzzt bttz ou autre...

Je te tiens au courant concernant le firmware.

[Pahra]

Pas à dire, t'es vraiment un choux.

Tu lis tes ziks directement depuis une SD ou depuis le stockage interne? Le bzeubzeu est toujours présent avec d'autres écouteurs que ta dernière pépite? Je pense bientôt sauter le pas niveau intra-qui-vaut-le-détour maintenant que mon oreille est réparée, mais je pense plutôt taper dans des W4r.

Merci encore à toi,

[DarkZunicorn]

Les SM64 ont une impédance de 98 ohms: cela suffit pour bloquer les bruits électroniques.
Je l'ai déjà constaté sur mes autres lecteurs dotés, comme les Nova, de la puce RKnano-b en intercalant un augmenteur d'impédance entre leur sortie casque et mes systèmes d'écoute.

Tu auras a priori ce même problème de parasitage, Pahra, avec les W4 dont l'impédance n'est que de 31 ohms (et une sensibilité de 118 dB à peu près égale à celle des SM64 qui est de 122 dB).