Review d'album par vqL3nt1n! - 1ERE REVIEW SORTIE :D

Valoche · Message par **Valoche** » 22 mai 2013 19:40

Écoute plutôt les albums, c'est pas en live qu'on se rend compte de ça.
Mais pour l'ambiance que ça soit C2C, Justice, Birdy Nam Nam ou Daft Punk l'ambiance a toujours été au top.

Envoyé depuis mon GT-I9505 avec Tapatalk

Vic · Message par **Vic** » 22 mai 2013 19:41

Franchement, j'abandonne. Si tu ne discernes pas objectivité de subjectivité ce n'est même pas d'avis qu'il faut parler...

PS : concerts ou albums j'ai vécu les deux

barz13 · Message par **barz13** » 22 mai 2013 19:43

Valoche, faut se rendre compte que chacun a sa vérité et que la tienne vaut pas mieux que celle des autres, vu que ce n'est qu'une question de gouts ^^
Ne pas se borner et ouvrir son esprit c'est l'essence même de l'art bordel

Valoche · Message par **Valoche** » 22 mai 2013 19:43

Oui, je ne comprend pas en quoi dire que mes 3 artistes préfèré dans le domaine on régressé en technicité est subjectif et pas "objectif"
Faut que ça soit une vérité général pour que ça soit Objectif?

Je ne te parle pas de goût là, essayez de comprendre,...
Ça parait clair, je me relirais une fois chez moi, je suis dans la rue là.

Ne t'en fais pas pour mon esprit.

Envoyé depuis mon GT-I9505 avec Tapatalk

Vic · Message par **Vic** » 22 mai 2013 19:47

vqL3nt1n a écrit :je ne suis qu'un amateurs juste fan de musique, avec le temps j'espère (et grâce à vos critiques) acquérir de l'expérience...

L'unanimité ne fait pas l'objectivité. L'argumentation si. Dans les deux cas on y est pas.

Valoche · Message par **Valoche** » 22 mai 2013 19:48

D'accord. Mais tu n'as pas répondu Vic...

Envoyé depuis mon GT-I9505 avec Tapatalk

corderaide · Message par **corderaide** » 22 mai 2013 19:49

vqL3nt1n a écrit :Oui, je ne comprend pas en quoi dire que mes 3 artistes préfèré dans le domaine on régressé en technicité est subjectif et pas "objectif"
Faut que ça soit une vérité général pour que ça soit Objectif?

Envoyé depuis mon GT-I9505 avec Tapatalk

En fait, là où on a du mal à comprendre c'est que tu dis "c'est de la merde" et à côté "c'est objectif" et d'autres fois "c'est subjectif". Si c'est subjectif, alors tu n'as pas à dire "c'est de la merde" mais "je n'aime pas/JE trouve que c'est [insert random adjective]". Si c'est objectif, et si nous, on aime bien, et qu'on trouve ça bon, on fait quoi ?

Et un groupe peut être pas top en studio et démentiel en concert, tout comme l'inverse est vrai. Et un bon groupe en concert EST un bon groupe, point barre.

EDIT: @Vic : argumenter sur de la musique, ça a une portée autrement plus limitée qu'argumenter en socio/audio/sciences/etc...

barz13 · Message par **barz13** » 22 mai 2013 19:50

Comment un album sonne ou d'où il tire ses influences c'est quelque chose qui peut te parler ou pas, tu aimes ou tu aimes pas, les daft ou birdy c'est pas des groupes qui vendent leur cul aux maisons de disques, ils font ce qu'ils aiment après si leur musique ne te parle pas c'est autre chose, mais c'est pas de la merde pour autant.

jxh · Message par **jxh** » 22 mai 2013 19:52

Le seul moyen si on veut un tant soit peu écrire une critique sur un album , un film, voire une paire d'intras tiend sans l'argumentation et les explications que tu sauras ou pas fournir

À partir de là ce que tu expliques devient compréhensible par tous , pas forcément que chacun partagera ton point de vue mais au moins chacun comprendra ce que tu en penses

Dire untel depuis cet album fait de la merde c'est forcément s'exposer à des remarques , expliquer en quoi tel album te paraît supérieur et pourquoi c'est certes plus complique mais en soit eminament plus constructif et intéressant pour ceux qui le liront

Je débite sans doute des évidences mais bon si l'on veut être un tant soit peu crédible et compris c'est un passge obligé

Valoche · Message par **Valoche** » 22 mai 2013 19:53

Non, attend.
Je peux très bien comprendre que vous pouvez aimer, moi le premier, quand je dis que c'est de la merde par rapport à avant pour BNN, ça ne m'empêche pas de l'avoir écouté en boucle.
Je parle de technicité et je me consterne devant une régression totale, c'est mon ressentie.
Et je vois en quoi c'est "bouh pas subjectif niania" d'être dégoûté par rapport à ça.

Que doit on critiquer dans un album alors? J'ai hâte que vous voyez mon premier jet pour me reprendre.
Mais quand un artiste sort un second album il est normal de le comparer au premier...

Envoyé depuis mon GT-I9505 avec Tapatalk

Vic · Message par **Vic** » 22 mai 2013 19:53

vqL3nt1n a écrit :D'accord. Mais tu n'as pas répondu Vic...

Faut que ça soit une vérité général pour que ça soit Objectif?
Envoyé depuis mon GT-I9505 avec Tapatalk

Cette question ? On va pas revenir sur le présent de vérité générale non plus

Valoche · Message par **Valoche** » 22 mai 2013 20:26

Merci pour ses quelques mots, j'aimerais vous revoir quand ma première "critique" sortira

(Si elle sort un jour)

Envoyé depuis mon GT-I9505 avec Tapatalk

tinara · Message par **tinara** » 22 mai 2013 21:04

Pour une analyse objective porterai par exemple sur les influences de l'album, l'évolution d'un groupe dans son approche de ce qu'il fait. Un exemple, imaginaire, pour BNN peut-être que le choix de la simplicité s'inscrit dans une volonté de se concentrer sur autre chose à apporter à l'auditeur que juste de la technique. Ça me fait penser un peu à ce que j'ai vécu avec mon approche du groupe 1995 en oubliant qu'un EP/mixtape, c'est avant tout une carte de visite d'un rappeur souhaitant montrer sa palette technique et qu'un album est une construction cohérente vers un objectif précis choisi par l'artiste. C'est ce qui a fait que j'ai été déçu de l'album "Paris Sud Minute" car je trouvais qu'il passait à côté du potentiel du groupe mais c'est leur choix d'orienter leur album dans ce chemin et on pouvait déjà retrouvé la genèse de cet album dans la mixtape sur certains morceaux. Certains artistes font la même chose mais au niveau de différents albums car le concept de mixtape/EP n'est pas présent dans leur mileu et le premier album devient souvent une carte de visite et le reste une réorientation. C'est un exemple de ce que j'attends d'une critique : Savoir d'où vient le groupe et ses influences générales c'est une chose mais connaître ce que veut transmettre le groupe et ses influences dans le cadre de l'album, c'est autre chose.

Valoche · Message par **Valoche** » 22 mai 2013 21:11

Okay merci, on en parle IRC

Karistep · Message par **Karistep** » 22 mai 2013 22:46

piratair a écrit :
Vic a écrit :Dub dub dub !!! (Y)(Y)

Alors pour Vic de la bonne dub,que je trouve moi,je cherche très souvent un style travaillé sans que cela soit du violent à tous les coups.

Benga avec Chapter 2,titre"yellow": 7/10

en live c est différent de l'album comme toujours mais écoute le il est bien.
version album:

Complètement différent mais cela va te remuer tes em4,je te le promet:

Truth"devil's hand": 6/10

on monte encore un cran avec Caspa"on it": 5/10

un de mes préférés du moment:
High Rankin"Rebel Without Applause" 7,5/10

après toutes ces émotions on redescend le tempo pour de l'écoute tranquille,mais toujours de la dub mais je dirais poétique:

CMA et leur best of que j'adore: 8/10

Nuage - Music Of Branches (2013) l'album il est génial 8,5/10

plus électro maintenant:

Starkey"inter misssion" titre"poison" 7,5/10
http://www.deezer.com/fr/album/6382193

Dhamika"floating EP": 6,5/10

Parov Stelar Trio"the invisible girl" � 6/10

Soldout"More": 7,5/10
http://www.deezer.com/fr/album/6338263

Vectors Lovers"iphonica": 5,5/10

Home Body"in real life" dur de trouver quelque chose,ils débutent,ils ont fait quelques �petits concerts outre atlantique.
� � � � � � � � � 8/10

je les avait mis déjà sur le post "qu'est ce qu'on écoute en ce moment" mais je ne pense pas que cela soit le bon endroit car il me semble �que peu de personnes prennent �le temps d'y passer pour lire ce que les autres y postent,donc je les remet ici.