EarSonics SM64

[Pahra]

Pourquoi un Pico plutôt qu'un Pico Slim? Parce que le modèle vendu par mon vendeur sur TN n'étais qu'un Pico classique

Il y a une différence de qualité entre le Pico et le Slim? Il sera mieux adapté aux SM64? Le Pico envoi du bois, à peine le potard de levé je suis à un niveau d'écoute tout à fait satisfaisant, si le Slim était moins sensible ça pourrait m'intéresser. Des gros casques, pas forcément, juste un gros beau mais je préfère l'utiliser sur ma config sed.

Le LOD est surement arrivé, mais je suis au boulot, je pourrai tester que ce soir.

[corderaide]

Le pico slim est beaucoup beaucoup plus petit, avec plus d'autonomie, mais moins de jus pour les casques (il n'est pas conçu pour). Du coup le réglage est plus fin. Maintenant est-ce que ça t'apporterait quelque chose de plus que ton pico, je ne crois pas..

[Pahra]

Bah les SM bon besoin de patate, donc si je roule avec eux ça devrait passer. Mais je vais bientôt avoir des Heir 4.ai et je pense pas qu'ils aient la même sensibilité, avec eux je risque de me retrouver au tout début du potard. Pas un drame en soi, mais le réglage du volume se fera au micromètre près.

Du coup si le Slim a les même qualités que le Amp classique, ça pourrait m'intéresser. Mais après tout le monde me dit du bien du DX100... Si les tests avec le F806 sont concluants je pense garder mon intall quelques temps puis remplacer le Pico par un Slim.

Si au contraire c'est toujours pas ça, je vais saturer les PA avec mes produits actuels et banzaï à moi le DX100.

Ce serait dommage de pas pouvoir profiter convenablement des SM64.

[Vic]

Les 4ai m'ont énervé sur tous les DAP classiques, sur le DX100, c'était vendredi soir ça , je me suis pris une méchante claque mais sur le Pico Slim c'est déjà un sacré BIM

[cpt_caverne]

"énervé" ... ??

(ça donne par rapport au F111 ?)

[Vic]

4ai vs. SM64 vs. F111 ? T'en demandes pas un peu trop ?

[Pahra]

J'allais faire la même remarque : "énervé"?

C'est quoi des F111? Avec Gougueule je tombe sur des avions de chasse.

[corderaide]

Les fitear F111, un intra dans l'idée des 4ai, plus analytique parait-il, mais plus large..

[castleofargh]

le pico est mieux que le slim niveau perf/graph/bruit toussa . la signature a pas l'air d’être la même et dans ce sens le slim doit sans doute être un peu plus fun (mais je dis ça basé sur des lectures j'ai pas entendu le pico)
les points forts du slim c'est la taille bien sur, mais aussi le réglage de volume vachement précis dont je parle fissa dans mon magnifique feedback que tu n'as pas lu. je suis sandalisé (je porte des sandales).

le gain mini du pico est le même que le gain du pico slim donc pas d'histoire de patate, juste le controle du volume qui est différent.

[Fabaaroan]

Bon faut que j'essaie les sm64 avec le sr71b!
Vu comme il fait chanter les rhapsodio...

[Vic]

Enervé : Qui a perdu le contrôle de ses nerfs, et se trouve dans un état de nervosité ou d'agitation.

Je n'aime pas du tout les aigus des 4ai

[sly_in_the_sky]

Tous l'aigu ou le bas aigu comme moi?

[Vic]

bas aigu haut medium, formation ES inside

[corderaide]

Justement pour moi les high mid sont moins nombreux que sur les SM64, ce qui rend l'écoute plus agréable..

[sly_in_the_sky]

Justement pour moi les high mid sont moins nombreux que sur les SM64, ce qui rend l'écoute plus agréable..

c'est fou comme la sensibilité des oreilles diffère d'une personne à l'autre... les Sm64, à mes oreilles, ont une transition mids/aigus fin, naturel et subtil... les 4Ai sont criards et parfois acides... les 5.0, je n'en parle même pas.

dans l'absolu, je ne dis pas que c'est un réels problème d'écouteurs (car franchement, sinon je ne comprendrai pas comment on peut apprécier les 5.0 qui trouvent beaucoup de fans, surtout sur HF) mais tout simplement un avis subjectif et une question de perception, je n'avais jamais réalisé cela avant la venue de Heir audio, même si j'ai malgré ça apprécié les 4Ai/4A.