[EarSonics] S-EM6, un flagship standardisé

[jecr]

Tout le monde veut acheter des Togo, même en France, donc y'a un petit marché
Après tou se jouera sur le son.

Mais même si ça sonne un tant soit peu comme des em6, pourquoi pas.
Il y a ceux qui sont allergiques aux moulés, ceux qui ont des oreilles pour qui les moules fittent pas, ceux qui ont pas envie de d'emmerder à faire des empreintes et prendre le risque des retours, ceux qui sont à l'étranger....

Donc bon, pourquoi pas. Le juge de paix ça sera le son de toute façon. Si ça sonne au niveau des em6, ça marchera. Vic disait que ça sonnera pas pareil. Enfin, vu que c'est un universel on pourra le tester, si ES est pas trop réticent vu le prix. J'imagine que Vic est sur le coup.

[Fabaaroan]

Ah dommage des universels em6 à 200 euros moins cher que les moulés on aurait tous aimé!
Après ils sont au même tarif que tous les universels haut de gamme
Et certaines marques comme rhapsodio par exemple propose leur modèle universel et moulés au même tarif!

Sinon je suis preneur pour un test!Ils doivent être très bon!Et couplé au rsa j'aimerai vraiment bien essayé!

[tinara]

Slip-EM6
The revolution is underwear.

[Poka]

Tout le monde veut acheter des Togo

Pas moi j'ai pas trop accroché au 334.

L'intérêt de l'universel est un process industriel ou artisanal plus simple, avec quelques heures de main d'œuvre de gagnés et, en principe, répercutés dans le prix de vente. les drivers sont peut être différents et plus couteux que les EM6 ?

[Vic]

Je ne comprends pas pourquoi vous êtes si étonnés... Je l'ai dit plus haut, ça hérite des techno EM6, ce sera dans la même gamme de prix. Y a rien de particulièrement choquant quand on sait que j'ai ES le prix des produits est plus à imputer sur la R&D que sur la main d'oeuvre technicienne de conception. Oui, 945€ c'est cher pour un universel, mais celui-ci n'a pas vocation à être un EM du pauvre, mais bien un produit de substitution pour les apeurés du moulé. Ni plus, ni moins. Un moulé c'est d'abord un outil professionnel pour ES, un SM c'est le proposer au grand public et faire du spare pour les pro.

Je suis sur le coup, oui et non, ils souhaitent d'abord que les distributeurs puissent être au taquet et donc en avoir en stock. C'est donc pour moi impossible pour l'instant d'en avoir en test si je n'en achète pas une paire. Et c'est clair qu'avec déjà des EM6 je ne suis pas transcendé par leur achat... alors j'avais pensé repasser sur des EM4, mais là encore, autant pour moi racheter des EM4. Mais non, envie d'autres choses.

Je ne ferais qu'une seule mise garde, car les produits ES sont excellents à mes yeux et je ne doute pas un instant qu'ils soient aussi bon qualitativement parlant que l'EM6 et relativement proche au niveau de la signature. Le fait est que la techno qu'ils utilisent, des transducteurs Knowles TWFK, nécessite un certain volume d'air dans la coque acrylique, ce qui fait que ce modèle sera en coque creuse. Vous savez ce que ça signifie, si la coque est creuse uniquement derrière la faceplate, comme les Fit Ear par exemple, cela sera une excellente nouvelle. Si non, alors j'espère que le shell sera suffisamment épais pour subir ce que subit un universel à longueur de journée.

[TheDecline01]

Et bien comme a priori, a priori hein, c'est la même techno que les EM6, et le courant a beau l'être à l'universalisé THDG je ne vois pas un constructeur sortir son porte-étendard dans un universalisé, je ne comprends quand même pas le prix. 800-850€ ok, c'est déjà un pris bien confortable, mais au-delà des EM6, ça me paraît bizarre.

Enfin, c'est vrai que c'est toujours intéressant ces THDG, ça permet de ne pas rentrer dans le processus moulé tout en bénéficiant d'à peu près le même son. 'fin, déjà le son, puis à 500€ d'occas dans 3 ans, pourquoi pas.

[leclochard]

Le fait que le prix des S-EM6 soit quasi-égal à celui des EM6 se justifie aussi par la volonté d'ES d'éviter que le prix ne devienne un critère supplémentaire dans le choix de tel ou tel intra.
Celui qui préfère les moulés ira vers les EM6, celui qui préfère rester à l'universel (avec sa possibilité de revente) ira vers les S-EM6. Ainsi le prix ne fera pas pencher la balance.
Cela n'est que mon humble avis et c'est à la seule condition que ces S-EM6 soient à un niveau de qualité équivalent à celui des EM6 (car il faudra qu'ils soient dans la réalité à un niveau exceptionnel pour justifier l'écart de prix avec les SM64).

[castleofargh]

je n'ai jamais entendu parler d'une version universelle meilleur que le custom. avant on disait que c’était notablement moins bon.
maintenant certains univ ont des bidouilles pour nous fabriquer une image 3D sinon réaliste, au moins impressionnante (à voir la photo on arrive a deviner plusieurs tubes dans des axes différents sur cet intra donc sans doute un effet "à la 334"). la conservation des détails en amenant les aigus le plus profond possible ça c'est une autre histoire. mais déjà avoir plusieurs bores est un bon signe.

bref l’écart se creuse mais des custom feront toujours mieux c'est une simple histoire de physique, l'univ ne prend pas votre oreille en compte.
donc comme le dit vic, c'est un intra pour ceux qui pour une raison ou pour une autre ne veulent pas des customs (peur de l'inconnu, peur de perdre trop d'argent sur la revente etc...) mais cherchent ce qui s'en approche le plus niveau son.

pour le prix, s'ils utilisent les drivers des EM6 c'est logique que ça coûte un EM6, ils ne vont pas les faire à 400euro pour que tu les passes en custom chez UM pour 150$ ^_^

[davidsylvian38]

pour le prix, s'ils utilisent les drivers des EM6 c'est logique que ça coûte un EM6, ils ne vont pas les faire à 400euro pour que tu les passes en custom chez UM pour 150$ ^_^[/quote]

Je crois que tu as tout dis...

[davidsylvian38]

Y a un autre avantage a proposer cette version auquel il faut penser, le client hésitant sur la sonorité du haut de gamme EarSonics pourra très bien se rendre compte si çà lui convient ou pas avant de passer sur le ticket moulé !
Et la aussi les 2 parties sont gagnantes, fini les retours de personnes déçues d'avoir lachées 1000 euros in the deep blue

[nordcore]

Arf moi qui voulait commander les Shure SE846 quand elles seront dispo en europe me voilà bien embêté...

[Vic]

Je viens d'avoir Max au téléphone, adorable au passage

Franck Lopez ne souhaitait pas universaliser la gamme EMx pour des raisons de qualité acoustique. C'était hors de question. Après développement du S-EM6 il l'a repris pour bosser dessus et en améliorer encore la qualité afin que celui-ci soit au niveau de leur haut-de-gamme. Le prix n'est pas anodin, le S-EM6 doit sonner particulièrement bien et particulièrement comme un EM. A n'en pas douter nous avons ici un produit qui matche avec les grands du marché et c'est pas en tant que fanboy que je dis ça, j'aime le son ES, mais faut pas déconner, si c'est pas bon je le dis de suite, vous pouvez lire mes test SM3 / SM64 pour en faire une opinion.

Pour rassurer les plus craintifs, c'est bien une coque creuse, mais là ils y vont à fond et je vous en dirai plus la semaine prochaine, je devrais pouvoir en voir un vide d'électronique. C'est épais et ça va pas casser, y a eu du boulot et beaucoup de boulot pour le concevoir. Pour eux c'est inconcevable de proposer un produit peu fiable en terme de solidité à des distributeurs. D'autant plus que c'est pas ES qui gère le SAV, mais bien leur distributeur, donc ils ont intérêt à ce que ce soit ultra fiable !

[manwalk]

Faut pas oublier que c'est français, vendu en France et qu'ils sont très abordables et disponibles. Ça facilite grandement les échanges, les garanties, les éventuels process en cas de réparation, pas de douanes, bref...

[Florence75]

Faut pas oublier que c'est français, vendu en France et qu'ils sont très abordables et disponibles. Ça facilite grandement les échanges, les garanties, les éventuels process en cas de réparation, pas de douanes, bref...

Ca c'est vrai....

Par contre je commence à me mélanger les pinceaux avec les 64 sortis il y a peu et ceux là ....
Ca me fait penser à la confusion entre EM4 et 6 sortis à peu d'intervalles aussi...

[TheDecline01]

Pour le prix, si ça n'avait été "que" des drivers d'EM6 dans une coque universel, ça n'uarait pas justifié le prix, car :

- comme dit, il y a moins de travail artisanal à réaliser une coque sur mesure et une coque universelle prédéfinie par définition
- surtout, il n'y aurait pas eu, ou très peu, d'ingénierie puisque ça ce serait limiter en gros à "je prends les drivers d'un EM6 et je les mets dans une coque universelle". Toute la R&D faite pour le son des EM6 aurait été réutilisée et est donc déjà en partie amortie, d'où coût moins élevé

Mais d'après Vic, Franck à revu tout ça pour ne pas avoir qu'un simple EM6 moins bon forcément car pas adapté à de l'universel, et ça, ç a me parle plus déjà.


Sinon, je m'adresse aux plus fins limiers ou aux techniciens du site, mais 60 Ohms et 124dB/mW, ça peut présager un mariage heureux (en théorie tout du moins) avec un AK100 de base ?