FLAC OU WAV ?

[bob77]

ça apporte un travail de décompression en moins à faire, ça apporte la tranquillité de l'esprit puisque à part aller chercher des formats style 24/192 on ne peut avoir mieux de dispo, Mais siiiiii, ça apporte la pureté  :mrgreen:

La décompression du flac est faite pour être légère. Rien à voir avec du mp3. De plus, le format est bien supporté par des accélérateurs matériels. En faite, ca devrait même permettre une autonomie plus grande : le fichier étant plus petit, il y a moins de lecture à faire sur la flash, or ca fait partie de ce qui consomme.

[g g]

Prends du flac, et te poses pas ces questions

[bob77]

Je ne suis pas d'accord avec la réponse de corde : pose-toi ces questions ! et prends du flac

[g g]

le niveau d'encodage sur foobar2k de 1 à 8 ça joue sur quelque chose..habituellement je mets 5..au milieu mais sans vraiment savoir ce que ça change ?

sachant, que je n'ai pas de problème d'espace disque et que je veux encoder dans la meilleure qualité possible..

[Florence75]

le niveau d'encodage sur foobar2k de 1 à 8 ça joue sur quelque chose..habituellement je mets 5..au milieu mais sans vraiment savoir ce que ça change ?

sachant, que je n'ai pas de problème d'espace disque et que je veux encoder dans la meilleure qualité possible..

C'est pas le taux de compression???
1-très compressé
8-très peu compressé

Perso je prends 8
Alors tu vas me demander si ça change qqchose.....
BEN J'en SAIS RIEN
Jamais amusée à tester mais tu peux le faire si ça te dit!!

[g g]

je suis en train de comparer en level 8 et en wav... j'ai d'un côté le même album qui représente 317 mo et de l'autre 489 mo...sur le Denon 7100, je perçois toutefois une très légère moindre luminosité sur le flac, ou un léger renflement du grave qui baisse un peu la luminosité d'ensemble.

[PEM]

C'est pas le taux de compression???
1-très compressé
8-très peu compressé

Hello

Il me semble que c'est l'inverse : 8 c'est le plus compressé

[PEM]

je suis en train de comparer en level 8 et en wav... j'ai d'un côté le même album qui représente 317 mo et de l'autre 489 mo...sur le Denon 7100, je perçois toutefois une très légère moindre luminosité sur le flac, ou un léger renflement du grave qui baisse un peu la luminosité d'ensemble.

Juste une question, tu sais les pistes que tu écoutes ?
Par savoir, je veux dire tu sais si tu es en train d'écouter le FLAC ou le WAV ?

[bob77]

le niveau d'encodage sur foobar2k de 1 à 8 ça joue sur quelque chose..habituellement je mets 5..au milieu mais sans vraiment savoir ce que ça change ?

sachant, que je n'ai pas de problème d'espace disque et que je veux encoder dans la meilleure qualité possible..

C'est pas le taux de compression???
1-très compressé
8-très peu compressé

Perso je prends 8
Alors tu vas me demander si ça change qqchose.....
BEN J'en SAIS RIEN  :mrgreen:
Jamais amusée à tester mais tu peux le faire si ça te dit!!

Ce n'est pas directement le taux de compression mais ca paramètre en effet le type de compression. En revanche, 8 c'est plus compressé. C'est plus long à encoder, mais ça donne des fichiers plus petits. Ça coute à peine plus cher a décoder que le niveau 1.

je suis en train de comparer en level 8 et en wav... j'ai d'un côté le même album qui représente 317 mo et de l'autre 489 mo...sur le Denon 7100, je perçois toutefois une très légère moindre luminosité sur le flac, ou un léger renflement du grave qui baisse un peu la luminosité d'ensemble.

C'est très surprenant parce que, après décompression du flac, tu dois avoir exactement la même chose que le wav. Il n'y a pas d'info en plus ou en moins dans le flac (bon hormi les tags). Et c'est vrai quelque soit le niveau de compression sélectionné.

[manwalk]

D'où l'intérêt de plus se prendre la tête et d'écouter du wav, le stockage n'est plus un soucis.
Histoire de continuer à foutre le bazard...
Maintenant c'est vrai, mathématiquement, c'est sensé être le même fichier.

[lolosormiou]

Au fait ne te prends pas la tête et encode en flac level 5, c'est ce qui y'a de mieux, perso toute ma bibliothèque est encodée en flac pour des raisons d'espace disque pas vraiment infini

[Florence75]

C'est pas le taux de compression???
1-très compressé
8-très peu compressé

Hello

Il me semble que c'est l'inverse : 8 c'est le plus compressé

tu as raison

-0 .. -8 Fastest compression .. highest compression. The default is -5.

[g g]

ah ben oui c'est pour ça que c'était donc en level 5..c'est le meilleur ratio. je vais remettre ça alors.

[g g]

je suis en train de comparer en level 8 et en wav... j'ai d'un côté le même album qui représente 317 mo et de l'autre 489 mo...sur le Denon 7100, je perçois toutefois une très légère moindre luminosité sur le flac, ou un léger renflement du grave qui baisse un peu la luminosité d'ensemble.

Juste une question,   tu sais les pistes que tu écoutes ?
Par savoir, je veux dire tu sais si tu es en train d'écouter le FLAC ou le WAV ?

oui je mets les deux dans la même playlist successivement.

[bob77]

ah ben oui c'est pour ça que c'était donc en level 5..c'est le meilleur ratio. je vais remettre ça alors.

Que veux-tu dire par "meilleur ratio"? c'est pas la meilleure compression. C'est simplement ce que les concepteurs ont estimé devoir être le choix par défaut. Je ne sais pas si il faut y voir pour autant le meilleur compromis temps de compression-efficacité de compression. Personnellement, je mets 8.