Earsonics EM32 intras-moulés synthèse de EM2-PRO & EM3-PRO?

[Vic]

Moi je leur reproche leur "tout en anglais" mais c'est mon côté chauvin anti-mondialiste qui s'exprime

[manwalk]

Je dis la même chose en ce moment sur IRC

[raf]

Vous avez vu les infra basses de l'EM32 ? Apparemment sur le graphique c'est bien boosté, comparé aux autres moulés. Je dis ça, je dis rien

[Vic]

AH bon ? Tiens je ne m'en serais pas douté Raf

[castleofargh]

c'est mega vachement mieux que rien.

l’échelle est un peu moche, genre si les em4 sont à plus de la moitié sur la reglette on peut presque dire que la première moitié sert à rien. j'imagine mal un em4 rendre une zic insupportable tellement c'est un peace maker cet intra.

pour la signature pareil faire un turc de 4cm si c'est pour ne jamais depasser 1cm d'ecart c'est un peu dommage (mais je comprend que le message c'est "t'as vu tous mes intras sont presque neutres").

non en fait ce qui me dérange un peu c'est d'avoir le haut medium comme référence au lieu du medium. vu que tout le monde (ou presque) colle 1khz à zéro sur les graphs de mesures, ça aurait peut être été plus logique de faire pareil.


en tout cas c'est une très bonne initiative et je vais étonner tout le monde mais je suis d'accord avec les graphs de signature pour tout ce que j'ai entendu. c'est à dire sm64 / em4 / em6 / em32
parfois j'ai entendu toute la zone monter ou baisser, parfois juste une pointe, mais en extrapolant les formes de signatures correspondent vraiment à ce que j'ai entendu (modulo l’échelle de variation encore une fois).

pour les infos à droite je suis ok seulement pour en comparer 2 directement ou là effectivement je trouve toujours que celui qui a plus de quelque chose sur le graph en à plus à l’écoute. mais sinon l’échelle est quand même un peu merdique.

bref loin d'un outil scientifique, mais je suis presque surpris de voir comme les comparaisons fonctionnent bien. y a que l'em4 ou définitivement les mesures ne pourront jamais faire comprendre ce son aux gens. mais y a pas grand chose à faire.

à ES.


ps: vous voyez pas comme un W sur l'em32?

[raf]

Si si, je vois le W sur l'EM32

C'est du pain béni d'avoir, pour une fois, des infos comme celles là.

[Sharpness]

Si si, je vois le W sur l'EM32

C'est du pain béni d'avoir, pour une fois, des infos comme celles là.

Super initiative je trouve

[Vic]

Pour avoir vu les courbes de réponse en fréquence je pense pouvoir aisément dire que c'est plus le ressenti que la réponse en fréquence en elle-même

[sly_in_the_sky]

Moi je leur reproche leur "tout en anglais" mais c'est mon côté chauvin anti-mondialiste qui s'exprime  :mrgreen:

+1....

[tinara]

Pour avoir vu les courbes de réponse en fréquence je pense pouvoir aisément dire que c'est plus le ressenti que la réponse en fréquence en elle-même

On les veut bien les graphes ou alors tu les redessines de tête

[Vic]

na les graphes ça à rien qu'à se palucher entre amis

[davidsylvian38]

na  :rouge:  les graphes ça à rien qu'à se palucher entre amis  :mrgreen:

Oui rien ne vaut les courbes d'une jolie fille...

[Vic]

gourou lubrique à la place de GourouLubrik

[harpX]

na  :rouge:  les graphes ça à rien qu'à se palucher entre amis  :mrgreen:

Oui rien ne vaut les courbes d'une jolie fille...

+1



ben quoi...

[Kooka]

+1  
ben quoi...