iBasso DX100

[bjh59]

Non Vic , je parle de la sortie coaxiale du DX100 qui est une sortie "jack 3,5" vers une entrée "jack 6,5" classique d'un convertisseur.
Il en est de meme pour la sortie optique du DX100. c'est une sortie 3,5 vers une entrée 6,5 ...

comment fait on et ou trouver ce genre de cable (3,5/6,5) ?

[innon95]

Du coup à quoi sert mon câble jack vers coaxial fournit avec le DX100 ?

J'ai pas l'impression que le branchement en "line out" a servi à améliorer le son de mes enceintes.

Par ailleurs, j'ai lu beaucoup de personnes dire que le DX100 ne faisait pas office de DAC.

Quel est le vrai du faux finalement ?

[Vic]

Le DX100 ne peut pas faire office de DAC avec un PC en tant que source.

[the wizard of oz]

Du coup à quoi sert mon câble jack vers coaxial fournit avec le DX100 ?

À ce que le DX100 ne serve que de transport, de serveur ; c'est une sortie numérique coaxiale en mini-jack à raccorder à l'entrée numérique coaxiale en RCA d'un DAC externe, qui peut être un DAC dédié sédentaire ou nomade, un combi DAC + ampli-casque sédentaire ou nomade, ou encore un ampli Hi-Fi ou HC avec entrée numérique par exemple.

J'ai pas l'impression que le branchement en "line out" a servi à améliorer le son de mes enceintes.

C'est surtout que tes enceintes ne sont pas d'assez bonne qualité pour sentir une franche différence. Il faut des enceintes actives de qualité équivalente monitoring ou en tout cas bien plus HDG, idem pour des enceintes passives via ampli H-F / HC.

Par ailleurs, j'ai lu beaucoup de personnes dire que le DX100 ne faisait pas office de DAC.

Pas d'entrée numérique sur le DX100, que des sorties, donc le DX100 ne fait DAC que pour lui-même : les fichiers en interne + µSD :

Le DX100 ne peut pas faire office de DAC avec un PC en tant que source.

[innon95]

Merci pour ta réponse the wizard of oz.

Du coup concrètement si un jour je devais utiliser le DAC du DX100, ça pourrait se faire de quelle manière si on prend un exemple d'installation sédentaire basique ?

Sinon, c'est un peu hors sujet mais que penses tu de ton combo DX100-W5000 ? J'ai la même config que toi et je trouve que le casque est super, le son est transparent, ça fourmille de détails et les voix (surtout féminine) sont très bien restituées. Cependant, je trouve que les aiguës filent très haut parfois ce qui est gênant à la longue et que les basses ne sont pas présent par rapport au reste du spectre. Je dois utiliser poweramp et augmenter légèrement les basses pour avoir quelque chose de correcte à ce niveau là. Et toi, tu écoutes comment le W5000 sur le DX100 ?

[the wizard of oz]

Si un jour je devais utiliser le DAC du DX100, ça pourrait se faire de quelle manière si on prend un exemple d'installation sédentaire basique ?

Il faut un bon câble OFC blindé mini-jack vers 2x RCA plaqué or, et brancher sur l'entrée ligne de ton ampli H-F / HC.
La sortie ligne du DX100 est excellente. Je ne m'y attendait pas, mais mon DX100 dépasse largement ma platine SACD/DVDA Onkyo en qualité.

Sinon, c'est un peu hors sujet mais que penses tu de ton combo DX100>W5000 ? J'ai la même config que toi et je trouve que le casque est super, le son est transparent, ça fourmille de détails et les voix (surtout féminine) sont très bien restituées. Cependant, je trouve que les aiguës filent très haut parfois ce qui est gênant à la longue et que les basses ne sont pas présent par rapport au reste du spectre. Je dois utiliser PowerAmp et augmenter légèrement les basses pour avoir quelque chose de correcte à ce niveau là. Et toi, tu écoutes comment le W5000 sur le DX100 ?

Je n'ai pas de gêne avec les aiguës personnellement, et pour mon goût, les basses sont adéquates. À noter que j'ai bien tordu les arceaux métalliques de mon W5000 pour que les coussinets en cuir scellent bien autour de mes oreilles : si en appuyant sur les coques la quantité de basses augmente, c'est que la pression exercée par les arceaux est trop faible, et il faut tordre plus.
Aussi, combien d'heures de rodage sur le DX100 comme sur le W5000 ?
Le DX100 nécessite plus de 400 heures pour commencer à donner toutes ses qualités, et le W5000 sûrement autant. Mon casque W5000, je l'ai eu d'occasion, avec clairement pas mal d'heures au compteur, donc pleinement rodé.
Je n'utilise pas PowerAmp car ça reprend le kernel audio Android qui n'utilise pas le DAC en ligne directe et ne permet pas la lecture de fichiers audio HD, je reste sur le lecteur audio custom iBasso, avec le réglage EQ sur Closed, sur le FW v.1.2.7.

[jxh]

400 heures de rodage ....

[davidsylvian38]

400 heures de rodage  8-) ....

Oui au bout de 400 heures la batterie est bien chaude. Blague à part j'ai pu remarquer qu'au bout de quelques jours mon DX50 semblait plus naturel dans les aigus, mais une fois de plus c'est une appréciation subjective et non mesurable par des grandeurs physiques

[Fabaaroan]

Rodage du cerveau

[davidsylvian38]

Rodage du cerveau

Peut être aussi, mais le rodage des composants électroniques n'est pas du délire non plus quoiqu'on en pense

[Vic]

Non mesurable mais toujours clamée par les constructeurs, de quoi tout de même s'interroger.

[davidsylvian38]

Non mesurable mais toujours clamée par les constructeurs, de quoi tout de même s'interroger.

Interroge des électroniciens spécialisés ou des grands chercheurs sur les matériaux y t'expliqueront tout çà...

[Vic]

C'est encore the Wizard Of Oz qui je crois avait conserver un lecteur mini-disc neuf identique à celui qu'il utilisait régulièrement et avait constaté qu'il y avait une différence entre les deux.

Qu'en penses-tu toi Sylvain ? Je crois que tu es dans le domaine, tu dois bien avoir un avis non ?

[davidsylvian38]

C'est encore the Wizard Of Oz qui je crois avait conserver un lecteur mini-disc neuf identique à celui qu'il utilisait régulièrement et avait constaté qu'il y avait une différence entre les deux.

Qu'en penses-tu toi Sylvain ? Je crois que tu es dans le domaine, tu dois bien avoir un avis non ?

Je vais me la jouer modeste
J'ai une formation avec un DUT mesures physiques donc je ne suis ni ingénieur ni docteur et je n'ai pas les compétences théorique pour l'appréhender au niveau nécessaire.
Par contre j'ai 30 ans de métier dans différents domaine et j'ai été confronté souvent à des phénomènes de vieillissement de fatigue... en mécanique vibratoire, en acoustique, en électronique. Et il y a un parallèle à chaque phénomène que l'on peut désigner comme une phase de stabilisation du Process. ce que certains appellent la maturité du produit.
Après le problème c'est que comme tu le dis certains constructeurs en profitent pour en faire un argument commercial parfois frisant le délire et l'absurdité. Parce qu'arrivé à un certain moment ce n'est plus le rodage que tu appréhendes mais le vieillissement du produit ce qui est un phénomène différent.

Pour ma part, il me semble que ce phénomène peut parfois être entendu dans des conditions particulières ou les éléments qui composent ta chaine d'éléments est suffisamment efficiente pour qu'une différence puisse être décelé.
Je vous invite d'ailleurs au passage à aller détérer mon topic sur la cryogénisation je sais je suis fou je cherche à m'en prendre plein la tête...
Bon fin du HS
A vous les studios

[DarkZunicorn]

Excellent post qui m'a éclairé d'un coup sur beaucoup de choses, davidsylvian38.