AKG K812 ?

[Sorrodje]

.

[Sorrodje]

Un casque banal ouais ouais . Mais un casque banal que j'aimerais bien avoir le loisir de poser sur mes oreilles pour voir s'il est aussi banalement bon qu'un HD800 par exemple

J'avoue que le look du casque me plait beaucoup et qu'assez largement, j'aime bien les akg donc forcément

[ramemat]

Un casque banal ouais ouais  8-) . Mais un casque banal que j'aimerais bien avoir le loisir de poser sur mes oreilles pour voir s'il est aussi banalement bon qu'un HD800 par exemple  :mrgreen:

J'avoue que le look du casque me plait beaucoup et qu'assez largement, j'aime bien les akg donc forcément  :p

+1

[benjisun]

Mauvais point que le connecteur, ce n'est pas un mini XLR. Ils ont sorti un truc propriétaire ce qui n'est pas bien. (dépendance aux câbles de la marque). Ensuite à voir pour le son.

[Dub]

et surtout c'est du 3 points et non du 4

[oyo]

Un casque banal ouais ouais  8-) . Mais un casque banal que j'aimerais bien avoir le loisir de poser sur mes oreilles pour voir s'il est aussi banalement bon qu'un HD800 par exemple  :mrgreen:

J'avoue que le look du casque me plait beaucoup et qu'assez largement, j'aime bien les akg donc forcément  :p

J'entends au sens de banal dans la conception.
C'est un casque comme 99.9% des casques qui fera un son de casque, aussi bon soit-il.
Tandis que le K1000 apportait quelque chose de vraiment nouveau qu'on qualifie d'enceintes d'oreilles.

C'était le sens de mon propos. Pour le reste je le trouve très beau, mais quelle plus value apportera t-il fasse à un T1, un Stax etc?
Un son différent pour sûr, mais pas une réelle nouveauté à mon avis. Ils auraient pu se démarquer de la concurrence, comme l'a fait jadis le K1000.

[Isalula]

Mauvais point pour la connectique propriétaire, effectivement.

AKG a tout de même fini par répondre présent dans ce segment de marché. Cela dit, ce Casque est une évolution, pas une révolution. Le K1000, lui, en était une et aussi, dans une moindre mesure, le K340.

Ne reste plus qu'à le confronter à ses homologues. J'espère avoir l'occasion de l'entendre lors de mon prochain passage sur Paname.

[dobiwan]

Quand je regarde ce casque jme fais du mal
[video][/video]

[herm2s]

Tandis que le K1000 apportait quelque chose de vraiment nouveau qu'on qualifie d'enceintes d'oreilles.

C'était le sens de mon propos. Pour le reste je le trouve très beau, mais quelle plus value apportera t-il fasse à un T1, un Stax etc?
Un son différent pour sûr, mais pas une réelle nouveauté à mon avis. Ils auraient pu se démarquer de la concurrence, comme l'a fait jadis le K1000.

Lors du meeting d'hier j'ai cru comprendre que le K1000 en avait séduit plus d'un ;-)

H.

Ps : ce message comme d'autres dans ce topic participe de ce qui est dénoncé sur head-fi : le flood pour ne rien dire.

[cpt_caverne]

Si le tarif des Num. ce précise ( proche des 1000€). Ca pourrait etre bien sympa..


Edit : Dites vous croyez que ces pad cuir, sont mettables dur un K601... ??

[HaVoC]

Le K812 , un retour dans le haut de gamme pour AKG , un de plus dans la zone des 1000 € , mais bon pas la révolution que certains promettaient (enfin comme à chaque nouvelle sortie ) . Mais bon la fin de ce post m'a semblé assez intéressantes :

http://www.head-fi.org/t/685339/new-akg ... t_10038648

En gros les casques Ultras hauts de gammes ne sont qu'a leurs balbutiement , et que le gap avec genre le trio HD6X0/K7XX/DT 880 et autre casque de cette gamme la , n'est pas vraiment très important . (ce qui est mon ressenti également , bien que ce sont de petits détails qui peuvent faire toute la différence et que beaucoup ici sont prêt à tripler la mise juste pour ces petits raffinements ) . Mais si dans 5 an on va voir l'éclosion de produit ayant un écart vraiment significatif avec les casques "mid-fi" , hum je pense que je vais en rester au mid fi et en avoir 2/3 histoire de varier les plaisirs jusqu’à l'arrivée du "messie" .

Si le tarif des Num. ce précise ( proche des 1000€). Ca pourrait etre bien sympa..


Edit : Dites vous croyez que ces pad cuir, sont mettables dur un K601... ??

sur head-fi il semble pas que les pads soient compatible avec les K7XX/K6XX d'après les premiers "testeurs" . (faudrait que je retrouve le post exacte , mais flemme la ) .

[Ony]

En gros les casques Ultras hauts de gammes ne sont qu'a leurs balbutiement , et que le gap avec genre le trio HD6X0/K7XX/DT 880 et autre casque de cette gamme la , n'est pas vraiment très important . (ce qui est mon ressenti également , bien que ce sont de petits détails qui peuvent faire toute la différence et que beaucoup ici sont prêt à tripler la mise juste pour ces petits raffinements ) . Mais si dans 5 an on va voir l'éclosion de produit ayant un écart vraiment significatif avec les casques "mid-fi" , hum je pense que je vais en rester au mid fi et en avoir 2/3 histoire de varier les plaisirs jusqu’à l'arrivée du "messie" .

J'ai beaucoup moins d'espoir que toi, les casques que l'on connait sont basés sur une archi de driver que l'on utilise depuis 1877 pour les drivers dynamiques, année 1970 pour les planar, 1957 pour les électrostatiques.

On ne fait qu'améliorer une technologie depuis plus d'un siècle et l'évolution n'est pas linéaire, bien au contraire.

Si révolution il doit y avoir, cela se fera sur un tout nouveau type de driver mais ça, ça n'arrivera pas de si tôt

[GourouLubrik]

j'ai un doute pour les 5 ans aussi... mais pourquoi pas... Le fait que le casque ait connu un "re-developpement" depuis 3 ans
A coup de nanotechnologie et de million de dollars ... why not :D

Pour en revenir au topic, j'ai envie de dire Wait & See ... j'ai plus trop confiance dans AKG depuis ... le rachat par Harman (soit 20 ans quoi)

Je ne peut m’empêcher de remarquer cependant que la course au Tesla à l'air à la mode ;)... D'abord le T1 et son driver Tesla, puis Le fostex TH900 avec 1.5T
et enfin le K812, deuxième casque électrodynamique à utiliser des drivers 1.5 Tesla.

[Ony]

D'ailleurs une chose que j'ai aimé chez AKG, c'était l'époque du K1000, K340 et autre essaie.

C'était les seul à prendre ces risques et c'était généralement payant, mais ça c'était avant...

Là, on a eu le droit à 10 ans de k701

[GourouLubrik]

D'ailleurs une chose que j'ai aimé chez AKG, c'était l'époque du K1000, K340 et autre essaie.

C'était les seul à prendre ces risques et c'était généralement payant, mais ça c'était avant...

Là, on a eu le droit à 10 ans de k701  :mrgreen:

K1000 : 1990
La conception du K340 a commencé chez Akg en 1976 (soit avant la mienne )

Bref, c'est ce que je dis... depuis Harman ...